Cpt_Pollution

Возможно, спорить не буду. Мне _показалось_ , что в одном из патчноутов это было и обсуждение потом было тоже. Пусть авторитеты-положенцы рассудят.

Вроде давненько уже. Незадолго до нерфов Кремля, кажется

Посмотрел своего Кремля, отдельно 19/20/21 годы, наблюдаю парадокс. После эвилибров с бесконечным ХП в надстройках и "незначительными изменениями баллистики" урон и танковка на нем сильно просели, а винрейт остался на месте, м.б. даже чуть подрос.

Потому что стоимость переподготовки зависит не от уровня корабля на который он переобучается, а от количества очков у кэпа. Обучали бы вы десятиперкового, к примеру - было бы совсем недорого.

Пишут. И я пишу.

Назрел вопрос. А зачем линкоры отправляют противолодочные самолеты на надводные цели? Это какой-то сатанинский ритуал? О_о

Ну что обычно делает команда в рангах на 6 лвл? Плавала у линии, стояла за самым дальним островом или уже находилась на дне.

Судя по блендеру в ролике, ЭТО - колонка для телефона/ноута. Видимо ее будут за что-то давать. Хотя версия Ронина мне тоже нравится.

Особенно "Уорспайт" в Нарвике и у Матапана и "Вашингтон" у Гуадалканала

Подтверждаю. Сегодня сыграл три боя на ЛК с Шульцем в отряде и у меня бомбило.

Т.к. в игре практически нет какого-либо отыгрыша, то цель каждый ставит себе сам. Кто-то хочет винрейт, кто-то завести канал на ютубе и любовно поглаживать цифры подписчиков. ТС вот желает собрать в порту все-все корабли. А я например когда-то (еще год назад) мечтал, чтобы на каждый корабль, на котором мне интересно играть (даже изредка) сидел полностью прокачанный кэп. Количество 19-очковых мореманов перевалило за 50, кораблей, которыми они рулили - за 80. Оставлось меньше половины. Но тут грянул перепил перков и я бросил игру, даже не дождавшись патча. Все же заставил себя зайти и вручную посбрасывать навыки всей банды, после чего месяца четыре вообще не заходил. Потом соскучился по нескольким кораблям, вернулся. Но цели уже нет, и я для себя решил, что ставить ее нельзя. Просто проведение времени. Вот, треп на форуме еще.

А почему у меня не так, причем без фулл-ПМК?

У меня вот после начала нового, 2021 года, другая проблема. Смотрю на это появляющее из лотка выдачи разноцветное изобилие, и понимаю - не хочу. Мне совершенно не интересны итальянские линкоры с их неожиданным крейсерско-пмкшным отростком, мне неинтересны голландские крейсера. Я не сыграл ни одного боя на подлодках. (хотя где там подлодки? их авторов кто-то обманул - подлодки не такие!) Я где-то с неделю похотел Бородино, но... зачем? Грызть подметку, убеждая окружающих и себя, что это такая бастурма? Слишком много, слишком разнообразно, слишком уникально, слишком... никак. Еще играю пока. Больше по привычке, наверное.

Циферкам и в реальности надо верить не всегда. По циферкам "Массачусетс" никак не мог пробить палубу "Ж. Бара" с чуть больше, чем 20 км, однако же пробил.

Смущают. И то, что с этим приходится мириться, не означает, что я прошу еще больше этакого, стоя в ромашковом поле в красных труселях.

Если бы я не мог вспомнить целую кучу случаев, когда именно я тупо плыву, даже не маневрируя - я бы воспринял теорию о Черном Балансировщике. Но нет. Я могу вспомнить. Поэтому у меня другая любимая теория заговора, в которую я верю - что результат действий игроков корректируется настройками разброса, прибития и рикошетов. Но это у меня специфическое-линкороводское.

Я уже объяснял. То, что во имя обеспечения сессионного геймплея в игру введены аркадные элементы - вовсе не означает, что из всех возможных вариантов следует выбирать наиболее эльфийский из всех эльфийских.

Только если авик напротив - наци. У остальных бронированная палуба, и не факт что на такой дистанции получится закинуть в борт.

Зато шашечки!

Для любителей подлодок. Da red wunz da going FASTA!

Извольте. Давно об игре слышал, но начать не решался, т.к. поклонник реализма. Потом все-таки установил. Из тех же соображений реализма играть начал на эсминцах (ибо кто в здравом уме доверит линкор или крейсер юному розовому мичману сразу после училища?). По тривиальным причинам эсминцы были русские/советские. Помню свое огромное изумление, когда у Сторожевого перезарядились торпедные апараты. Буквально через минуту изумление повторилось - я протаранил вражеский эсминец и взорвались оба, вместо того, чтобы мой просто перерубил его пополам и поплыл дальше. Ну ладно, с этим освоился, но тут ждало разочарование по имени Гневный/Огневой (5 и 6 лвл. в то время). Как играть в эсминец с 4 км торпедами я в душе не знал и перешел на японскую ветку. Здесь пошло получше - я наконец узнал, зачем нужны перки командира, как пользоваться инвизом и т.д. Старый миник долго держал мой рекорд урона и фрагов - 172к и 7. Для разнообразия потихоньку полз по другим веткам, но шло так себе. Прокачка в то время была не то что сейчас, да и я не очень представлял, как играть не на инвизнике, но потихоньку освоил линкоры. Крейсера тоже, но что на них делать и сейчас не очень отбиваю. Играл на старых АВ немного, на новых не играю вообще. В последние пару лет играю почти целиком на линкорах и считаю, что начало игры на эсминцах мне в этом здорово помогло, по крайней мере эсминцев я не боюсь)

Мало и не слишком успешно его катал, но сложилось впечатление, что у Республики самые цитаделящие пушки в игре. Причем не только по ЛК (что неудивительно с их конским пробитием), но и по крейсерам. "Незначительные настройки баллистики" свое дело знают.

Говорить мы можем все, что угодно. У разработки "есть свои источники информации". Есть. Это не те подводные лодки, у которых она могла быть и была выше. У всех ПЛ ВМВ подводная скорость была в диапазоне 6...10 узлов, кроме типа XXI, у которой 17. Ну и пары японок. Впрочем, наверняка вы про это знаете.

Эсминцы глумятся над ГК и ПМК, ничего нельзя сделать.

Ну так-то да. И насчет Петра пожалуй согласен, хотя я на нем совсем немного поплавал