Cpt_Pollution

По Курфу статистика налицо - прочно лежит на дне без малейшей тенденции к шевелению. Это однозначно худший лк10 без единой сильной стороны. Его сосед сверху Кремль хоть принять на себя урон может

Что безусловно намекает...)))

Еще раз. ТС имеет в виду не отряды, кланы и т.д. Он имеет в виду, что вся система поощрений (награды) мотивирует индивидуальные действия без учета победы команды.

"Вы" с большой буквы - это высокий канцелярит, употребляется в официальной переписке. В частной переписке допустимо и правильно использовать "вы" с маленькой.

Гм, почему? Если один создан для того, чтобы делать одноклассникам больно, выдерживая при этом ответный огонь, а другой - для всего понемногу, то результат их драки будет ожидаем. Зато у Колорадо нет торпед, 33-узловой скорости и РЛС

Это именно то. Игровой процесс есть - удовольствия нет. Что у них - интерес деньги, а не удовольствие, что у вас, ведь вы не играете и не смотрите, следовательно, удовольствия не получаете. Но процесс есть.

Чтобы пояснить мысль, напишу два слова - "отечественный футбол".

Не моих, я вполне ясно по этому поводу выразился. Большинство вождей белого движения так или иначе имели отношение к заговорщикам и организаторам февральского переворота, а борьба между красными и белыми - это борьба между двумя группами путчистов. Красные всегда следовали предельно антирусскому ("интернациональному") курсу и в этом смысле белые с их "единой и неделимой" есть меньшее зло. Но вообще это спор жабы и гадюки. Возвращаясь к дате начала самой страшной нашей войны скажу, что катастрофические потери на всем ее протяжении страна понесла из-за некомпетентного управления на всех уровнях и мне не хотелось бы смешивать подвиг народа и преступления и просто дурь руководства. Давайте закруглимся, я вас услышал, вы меня, я надеюсь, тоже. А устраивать в этой теме жеребятину на 20+ страниц неуместно.

В ПМВ влот далеко не стоял, что на Балтике, что на ЧМ. На Балтике велось планомерное минное наступление, флот был активен до самой Кронштадской резни. На Черном море флот захватил господство на театре, подводные лодки и эсминцы настреляли под 3 тысячи фрагов (в основном конечно парусно-моторная мелочь, но все же), блокировав снабжение углем района Стамбула и турецкого флота.

Пиитета к белым у меня не намного больше, чем к красным. Путчистами и предателями были и те, и другие. По поводу 22 июня - вечная слава русским солдатам, а за немыслимые потери кое с кого не худо бы и спросить. Балтийский флот сыграл важную роль самим фактом своего существования - даже в критические моменты наступления немцы отвлекали значительые силы на противодействие. Будь флот "маленьким и эффективным" - он вряд ли вызывал бы такую нервную реакцию.

А свой народ - это кто? 250 тыс. китайских наемников в Красной армии? Или "латышские стрелки"? Тамбовские крестьяне и ижевские рабочие у нас уже чужой народ? Нуок. Только вот не с таким подходом говорить о переписывании истории.

Ааа.. Я уж думал - Сталинград. Ну, по аналогии - Сталино-Донецк.

Тогда обороняющийся должен иметь очень большое превосходство в целом. Потому что наступающий должен быть сильным только в одном месте, а обороняющемуся приходится быть сильным везде. И даже тогда это не гарантирует. Под Курском наши имели полуторное общее превосходство, но все равно южный фас был взломан на всю глубину, причем немецкие потери оказались значительно меньше. Заткнуть прорыв удалось только встречным ударом 5 Гв.А и 5 Гв.ТА и наступлением на соседнем участке фронта.

Кстати, это большое заблуждение, почему-то упорно бытующее на наших просторах. При правильной огранизации атаки/наступления наступающие несут потери, гораздо меньшие, чем обороняющиеся. Потому что выбирают время и место, концентрируют силы и имеют на конкретном участке полный перевес.

Хотя я и не авиковод не имею отношения к морской авиации WoWs, но имею сказать. Расчетная цифра представляется завышенной. За 45...60 секунд разложить в ноль корабль водоизмещением 2500...3000 тонн огнем пулеметов или даже двадцаток - несколько перебор, надо бы снизить раза в четыре. А вот криты более чем возможны. Очередь по мостику - кто убит, кто залег - потеря управления. Попадания в ТА или стелаж ГБ - ну вы поняли, вплоть до детонации.

Особенно доставляет в этой концепции то, что прайм ГС и РБ в одно и то же время)

Фух, взял первый в золоте, могу спокойно продолжать укладку ламината)) Но тяжело (не ламинат конечно, а игра в золотой лиге). Тащицца так себе, нестабильно. Наверное, в золото больше не пойду, не по Сеньке шапка.

Простите, я сейчас наверное опять брякну не в струю. А почему бы и НАМ не вспомнить об уважении к солдатам Великой (Первой Мировой) войны?

Это вы сейчас игрокам Ру-сервера говорите, которые даже в море норовят окоп вырыть?

стиль. Они не знают, что можно иначе.

Сегодня кстати на Оню одну точку взял, другую не дал перезахватить шиме и кремлю, в процессе рашил дым с шимой внутре, а красная Бургундия простояла за горкой все веселье, а потом, когда счёт был уже 900/200 в нашу - вылез и добил меня. И начал бугуртить в общак, что их эсмы... ну в общем глупые и ни одной точки не взяли. Так вот - он мог переломить бой, там в определенный момент все было шатко. Но предпочел звезду победе. Это стиль, люди так играли бы и без сохранения звёзды. П.С. Но как же бесит, когда это в твоей команде...

Да я 3/4 жизни ближе 10 км нахожусь. Толку от него. Но это конечно от стиля зависит.

Какая-то нуарная история

Да нет, все проще. У Акидзуки было действительно сильная (для японской) ПВО, за счет соток с высокой баллистикой. Имея выбор, их облетали стороной.

Скажем так - если я на линкоре и передо мной в одинаковом положении и с одинаковым кол-вом хп будет Курф и абсолютно любой другой ЛК10 - я выстрелю по Курфу, потому что в 9 случаях из 10 дамага из него вылетит раза в полтора (а то и в 4-5 раз) больше.