Cpt_Pollution

Соотношение сил как-то мешало американцам гордиться победами в сражениях в Манильской бухте или при Сантьяго-де-Куба? Или немцам (не к ночи помянутыми) - пресловутым потоплением "Равалпинди"? Ох уж эта русская сверхкритичность...

О! Так может и Колумбу тогда... того... на 8*457-мм? Ну, в рамках логики топов? И Республике реально разработанные 450-мм? А там и "правило 14,3" тихонько поменять на "правило 14". Раз - и все, никто и не заметит!

Я ее еще не за оички брал. Тогда много на сабже играл, можно сказать сама выкачалась.

А можно пожалуйста словами прямо в теме? Спасибо.

Раньше катал с уникалкой, потом снял, продал и выдохнул с облегчением. У него с дальностью и так все плохо, а с уникалкой просто ужасно.

Это не сейчас, это давно. Наример - слово "ложить" вполне себе было и имело отличное от слова "класть" значение. Клали во что-то, а ложили не поверхность. А слово "германцы" в ПМВ вполне широко употреблялось. Настолько широко, что я например не знаю, употреблялось ли (в письменной, во всяком случае, речи) слово "немцы".

Тэк-с. Ну и какого Аурора и Дидо ТОЛЬКО у азиатов? Может хоть в виде премов их бриттам дать? И, да - почему у дидоида изображены 5,5", а в характеристиках 4,5"?

Это понятно. Проблема в том, что за время хода торпед его поведение может несколько раз измениться. Да и опознать маневр не всегда возможно. Вот линк пошел в отворот. Он хочет поставить ромб оппоненту и отвернет градусов на 45? Он понял, что тут эсминец и встал на лыжи, отворачивая на 90 град? Он решил сменить направление и развернется на 180? Не всегда можно понять сразу, не всегда есть время ждать, пока намерения оппонента будут ясны. А если и есть время - это снижает ДПМ.

У которых 0,5% - те просто не поняли. Но есть и такие, у кого, ну пусть не 40%, но твердые уверенные 20%. Со знаком минус. Они тоже игру поняли, но поняли неправильно.

Во времена наци В те времена кригсмарины понтовались (скромно так, про себя) тем, что они не разделяют идеологический накал (простите за выражение) текущей политики. В отличии от близкого к этому всему хеера и насквозь нацистских люфтов. Ну и накал ведмственной вражды с люфтами был поболее даже, чем у ЮСН с ЮСАФ после войны. Так что Борова бы точно не было)

Так а где там "среди"? Только Идзумо, да и того Фудзимото на салфетке рисовал, так что не совсем фантазия. Амаги был заложен и даже достроен, правда в виде авианосца.

Ну... может Штауфенберг преуспел. Или Рем успел раньше. Хотя самый адок был бы, если бы раньше успел Тельман. Вот это бы были названия!

"Большая дубина набивает большие шишки"(с) Народная геманская мудрость

В РБ у меня была недавно. Если память не врет

А дальше ничего. Вопрос был: "Почему у меня при равном количестве побед и поражений значения показателя "процент побед" меньше 50%?" Ответ: "Потому что там три ничьих, а показатель называется "процент побед"".

Скилла, естественно. Показатель называется "процент побед", а не "процент не-поражений". Ведь так?

В смысле - один КДП отслеживает цель, второй - падения ГК и третий - падения СК? Я вижу в КДП только один дальномер, т.е. замер дальности (я думаю) возможен только для одного объекта каждым постом. Или наблюдение падений только качественное - недолет/перелет?

Спасибо. А еще момент - как с наблюдением падений? Пристрелка по данным падений ГК, а СК стреляет без обратной связи?

А как это технически? Ну ладно, параметры движения цели одни и те же (если стрелять по одной цели), а как для СК работает ЦАП? Один на ГК, другой на СК, без дублирования? Или каждый может выдавать данные для стрельбы (угол возвышения и пеленг) для ГК и СК?

В мире тру-бояр любой эсминец не светится с трех км, так что 5,9 или 5,6 - им без разницы. Тру-боярину засвет эсминца безразличен, потому что к нему на респ эсм приплывает тогда, когда уже не осталось никого, кто может его пересветить. Так думаю.

Может это была маниакальная фаза? О_о

Слишком тонко, попробуйте потолще.

Не только, он обычно просто заходит в тему и минусует все посты подряд)))

Я изучал Евангелион на протяжении многих лет. Пересмотрел каждый кадр, смотрел задом наперед, смотрел без звука, без видео, смотрел на двух экранах одновременно, смотрел с максимальным контрастом, смотрел в Японии, у знакомого японца, смотрел ночью, днем, утром, вечером.На все ушло 2000 часов. Но я разобрался.Евангелион - очередной меха-гаремник без сюжета.