Cpt_Pollution

А еще они потопили легкий крейсер и все не-акидзуки

Не так быстро. Сначало полыхнет у тяжело бронированных бояр, в стиле "ааа есм не светиться с двух киллометров пускаетТорпеды почему ево не убивает мой снаряд" и они ливнут, потом крейсера заметят, что циты на фуллхп с другого конца карты стали прилетать как то пореже, а там и до эсминцев дойдет, что самолёты прилетали и улетали, а вот крейсер, прижавший его к острову, никуда не улетит, пока не закончит. Вот тогда наступит новый баланс. Месяца два, ябсказал.

Вы полагаете, что будь на месте Ямато Синано с полной авиагруппой, то результат был бы другим? Ну, допустим, гыгы. Кстати, среди выживших кораблей эскорта оказались все эсминцы типа Акидзуки, причем только они. Их ПВО вполне внушала американским лётчикам.

Запоет с чувством глубокого удовлетворения. Станет больше эсминцев - станет меньше линкоров - станет больше крейсеров - станет меньше эсминцев. А увеличение количества крейсеров в бою - давняя цель разработчиков. На ваших плавучих гаражах(тм) свет клином не сошёлся.

Эсминцы принимают решение предпочесть победу, возможную при нормальных игроках на тяжёлых кораблях - гарантированному сливу по точкам.

Больше всех из-за 5-6 эсминцев будут ныть сами эсминцы, вспомните мои слова)))

Кстати, баланс на скрине мне понравился. 2 линкора, 4 крейсера и 6 эсминцев - должен выйти энергичный переполох.

Ну и вы этого так не оставили. В смысле- тоже воспользовались.

Известны. "Дюнкерк" в Дакаре лег на грунт после взрыва глубинных бомб на лежащем рядом на дне сторожевике. В который попала британская авиаторпеда. Ветераны Цусимы "Идзумо" и "Иватэ" перевернулись и легли на грунт в Курэ после взрывов серий бомб примерно в 50 метрах. Ну и собственно неконтактные торпеды и донные мины. Самый известный пример "Новороссийск"

Да, разумеется, все вы вышесканное есть мое личное имхо. Касательно Фридриха же ваше мнение моему не противоречит, просто вам ваш личный скилл позволяет получать от него удовольствие и результат.

Ааа! В игре! Простите, что сразу не понял, чет показалось, что речь про реал. Так то и я на старом Рюдзё Бисмарка топил, в одну каску и почти фуллового. Правда, только раз)) После 8.0 на АВ не играл и не собираюсь.

Да уж будьте любезны. То, что они так называются - не означает, что это те самые корабли, которые назывались крейсерами и эсминцами во времена линкоров. По кругу задач они являются шлюпами, ближайший функциональный аналог которых -"черный лебедь" с первого уровня британской ветки. Кстати, в определенный период в СССР такие корабли все именовались большими противолодочными кораблями. *с огромным любопытством* И как? Утопили? Можно списочек потопленных "Рюдзе" линкоров?

Документов не знаю, но вообще давным-давно (ещё 80-е) читал, что данная расцветка введена Петром Первым и обозначалась как "цвета дыма и пламени".

При собранной коллекции получаемые дубликаты автоматически продаются в момент получения по 15 000 серебра за штуку.

Есть маленький нюанс - остальные 11 игроков в команде. Ну ладно, не 11, а те 2..4, которые может быть пойдут с вами к точке. Высока ли вероятность, что их квалификация столь же высока и они верно поймут неочевидные маневры эсминца? И не выйдет ли, что сначала самый нервный напишет "азаза есм ти рак бери точьку", и развернется на другой фланг, а там и остальные решат, что такими силами тут не продавить и не удержать и смажут слюбатор? Поэтому не ругайте эсминца, который прямо идёт к точке, он не всегда рак, иногда он просто пытается обозначить понятный всем алгоритм действий (хотя в моем исполнении - наверное все таки рак)

А Синоп на тринадцатой. Что говорит только о серверной стате и игроках, которые ее делают, но не о корабле.

Хм, у меня Масса Б за деньги. Новыми перками он спущен в унитаз. Куча прокачиваемых и всяких акционные кораблей оказались там же ещё раньше. Напомню про пресловутый Кремль, которому помимо прочего, в угоду сами-знаете-кому в нулину опустили ПВО. Чем крылатые лучше?

Покажи мне в реале хоть один эсминец или крейсер. Только не те эскортные шаланды, которые сейчас так для смеха называются, а те, которые служат для торпедных атак крупных кораблей (эсминцы) или борьбы с судоходством противника на коммуникациях (крейсеры).

Уууу... Вот только дамажит он ощутимо лучше Канзаса на 8 уровне..

Того, где выпилили нечетные ветки

Какое махровое пшено! Наверное от полной бессмысленности британских линкоров немецкие транспорты всю войну ходили только по Балтике и около побережья, где линкоров заведомо не было. И от бессмысленности "Тирпица" рассеяли PQ-17. Так "сковывая" или "бессмысленность"? И потопили "случайно" или "специально спроектированными бомбами"? Походу вы решили добиться неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов. И кстати - "Тирпиц" был потоплен в ходе десятой по счету операции против него - шесть операций провела палубная авиация, одну флот (использовали мини-субмарины) и три - ВВС.

Я ничего не понял... Эскадренный миноносец - это и есть эсминец. И он не равен просто миноносцу, являясь его уничтожителем, т.е. "истребителем"(рус. дореформ.), "дестроером" (англ.), "цершторером"(герм.)

Дьявол - он в деталях. Например, я тут уже упоминал, что поставки союзников дали половину всего советского авиабензина. Еще можно вспомнить, что во время Московской битвы около половины всех советских танков в пространстве операции составляли британские "матильды". А еще совсем недавно узнал, что если считать по израсходованным б/к, то "кобры" сделали половину вылетов советских истребителей в 44 году.

Ну, это фантазии все же не Лесты, а проектантов. Нереализованных проектов хватит еще на одну

Вовсе не бодание. Стата у нас практически одинакова и у обоих эсминцы имеют наименьшие ПП, урон и выживаемость. Почему же мы их по разному воспринимаем? Вы хотели видимо сказать "2-3 крейсера спалят некоторые линкоры минуты за три". Потому что один крейсер будет палить линкор весь бой и скорее сложится раньше, чем преуспеет