Cpt_Pollution

Окей, подумал и предлагаю техническое решение: Ввести в интерфейс прогрессбар, постоянно убывающий в то время, когда игрок сам лично не видит ни одного противника. Сторонний засвет не считается. Время ухода в ноль - допустим пять минут. По исчерпанию времени корабль переходит под управление суицидального бота, у игрока появляется транспарант: "гражданин %username%, за трусость в бою вы арестованы. Для снятия обвинения необходимо провести три боя в коопе на корабле первого уровня". Очки, кредиты и т.п. за штрафные бои не начисляются, кэп корабля, попавший под раздачу, понижается на ступень со снятием очков и перков. Ну или по простому - заградотряд ботов на Смоленсках, подбадривающий отстающих бодрящим дождичком фугасов.

Не буду спорить. Я имел в виду лишь то, что п о к а данный корабль не дал оснований опасаться его больше других.

Сдается мне, джентльмены, что это был камин-аут...

Пока даже не знаю. Мое общение с 31м ограничивается взглядом через прицел, а этой точки зрения он неоч. Рашил его в дыме на Джорджии и Норке (успешно), в компании с Акацуки убивал его на Хацухару (успешно), гонял с ГАПом на Эксетере. Ах да, однажды он в компании со Сканом и ещё кем то замочил меня на Ширацую.

Дерфлингер - это не десятка. Корабль другой эпохи, там броня размазана по всему кораблю. Носовой пояс, кормовой пояс, верхний пояс - везде броня. А на десятом уровне все линкоры бронированы по схеме "все или ничего" - или максимально толстая броня или никакой. Ну, кроме кремля и курфюрста (которые вообще то салфетки). ИРЛ при попытке "потанковать носом" корабль бы тут же поймал бы чемодан в траверз и далее - в передние погреба. ЗЫ Дерфлингеру повезло, а Лютцов и Зейдлиц превратились именно в выгоревшие небоеспособные коробки. Хотя и боеспособность Дерфлингера с двумя (или одной?) действующими башнями вызывает вопросы.

Видимо да, никак не будет выглядеть))

Ну вообще говоря да. Автомат, в сборку/разборку которого смогло полтора пиджака с высшим техническим и для стрельбы из которого нужно каждый раз сверяться с таблицей ветра и температуры на данный час - ни одна приемосная комиссия хорошим не назовет.

Он "Милуоки", систершип "Омахи". Линейка без клонов видимо.

*с огромным любопытством* Ну что там в реплее? ТС кросавчик или нуп и апазорелса?

Там, где и была - в цитадели, больше нигде (ну, кроме немцев, но они извращенцы). Все эти борта, надстройки, оконечности пробивались не то чтотоехдюймовыми снарядами, но и осколками и крупнокалиберными пулями. Другое дело, что корабли от этого не тонули, но с другой стороны - за исключением случаев моментальной гибели от взрыва погребов, остальные погибшие линкоры сначала теряли боеспособность, превращаясь в горящие безоружные коробки, а потом долго и вязко добивались, находясь в таком состоянии 3/4 боя. Такой бой тоже был бы не слишком интересен. Извиняюсь за занудство...

*пожимающий плечами смайл* А я что - просто назвал вариант: а) более-менее заметный другим; б) не совсем чуждый военно-морской практике.

Марки на трубы например. Одна-две-три узкие, одна широкая.

Побеждать

Это вы пока не ловили в крайней точке этого выката залп "уорспайта" или такого же "Измаила". Не советую в принципе использовать слова "всем бортом" и "Измаил" в одном предложении. Здесь не танки и описанный прием путь к поражению на линкорах вообще, а на Измаиле - к поражению быстрому и обидному. Этот корабль: а) не держит удар в борт. Совсем! б) имеет очень мощный и плотный залп на ближних дистанциях; в) имеет быстрые, но конечные ремни. Если играть от сильных сторон, то нужно самому определять дистанцию боя и играть агрессивно, чтобы решить исход боя до исчерпания ремок.

Иногда могёт

Стрелять холостыми, т.е. зарядами без снарядов. При залпе кормовыми башнями скорость мгновенно возрастает до 250 узлов, при залпе носовой - так же мгновенно гасится до нулевой. Делая одиночные выстрелы на траверз можно стрейфиться, напр. для уклонения от залпа или для внезапного рывка в пролив в стороне от курса.

Мне конечно судить трудно, Таллина не было, а на Багратионе мало боёв. Но против них играл. Впечатление такое, что Таллин введен специально, чтобы линкора было из кого выбивать цитадели в нынешней бесцитадельной мете. Багратион по ощущениям попрочнее.

Холмс... Но как? Для ОИ ее придется проходить заново!

Мог и отлететь конечно. Но от Монтаны отлетел бы точно, а с Вермонтом рискнул и был победоносен : ) Ну живут они от того, что не являются приоритетной опасной целью. Это все имхо, ясное дело.

В эффективности я наглядно убедился вчера, когда развернулся на Джорджии перед Вермонтом примерно в 8 км и поймал его полный залп. Аж на 20 тыс. Может 30. Он дожил почти до конца боя и стал предпоследним фрагом, его просто игнорировали.

Справедливости ради замечу, что такие инструменты есть и в других классах. Шима с двадцатками, Ямато с корректировщиком и модкой на дальность, вся новая американская ветка линкоров (в них просто стреляют в последнюю очередь по причине безопасности для противника)

Смущает ее бОльшая зависимость от меты

Гм. Все так хорошо расписано, что я даже не знаю - задавать свой вопрос или это и есть ответ ... Но все же, что посоветуете взять - ЛоЯнг, Асасио или Ленин?

Циклон был. И он бортиком идет такой. А перед этим Смола.

Ничо так вышло. Где-то даже былинно, как для моего уровня))