Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    10 423
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29153
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Cpt_Pollution

    Какой прем VIII выбрать?

    К 46%.
  2. Да нет, кучность у сабжа отличная.
  3. Фи, у меня 66, но это совершенно не значит, что корабль не помойка и что я на нем тащу катки. Это значит, что команда побеждает, а я при этом присутствую. Урония сколько набиваете?
  4. Cpt_Pollution

    Сливы,сливы,сливы

    А я сто раз (ну ладно, десятка два) мазал торпедами по линкору в упор. Ну вот что это за ***, когда 200-метровая туша как балерина уворачивается от двух вееров с трех км?
  5. Пипл требует "фишек" и "изюминок". Ну... вот.
  6. ИМХО Идзумо сейчас лучшая прокачиваемая девятка
  7. Значит в надстройки легло. У Сталика короткий взрыватель и брони цитадели Смоленска достаточно для взведения. Скорость снаряда на 7 км будет около 700 м/с, при задержке 22 мс снаряд пройдет до взрыва ок. 15 метров
  8. Выбить то можно, у Каролины пояс 305, а у Канза 343. Но у Каролины он наклонный и рикошет начинается при сильно меньшем угле. У нее нет такой свалки вторсырья на палубе, в которую урон входит, как шило в белу зaдницy. И ширина меньше, больше шанса на сквозняк без взведения (но это не точно). ОК, сформулирую иначе - у меня Норка танкует лучше. У нее за 2020 год потенциалка 1424к, а у Канза - 1112к.
  9. Cpt_Pollution

    Шикисима и мой скилллл

    У меня на Мусаси так было. Первые боев 30 - медовый месяц. Все летит в копейку, снаряды одной кучкой вообще без разброса. Всерьез уже думал - нужен ли мне Ямато, если Муся попадает куда лучше и средний на нем тысяч на 15-20 выше. А потом все стало как всегда и средуха стала меньше Ямовской тыщ на пять))
  10. Преимущество фиктивно. Я там чуть выше результат проверки в трене выложил - Канзас по сравнению с Норкой наносит почти вдвое меньше урона в минуту и в полтора раза меньше урона за залп. Так Норка еще и танкует лучше
  11. Cpt_Pollution

    Сергей Анисимов "Вариант"Бис"

    Наткнулся на интересные циферки по "мустангам". С марта 44 года союзники в Европе начали и к февралю45 закончили переход на смесь 110/150 октанового бензина, скорость у земли возросла с 570...580 до 630...650 км/ч, а скороподъемность - у земли с 17 до 23 м/с http://www.wwiiaircraftperformance.org/mustang/mustangtest.html
  12. Ну так чтобы корабль заиграл - нужно его как следует обругать)) Но это случайность скорее всего, обычно где-то в середине или нижней половине болтаюсь на нем. Ну и команда сильная оказалась, без тебя мы бы развалились на точке. А вот 18к с цитаделью по Монтане с 18 км - это приятная неожиданность)))
  13. И все-таки, почему оно... такое? Может быть "точность" и "скорострельность" компенсированы кол-вом стволов? Стало интересно, зашел в треню. Цели - пара "Н. Каролин", дистанция 13,8...14,8 км, угол - 15...20 градусов от траверза. Канзас Колорадо Нагато Н. Каролина Итого, что мы видим? Реальная огневая производительность - несколько ниже 8-орудийных семерок и почти вдвое ниже, чем у Норки. Но Норка маневренная и не имеет Дома Советов вместо надстройки, куда с удовольствием влетает вообще все. Не слишком ли высокая плата за... заградку? Это вообще тестировали? П.С. Когда сабж станет доступен в трене - проверим и бронирование тоже. Интересно, как он принимает в сравнении с другими.
  14. В надстройки. Научился народ, знает, что из надстройки можно теперь все хп вынуть. Ну и могло в пятачок залететь, в самый кончик носа. Например Норке через пятачок Балтимор цитадель может выбить. Но это бывает раз на сто боев. Потому что Монтане никто не догадался в надстройки кинуть.
  15. Да, еще одно. Крайне анемичные снаряды. Во-первых - медленные, что странно, ведь начальная скорость выше, чем у Норки и баллистика должна быть лучше. Но нет - прицеливание выглядит так: "Возьмите правильное упреждение. А теперь увеличьте его вдвое и стреляйте". Во-вторых - на цитадель из чего-то прочнее прости-господи-Чешира или Измаила - мы фиг вытащим. Только что стрелял Сталинграду в прямой борт с 6 км. Два полных залпа, 24 снаряда (ну ладно, 21 - три попали в горку). Итого - 9 попаданий, 16к урония. Вяло, господа, вяло.
  16. Cpt_Pollution

    Дикий баланс

    Это Исэ/Хиуга, проект "улучшенный Фусо". При перепиле в авмагермафродита две кормовые башни сняли, осталось четыре. Т.е. набор артиллерии там от Конго. Пуркуа бы не па?
  17. Ябдобавил. На самом деле у меня больше нареканий даже не на точность (хотя она отвратна) и малый дамаг (хотя пока средний на нем выше, чем у Поммерна, лол), а на поражающую воображение живучесть, точнее ее отсутствие. Антитанкует он фантастически, странное свойство для большого, толстого и медленного корыта. Буду грызть какдус дальше, посмотрим, что будет.
  18. Ну не то, чтобы вотпрямвсегда. Но вот читаю про попадание Уорспайта у Пунта-Стило со 135 каб., а потом шотаю на Уорспайте же Петра с 12 км. Считаю и вижу, что никакой я не молодец, а результат тривиален.
  19. Cpt_Pollution

    линкоры слепые.

    Ремка в откате была)) Это я к тому, что сквозняк же критует машину? Критует. А дальше вопросы к нежеланию пользователей доигрывать на подранках.
  20. Линкоры советовали затем, что вопрос был о линкорах. Японские линкоры, на минуточку, самые точные одни из самых точных. Если новичок не попадает на японцах - ему уже не помочь он что то очень не так делает. Рили? Не прочитав про дальность хода торпед? Не зная дальности засветов, ГАП, выключение ПВО и вот это вот все? Мы же не тролли. Хотя я начинал именно с эсминцев и на ЛК теперь совершенно не страдаю)) Ну и пусть себе убивает время, никуда не попадая. В добрый путь. А форум - он для людей, которые интересуются вопросом и хотят повысить свою эффективность.
  21. Не понравился, ни в первый, ни во второй раз. Какой-то он недоделанный. Маневренности не хватает и точности. Вроде он и неплохо прошелся в этом году (65% и 89к за 20 боев), но комфорта не ощутил.
  22. Обратил внимание на вашу высокую выживаемость и полагаю, что дело вероятно в дистанции. Дэринг играется накоротке, у нас есть ГАП и многадымов. И нужно учитывать рельеф и поддержку, свою и чужую. Многие эсминцы-артиллеристы играют с дальностью, которая нам не нужна (и имхо - вредна), поэтому провоцируем ответный огонь, падаем в дым и разбираем светящегося на пол-карты оппонента. Если подсвета со стороны не предвидится, то желательно атаковать, выйдя в створ движения противника. Пока он будет расчехляться, что происходит - сокращаем дистанцию до 3 км, задействуем свой ГАП и опять-таки, падаем в дым. В принципе, Дэринг может разобрать противника и без всего этого, пользуясь ДПМом, маневренностью и быстрым поворотом башен, но из-за баллистики и высокого силуэта это имеет перспективу только на очень коротких дистанциях.
  23. Учитывая открыто расположенный расчет буя - гаубица излишня. Разве пяти пулеметов мало?
  24. А как вы его готовите? При правильном приготовлении он перестреливает все, включая Харугумо и Хабу.
×