Cpt_Pollution

И? Ему в вину ставят то, что он не сделал это быстро. Действия же ВОК заметно повлияли на стратегическую обстановку, по крайней мере на некоторое время отсрочив падение П-А. Вообще говоря, анализ любого военного противостояния стоит начинать со сравнения сил сторон. Иногда на этом анализ можно и закончить. Япония имела на театре значительное превосходство в силах, вот вы можете предложить выигрышную стратегию за русское командование в этих условиях? Не используя послезнание в стиле попаданцев? Иейте в виду, что ситуация между 1898 и 1904 годом развивалась довольно стремительно и Россия попала в положение догоняющего не по своей воле.

Видать они Смоленска испужались...

Это когда корабли будут проходить карту за неск. суток, а самолеты - за большую часть светового дня. А ночью можно будет ходить свободно, в т.ч. и под носом у авианосца. Вот тогда сразу начнем прятаться. В дождевом шквале там. STOP_WAIT_OH_SHI-- у нас же погода только на корабли действует, а у крылатых резист к магии стихий...

Вот! Вот она, суть! В раньшие времена, отмансив каким-то чудом от всего страйка - ты был герой (хотя бы в своих глазах), потому что заставил голубятню потратить время впустую. Пока самолеты сядут, пока "заправятся" - можно дышать свободно. В раньшие времена, скосив десяток самолетов - ты был герой, потому что снизил (иногда - сильно снизил) уданый потециал оппонента. А сейчас? Налеты один за другим, никакой задержки нет, а при сильном противодействии это сбрасывается в воду и гонит группы в один конец. Т.е. на потраченное время его не развести. Потери самолетов? Смешно. Только не надо шизофреницеских калькуляций, сколько самолетов отрегенится за бой, какая мне разница, я-то знаю, что они регенятся! Сколько бы я не сбивал - у этого логова зергов в нутре зреют новые лжужжащие *** и они не закончатся, даже за три часа боя (в отличии от моего ХП и ПВО). У игрока, инграющего против АВ разомкнута цепь действие-вознаграждение, все его действия не заставляют тварь-из-варпа ни потерять время, ни потратить ресурс.

Сарушима классный порт, яркий, солнечний, позитивный. Был. Пока ему графон не поправили, теперь все как в той книге

Линкоры прокачиваются стабильно, а эсминец - лотерея (а японский артэсминец - либо стабильно с уроном, но на 35% ПП, либо вдвойне лотерея).

Как сделать авианосец авианосцем? Корабль отдать под управление игроку, полностью. Управление артиллерией тоже. Игрок может отправлять в выбираемую на карте зону ударную, разведовательную или истребительную группу. Группы монтируются игроком из доступных в текущий момент на корабле звеньев. Атака полностью автоматическая, пусть ЦВлюбы познают прелести рандома с нипопалами в борт стоячему (однако точность и эффективность атак растет с уровнем и может раскачиваться перками). Ударные группы светят только себе и авику, истребители не светят, разведка светит всем (но разведка формируется из тех же самолетов, что и ударка, много светишь - нечем атаковать). После посадки самолеты временно недоступны на период подготовки к вылету. Штурмовую ересь исключить, гросс-ересь с "черезуровень" - тем более. Где тут скилл? В оптимизации подлетного времени, целей, света, атак и обороны. Ну и в рукопашную можно пойти, стволов там как у пары артэсминцев. Зачем я это написал? Все равно бесполезно.

ммм... Ну не факт, хотя этот момент русским командованием учитывался и в значительной степени сковывал свободу действий. Однако надо понимать, что такая ситуация, в т.ч. из-за наличия англо-японского союза, сложилась не сама собой, а в результате строительства Японией первоклассного флота. Т.е. опять таки, имеем верные решения японского флотского руководства. Да, их флот действовал наступательно, конвой все же - оборонительная мера. И стоит разделять морскую торговлю и обеспечение действий армии в Корее и под П-А. Значение для них имело второе, нарушение торговли вряд ли бы могло тогда серьезно повлиять. Список стратегических грузов был слишком коротким, это не ВМВ. Кстати, можно сравнить действия немецких и американских подводников в ВМВ. Американцам удалось полностью развалить судоходство противника, немцам - нет. Немецкий подводный флот действовал сам по себе, играя роль "главного флота", успехи же подводного флота США шли вследствии успехов флота большого. Кстати, РЯВ эту ситуацию предвосхитила - яноские вспомогательные крейсера захватили больше призов, чем русские. Не согласен. Силы Камимуры значительно превосходили ВОК. Кроме шести "асам" он имел отряд крейсеров (4 ед.) второго класса и значительное кол-во миноносцев и вспомогательных кораблей. Кстати, я читал, что в Японии сейчас Камимура - скорее антигерой, его деятельнось оценена в целом негативно. Командование же ВОК заслуживает положительной оценки, в т.ч. за бой в Корейском проливе.

Наблюдаемые изменения вполне позволяют реконструировать цели изменений. Они, кмк, в следующем: 1) снижение разового урона, меры по снижению (полному исключению) вероятности ваншотов; 2) повышение рандомности прицеливания, макс. исключение целенаправленного поражения уязвимых частей (см. п.1); 3) снижение вероятности попаданий без урона, в т.ч. в результате правильного позиционирования корабля. Все вместе позволяет предположить, что в Прекрасном Мире Кораблей Будущего наконец-то изчезнет злоба, неравенство, угнетение рандома скиловиками. Все всегда наносят и получают одинаковый процент урона от ХП, нет цитаделей, но нет и рикошетов. Все улыбаются и донатят на верфь, 60% и 40% игроки обнимаются и приглашают друг друга в клан-на-час. В общем, все то же, что и в мире происходит.

Гм, нет. Нулю - это где-то 46...47%. А 37% - это деятельно и с недюжинной эффективностью вредить.

Ну так они (осложнения) и были. Опять же, ВОК действовал против военных перевозок в Корею, непосредственно влияя на стратегическую ситуацию. Вспомогательные крейсера действовали против перевозок "вообще", т.е. вели экономическую войну. А она не работает, доказано подводниками Германии. Хоть обтопись торгашей, но имеющий господство на море противник все равно победит. Ну он ничего не и добился. Т.е. громкой победы (Коронель) - да, а стратегически повлиять на ход войны - нет. А ВОК влиял - пресловутые утопленные гаубицы серьезно отсрочили падение П-А, плюс оттянутый от П-А Второй флот Камимуры. Опять же, Шпее потерял все, а Иессен в близкой ситуации - только "Рюрик".

Ну хорошо, для господ с 65% ничего не изменится, для бoмжeй с 40% - тоже. А с 49% и 51%? Их будет кидать из лиги в лигу с частотой стрелки осцилографа.

Да... давить на точке? И что такое "наступать"? Это вперед идти, что ли? Вы чего, там опасно! А вдруг там эсминец?

Да, он к комку про Непотопляемого Сэма прилагается

В операциях крейсеров были свои успехи, но надо понимать, что операции ВОК проходили не в вакууме, а на стратегическом фоне борьбы за инициативу в районе П-А. И "слабость и бессистемность" есть следствие действий японцев, захвативших и удерживающих численное превосходство и инициативу. Как я уже говорил, шараханья и ошибки не являют собой ничего особо выделяющегося от мирового уровня. И не с такими косяками люди войны выигрывали. Японцы тоже не были безупречны, но у них "был план и они его придерживались"(тм), отчего их успехи накапливались и конвертировались в инициативу и превосходство. Первой ночной атакой они создали численное превосходство и выиграли темп, после чего действия русских носили реактивный характер.

А линкор, способный 2/3 боя гонять на 39,5 узлах вообще ещё есть?

Ну хоть теперь-то заклятие снято? А, Мироздание?

Находим: 5. Подводная пробоина под носовыми казематами. Снаряд 12-дм бронебойный ударил в угол броневой девятидюймовой плиты. Разрыв был затяжной. Снаряд брони не пробил, но сделал в ней лишь выбоину. Угол плиты, видимо, был плохо подкреплен, вследствие чего он подался фута на два внутрь, причем погнулась лишь мягкая часть плиты, закаленная же дала несколько концентрических трещин. Пробоина в виде треугольника с основанием в 2фута и высотой 7-8 футов. Водой залились 33-е и 37-е отделения верхние (по 20 тонн) нижние (по 60 тонн) – всего 160 тонн. Нижние отделения залились через горловины в карапасной палубе, кои неплотно задраиваются. В Артуре на якоре их удалось очень скоро откачать, после чего вода очень медленно прибывала. (Время попадания – около 16:43) Имеем нарушение частичное разрушение плиты и нарушение целостности обшивки с поступлением воды. С поступлением воды же связано и критическое нарушение остойчивости "Пересвета", которое вполне могло привести к гибели. Что это меняет? Имеет место разрушение броневого контура, а чем оно вызвано - бронебойным снарядом, фугасным с неисправным взрывателем или бронебойно-фугасным со сминаемой головной частью и пластическим ВВ (шутка) - какая разница? upd С "Ослябя" ошибся, 8" бронебойным снарядом была пробита 102 мм плита верхнего пояса. И вот еще:

А я хорош! Не буду рассказывать, что тащил по-царски, а брюхоногие сокомандники сливали катки. Нет, я сегодня играл совершенно днищенски, прямо таки до изумления. Само совершенство, платиновый стандарт днищенской игры. Ну а добрые люди из команды во всем меня поддерживали и всячески демонстрировали, что это норма и они могут сливаться не хуже.

Было такое. Но была ли цитадель? М.б. был блокшот в надстройку?

Не то, чтобы это был корабль, который вот так прям безальтернативно необходимо иметь в порту, но если есть интерес катать на пятом уровне - то можно взять. Он выглядит там вполне достойно. Хотя и не так, как Цезарь

Колорадо мог бы и шотнуть в этой ситуации. Во всяком случае, Донской скорее всего уполз бы инвалидом.

У меня сейчас тоже))

*здесь должен быть каммент про угождение приоритетным из NA*

Теряется либо противопожарка, либо время тушения пожара на третьем уровне и поворот башен.