Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    10 406
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29126
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Он ушел вообще без башен, 8" уже сняли, а 5" еще не поставили
  2. Просело у них все. И количество в бою, и влияние на бой. Ну либо в тыкву превратился я, потому что показатели на ЛК10 падают уже пару лет. Курф просел на 10к среднего, Кремль (ну, с ним ясно) на все 15, Яма и Муся на 5-10. При том, что "раньше" я на них наиграл больше боев, чем "теперь", а значит просадка еще больше.
  3. Cpt_Pollution

    Для чего нам клоны???

    А вдруг отманеврирует? Но если нет - бывает. С нынешними АВ смысла в этом немного, но вот с реальными или хотя бы нашими старыми - профит очень велик. Эти же бомберы могли бы потопить авианосец или крейсер (а то и два) и вылет, потраченный на эсминец - это холостой выстрел посреди боя.
  4. Cpt_Pollution

    Ждем ап Кремля

    Нельзя. Он не будет годным из-за анемичных пушек и особенностей немецкого бронирования, из-за коротых жрет невменяемое количество урона от ващевсего. То, что у Кремля забалансировано броней и быстой тушилкой, у курфа забалансировано ГАПом
  5. Cpt_Pollution

    Для чего нам клоны???

    А вы не читали в новостях разработки? Тестируют (или собираются тестировать) отдельный режим, в котором в одной команде что-то типа 12 кораблей уровней 4-6, а в другой - 6 кораблей уровней 8-10. Или как-то наподобие.
  6. Cpt_Pollution

    Для чего нам клоны???

    Та отож. Хотя сейчас разноуровневый балас зачем-то же пилят, хотя он, имхо, как раз и окажется неиграбельным.
  7. Cpt_Pollution

    Для чего нам клоны???

    При нормальном балансере (например - кораблю присваевается опр. кол-во баллов, а дальше балансер уравнивает именно баллы) и коэффициентах в опыте, свободке, серебре - было бы вполне играбельно. Но вообще это совсем по другому надо корабли балансировать - не резать лоулевелам х-ки в угоду балансу и не апать из пальца топы. Например - почему торпеды от Муцуки до Шимы у нас разные, хотя были одни и те же? Так что не взлетит(((
  8. Cpt_Pollution

    Ждем ап Кремля

    Я ЦА, поэтому ролики не смотрю и всегда так делаю, без всяких гайдоделов.
  9. Cpt_Pollution

    Ждем ап Кремля

    Не нужно ему ПВО возвращать. С профилактикой кэпа и вспом. вооруж. мод.1 в модулях оно держится минимум пол боя, а если Кремль за первые пол боя не зарешал, значит его присутствие в бою дальше тем более необязательно. Баллистику бы ему. Самую чуточку, хотя бы не кучность, а только рикошеты вернуть к прежним
  10. Cpt_Pollution

    Урон по союзникам.

    У меня тоже ненормальное)) Хотя сейчас от непрогрузов не страдаю. А неадекват раз в кооп, два в кооп и по прогрессивной шкале. Когда набежит штраф на 1000 боев в коопе - или в нервном ганглии отложится, или пусть там и остается. А насчет "зачем" ответ - а для реализма. Зачем эльфизм там, где он не нужен например для баланса?
  11. Cpt_Pollution

    Урон по союзникам.

    Ну и пускай. Правила расхождения судов для всех написаны, для Харугум в дымах тоже. Все лишатся возможной победы, ванновод пойдет в кооп боев на пять. Пусть думают, а не зенки заливают. Меня вообще бесит, когда с респа не могут разъехаться без столкновения.
  12. Cpt_Pollution

    Ждем ап Кремля

    Непонятно, учитывается ли еще что нибудь, кроме голой цифры урона. Жаль, что прошипс не показывает ПУКи, нутром чую, средуха Коня - это наполовину пожарчики по линкорам, а у Гремлина - цитадельный по крейсерам. Опять же, танковка - про нее забыли? Это важнейшая функция линкора, а по ней он лидер (а я-то думал - Оню...) Короче, не сыпьте соль. В текущей концепции упоротого геймплея он на своем месте
  13. Cpt_Pollution

    Ждем ап Кремля

    Кстати, а в чем он аутсайдер? Выше него по ПП Бургундия, Сикисима и Огайо, которые очевидно корабли не для всех, и Конь, Тандер и Репа, которые вообще не линкоры. Он оказался ниже всех по урону, но это и очевидно, я тоже об этом говорю. Его ГК занерфлен в пыль, грязь, шмазь. По потенциалке он просто первый, по захвату уступает только Бургундии. Это всего. В срезе 1100+ он уступает по ПП только франку за безбожное кол-во стали, по потенциалке лидирует с огромным отрывом. Из этого всего видно, что разработка считает его в балансе. Это кирпич, который может проломить почти любую оборону при умелом управлении, а что при этом не стреляет толком... Ну а где вы видели, чтобы кирпич еще и стрелял? Скорее уж полный аутсайдер - это Курфюрст
  14. Cpt_Pollution

    Ждем ап Кремля

    Нафиг надо. Вот если бы вернуть настройки точности и баллистики к релизным... Но этого конечно не будет, ибо не для того нерфили
  15. Cpt_Pollution

    Fubuki Shirakami и Marine Houshou отправляются в бой

    С озвучкой из иностранных фильмов)) "Какие ваши доказатэлства?" Или Бориса Бритву))
  16. Под двумя кораблями Кремль может жить весь бой, если не потеряет ненароком 2-3 цитадели. И если это не Кони, тогда он уйдет от прямого. Ну пол боя точно. Другое дело, что союзники сразу давят на слюбатор и двумя кораблями тогда редко ограничивается, а разворачиваться уже поздно.
  17. Cpt_Pollution

    Для чего нам клоны???

    Объединить с историческими, в которые пускать только железные корабли. Итак, попадаешь ты на Минекадзе против Лексингтона... Нет, серьезно - яб в такое поиграл
  18. Ябсказал так - все ЛК10 превратились в тыкву. Только Кремль еще хоть как-то может танковать и иногда разадавать. Поэтому это единственный ЛК 10, на котором еще можно иногда выходить в бой. Но, конечно же, не нужно.
  19. Cpt_Pollution

    Итальянская ветка линкоров

    Это пока такое)) Его после капитуляции переименовали в "Италию")
  20. Cpt_Pollution

    Для чего нам клоны???

    Точность. точность стала резко лучше. И маневренность у Тандера сразу такая, как у Коня с уникалкой Угу, зато наплодив дикое кол-во салфеток
  21. Да вы не волнуйтесь. Покатают на тесте, сделают ему французский корпус, только брать он будет не 50%, а 10% урона. Скорость опять же 60 или 65 узлов. Хоть и обстреляйся, придет и заторпедит, получив тысяч 5-10 от всей команды. Вы что, еще не поняли, как "корабли" балансируют?
  22. Да мне вообще все равно. Это давно не авианосцы, а нечто, не имеющее отношение ни к флоту, ни к авиации. Нереальные механики, неправдоподобный урон, просто летающий значок. Это даже не чума, а та болезнь, которую матросы подцепили в порту у женщин с пониженной социальной ответственностью. Мешает, подтачивает здоровье, на самолеты не похоже. Бывает, союзный авик ставит истребители, тогда говорю спасибо. Но это подорожник, не более. Бывает, что упарывается красный АВ. Ну такое, значит судьба. Вероятность этого всяко не выше, чем головоногие в своей команде, влияет на результат даже меньше. Короче - посдле редизайна не жду от них ни хорошего, ни плохого. Пусть делают с ними что угодно.
  23. Cpt_Pollution

    Итальянская ветка линкоров

    "Литторио" нельзя. Это как выпустить немецкий прем "Хорст Вессель". Ну, может не настолько, но определенные коннотации в этом направлении имеются.
  24. А я не редко. Вопрос - почему у противника получается продавливать фланг, а у нас - нет? Может потому, что они не умеют так складно объяснить себе, что это невозможно?
  25. Cpt_Pollution

    Урон по союзникам.

    Вообще-то это бред. 1) Я за полный дамаг по всем, в т.ч. от тарана. 2) Урон от тарана привести в соотв. со здравым смыслом. Нежный поцелуй нос в нос на скорости 1,5 узла не должен быть равен врубанию форштевнем в борт на скорости 30 узлов. В первом случае должна быть поцарапана краска (да, и с противником тоже), во втором - один корабль опускается на все ХП сразу, второй получает процентов 10-20 и затоп.
×