Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    11 641
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    30953
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Линкоры советовали затем, что вопрос был о линкорах. Японские линкоры, на минуточку, самые точные одни из самых точных. Если новичок не попадает на японцах - ему уже не помочь он что то очень не так делает. Рили? Не прочитав про дальность хода торпед? Не зная дальности засветов, ГАП, выключение ПВО и вот это вот все? Мы же не тролли. Хотя я начинал именно с эсминцев и на ЛК теперь совершенно не страдаю)) Ну и пусть себе убивает время, никуда не попадая. В добрый путь. А форум - он для людей, которые интересуются вопросом и хотят повысить свою эффективность.
  2. Не понравился, ни в первый, ни во второй раз. Какой-то он недоделанный. Маневренности не хватает и точности. Вроде он и неплохо прошелся в этом году (65% и 89к за 20 боев), но комфорта не ощутил.
  3. Обратил внимание на вашу высокую выживаемость и полагаю, что дело вероятно в дистанции. Дэринг играется накоротке, у нас есть ГАП и многадымов. И нужно учитывать рельеф и поддержку, свою и чужую. Многие эсминцы-артиллеристы играют с дальностью, которая нам не нужна (и имхо - вредна), поэтому провоцируем ответный огонь, падаем в дым и разбираем светящегося на пол-карты оппонента. Если подсвета со стороны не предвидится, то желательно атаковать, выйдя в створ движения противника. Пока он будет расчехляться, что происходит - сокращаем дистанцию до 3 км, задействуем свой ГАП и опять-таки, падаем в дым. В принципе, Дэринг может разобрать противника и без всего этого, пользуясь ДПМом, маневренностью и быстрым поворотом башен, но из-за баллистики и высокого силуэта это имеет перспективу только на очень коротких дистанциях.
  4. Учитывая открыто расположенный расчет буя - гаубица излишня. Разве пяти пулеметов мало?
  5. А как вы его готовите? При правильном приготовлении он перестреливает все, включая Харугумо и Хабу.
  6. Cpt_Pollution

    Тестирование подводных лодок

    А вот тут интересный вопрос - слышали его работу вообще или при попадании лодки в диаграмму направленности? Есть данные, насколько громко он звенел в боковых лепестках диаграммы?
  7. Cpt_Pollution

    линкоры слепые.

    А по моему Канзасу (тот еще корабль-ураган) только что несколько раз откидались Шима с КсянЯнгом и ни разу не попали
  8. Cpt_Pollution

    линкоры слепые.

    Будет. Тут же, как только линкор начнет стоить как 10 эсминцев в серебре, как 20 - в опыте и станет доступен для приобретения при ПП на эсминце 55+%
  9. Кроме Кц в ПМВ широко использовались всякие СПС, обычно для горизонтальных преград, а в ВМВ - гомогенная броня. У амеров напр. из "брони B" даже лоб башен ГК выполнялся, они считали, что под углом, близким к прямому, цементированный слой не повышает шансы расколоть снаряд, зато повышает шансы на пролом самой плиты. А так - все верно, обшивку у нас чохом записали в бронирование, а это неверно.
  10. Ой, да ради бога. Страдайте, выдымывайте заговоры.
  11. Cpt_Pollution

    Клей Рисует №6.2 " Продолжение"

    Таки Москва, не Кремль и не Сталинград.
  12. В кабельтовых хотим. И расстояния, и дальности. Заколебался в голове переводить.
  13. Например - схемы бронирования в клиенте и гайды по механикам пробития. Соотнеся одно с другим - легко понять, кого и куда пробить можно, кого и куда - нельзя, а где будет сквозняк. Я проходил Фусо в первый раз будучи таким же новичком и к тому же - эсминцеводом, но у меня на нем средний 60к и вдвое большая потенциалка. А кэп до сих пор 10 очковый
  14. А вдруг это из-за того, что новичок стрелять не умеет и учиться не хочет? Не знает механики, характеристики своих орудий и схемы бронирования противника? Да не, бред какой-то.
  15. Да. На халяву и хлорка - творог
  16. Спасибо, понял. Но ведь это кошмар, а не пробитие
  17. Эм... Это как? Вот эта картинка под спойлером, я имею в виду.
  18. Cpt_Pollution

    [0.9.10] Ключевой бой

    Есть множество других аспектов человеческого существования, где неадекватность возведена в принцип. Незачем тащить это еще и в игры.
  19. Не торпеды прикрутить, а #нерфитьавики
  20. Не надо. Лучше повысить шанс пожара при пробитии. Без правила 14,3 получится пробить много где. И у легких и у тяжелых. Дэринг треть Ямато бронебойками спиливает, пока тот в уворот катится. Чтобы НЕ рикошетило. Либо более сложно - разделить броню и обшивку. Обшивка пробивается под всеми углами, хватило бы пробития, броня может дать рикошет. Ну, с постоянными пожарами же все в балансе)) Да ясно, что никто это делать не будет, просто хотелось чуть больше реализьму в механиках. Все в этом разделе несут чушь, а я что - рыжий? И я, того... понесу немного.
  21. 1) Отменить "правило 34 14,3". 2) Исключить возникновение пожара при непробитии брони. желательно, но не обязательно: 3) Ввести затопления от попаданий снарядов. 4) Ввести (вернуть?) пожары от ББ при пробитии. В итоге крейсера смогут пилить линкоры пробитиями в палубу и оконечности, линкорам будет выгодно сближение для исключиения пробитий через горизонтальные преграды. Дамаг крейсеров не пострадает, что набивалось пожарами - будет набиваться ББ и затоплениями (от попаданий на недолетах). Носостоялово будет невыгодно. Все счастливы, все улыбаются.
  22. Cpt_Pollution

    Потеря ХП авианосцами .

    Бред Неприемлемо, потому что эльфизм предложения зашкаливает даже на фоне происходящего эльфийского вторжения из Заокраииного запада. #вернитестарыеавики
  23. Не скажу)) Но на 10 он будет слаб, а девятки играют с семерками не так уж прям всегда. И вообще, его вывели, в т.ч. и поэтому
  24. Cpt_Pollution

    Смена порта...

    А мне не нравится, что поломали Сарушиму. Он стал таким же пасмурным, серым и депрессивным, как и все остальные
  25. Ммм... Ашитака? Муцу? Ж. Бар? Белфаст? Z-39?
×