Cpt_Pollution

"Литторио" нельзя. Это как выпустить немецкий прем "Хорст Вессель". Ну, может не настолько, но определенные коннотации в этом направлении имеются.

А я не редко. Вопрос - почему у противника получается продавливать фланг, а у нас - нет? Может потому, что они не умеют так складно объяснить себе, что это невозможно?

Вообще-то это бред. 1) Я за полный дамаг по всем, в т.ч. от тарана. 2) Урон от тарана привести в соотв. со здравым смыслом. Нежный поцелуй нос в нос на скорости 1,5 узла не должен быть равен врубанию форштевнем в борт на скорости 30 узлов. В первом случае должна быть поцарапана краска (да, и с противником тоже), во втором - один корабль опускается на все ХП сразу, второй получает процентов 10-20 и затоп.

Есть мнение, что косплеит Биффа совершенно сознательно))

Разве что это: и это Разница в башнях. Проекты начала 20-х годов и начала 40-х. Естественно, есть разница _______________________________________________________________________________________________________________________ О! Пацаны, я вам покушать еще один образец принес. Который наконец то удовлетворит всех - тягу разработки к вср... нестандартному геймплею, желание линкоров стоять на респе и их же нежелание гореть и тонуть! Встречем! Маэстро, урежьте марш!

там же, в наввепсе было, что одноствольная установка автомата с воздушным охлаждением - 1100 кг. Я так понимаю, что 470 - это вес качающейся части. Нет, такое конечно не затащишь. Да и зачем?

Нашел в NavWeaps - американский Бофорс с воздушным охлаждением - 470 кг масса без станка

Ну значит либо товарищ экскурсовод не в курсе, либо речь о самом расчете и м.б. каких-то приборах управления (хотя врядли там было что-то кроме кольцевого прицела).

Поэтому убегать нужно начинать сразу же после "бой начинается".

Эти, м.б.?

Для стояния на респе скорость не нужна. Так держать!

Думаем, что бред выкладывать текстовую статью в виде видео. Анти-Джедай-стайл какой-то. Так бы прочитал, а видео не осилил.

Если бы характеристики сейчас хоть как-то основывались на реальности (или хотя бы на модели) то линкор с броней уровня Монтаны, лучшей в игре ПТЗ и совершенно адским ПВО как минимум от девятки был бы на 7 лвл. лютой имбой. Но раз нет так нет.

А почему такая некруглая стоимость? Дополнительно мозг вынести?

Итальянские линкоры, сдувающие крейсера ПББ... Итальянские линкоры с заградкой... Дичь какая лютая, невообразимая. Концепция "фишек" приходит к абсурдному финалу.

Оно не про фугасы. Совсем не про фугасы. Вообще забудьте, что они у него есть.

поддерживаю) нечего катать токсичные поливалки, неспособные выполнять роль эсминца)))

Никто так и не вылез. Я весь бой катался взад-вперед по А (хоть и упорант, но на три ЛК и Ташкент *** нет) и стрелял в просветы островов, их стайка бродила в районе Б2-Б5, в итоге наевшись торпед и цитаделей, у эсминцев была своя частная вечеринка в углу. А пошли бы они вперед - убили бы меня, а нашим эсмам пришлось бы стреляться с Ташкентом, получая от ЛК (из них два ПМК-шных).

Ну я не знаю. Поехать на С, например)) Но так как я упорант, то пошел на А. Крейсеров там не оказалось, оказались Ташкент и Владик. Чуть позже с Б подтянулись Джорджия с Тирпицем. В общем, все хорошо закончилось, настрелял только мало.

Ну хорошо. Посоветуйте, куда нужно было идти в этой ситуации?

Я-то тут при чем? Я же не лучший)) Просто кмк - в равной ситуации атаковать лучше, потому что тогда инициатива у тебя, а противник вынужден реагировать на твои действия, а не играть в свою игру.

Кстати, еще вот говорят - эсминцы, торпедные веера, свет, линкоры не лезут на торпеды... А эти линкоры, которые не лезут - они понимают, что в 3 км за своим эсминцем безопаснее, чем в 10? Что линкор даже не заметит тот урон, от которого лопнет эсминец? На линкоре я стараюсь жаться к своим эсмам как можно ближе, именно чтобы на бутылку не сесть. А когда играю на эсминце , то часто выходит так - влез на точку, засветил красный эсм, пух-пух, драйв-адреналин, и тут опа - красный линкор и пара крейсеров уже вползают на точку. Оглядываюсь на наших орлов - и опа-2. Наши орлы, оказывается, в 15 км от меня. Виноват-с, рак, упоролся. Но почему?! Почему их линкор не засц... не сейвит ХП, а наш - засц... сейвит? И кто победит в этом случае? Что мне толку с его фулл-ХП, он слил свой эсминец, точку и бой.

Ябсказал что в первом крейсера шанса не имеют

Да)) В прошлый раз вперся на Шиму и Грозового. Одну торпу поймал, фланг мы выдавили, четыре фрага)

Да нет, опыт не нов, но вот донести его до тяжелобронированных собеседников непросто. Мелких не было)) Я бой не выбирал, что сыгралось, то сюда и притащил