Cpt_Pollution

Яб несколько иначе сказал: Georgia - фарм+фан, Thunderer - ???

Кстати, только что наблюдал удивительное. Захожу на шестерке, в нашей команде отряд из троих пятого уровня, два ЛК и Генуя, которые тут же начинают исполнять - бросают фланг, оставляя его без тяжелых кораблей и идут на противоположный. Дальше происходит какой-то нервозный цирк с бортоходами и торпедами отовсюду и мы кое-как побеждаем (не то, чтобы в нашей команде короли нагиба, но у красных дела еще хуже). После боя ткнулся в профили этих отрядных бойцов и увидел странное - отрядный чел с последнего места, творивший антитактическую дичь - 60% и 8к боев. 60%, Холмс! Они же должны взглядом убивать, а сидели на последних местах. Непонятно.

Обрел. Как оно - пока не понял. Два боя, один - победа со 105к настрела, второй - слив с 219к))

но уже ненадолго

Ну так извиняюсь он и раздавался во времена, когда накрабить лям свободки по достижимости было где-то между "помочиться с китайской стены" и "нацарапать неприличное слово на посадочной ступени Аполлона-11".

Сначала нужно понерфить же. А потом, собрав статистику (года за три) - апнуть.

Ис... испытания?! О Анубис, что еще вы нам готовите?

Т.е. судя по статистике, еще позавчера вы донатили? Сколько и каким образом?

А вы схемы бронирования Фрица и одноуровневого франка знаете? 45 градусов по Фрицу - это 45 градусов, вполне доступно без рикошета. А 45 градусов по французу - это 72 градуса из-за наклона пояса в 15 градусов. Глубоко в рикошетной области углов. А сколько нужно донатить и как часто?

Между прочим, все еще хуже. На время нахождения группы в воздухе назначался Point Option - траетория движения авианосца с привязкой к времени. Некая подвижная точка, где он обязан был находиться. Т.е. курс и скорость аианосца были детерминированы гораздо сильнее, чем курс и скорость артиллерийских кораблей. И это тоже их слабость.

Всегда так говорю, ага

Гм. Как то вы избирательно трактуете правила. Наличие двух команд - определяется именно правилами. Критерии победы - тоже. В футболе например за грубую игру к игрокам и даже командам применяются различные санкции, но разве положение о том, что побеждает и получает причитающиеся плюшки та команда, которая больше раз закатила своего кожаного дружка в ворота другой команды - это не часть правил? Более того, разве это не главная их часть? В поддавках другие правила и другой критерий победы, но сами категории победы и поражения никуда не делись. Так что читайте все буквы в правилах, камрад. З.Ы. А в дворовом футболе систематически "играющему для удовольствия" могут и по шее дать в запале

Хм. А кого у нас вообще любят?

Ящерики овладевают нас! Люди, любитесь!

Ааа... Вы еще и на авике...

Джорджия, Тандер

Четыре первых - обязательные флажки на любой линкор.

Опять-таки, немного не так. Превосходство требуется для того, чтобы обороняющиеся удар не выдержали. И если атакующая строна делает все правильно - то несет совсем небольшие потери, а обороняющиеся теряют все. А вот если что-то идет не так - начинается превозмогание, потери и возможно - провал наступления. Кстати, превосходство не обязательно должно быть общим. В истории есть примеры, когда сторона, уступающая в общих силах, при этом успешно наступала и несла меньшие потери. Вообще же, к десанту на Курильскую гряду все это относится слабо. Большая часть наших погибших убита не японцами, а неподготовленной и плохо проведенной высадкой. Опыта крупных десантов не было, выделенные силы безусловного упеха тоже не обеспечивали. Заложились на зерг-раш к сожалению.

На самом деле нет. Вернее бывает, но это значит, что что-то пошло не так. А когда все правильно - действует квадратичный закон, по которому сторона, имеющая превосходство в силах несет потери, меньше потерь противника в квадрат раз разницы. Превосходим вдвое? Потери вчетверо меньше. Кстати американские потери в боях на тихоокеанских островах четенько этому закону соответствуют.

Да нет, именно две однушки, но придется доплатить 0,5 стоимости двушки. )

Высадку на Курильскую гряду провели так, что умудрились потерять в этой операции больше убитыми и ранеными, чем японцы. Насколько можно понять - на Шумшу десант сбросили частично на глубоком месте, не разведав место высадки, отчего большая часть погибших просто утонула.

Песенка. И барышня тоже красивая

Снято чуть позже, но при высадке на островах могло бы быть похоже.

Такую стрельбу практиковали ещё японцы в РЯВ. Броненосцы стреляли по рейду П-А, используя корректировку с крейсеров. Правда - по статичным целям и с так себе эффективностью.

Чем же британские ЛК простые? У них достаточно условная броня и сильно меняющийся от корабля к кораблю геймплей. Вообще, мое мнение - лучше начинать именно с эсминцев, без спешки дойти хотя бы до пятёрок, а там уже смотреть в сторону линкоров, причем лучше, если линкоры будут немецкие, японские или советские. А начав с бритоЛК - есть высокий шанс получить в итоге не-новичка с тысячами боёв на фугасах и 46%. Но это мое имхо, могу и ошибаться.