Cpt_Pollution

Линкор бери

Или так, или 10-20-30 минут, потом крит и 40-минутное добивание неудачника. Ну или как с "Кирисимой"...

Гм. Взрыв снаряда в трубе и летящие в котельные отделения осколки, которые дырявят паропроводы, ранят и убивают персонал, рвут кабели, вызывая КЗ и обесточивания оборудования - не имеют отношения к живучести в целом? Гм еще раз. Вообще-то дымоходы у линкора - это одно из самых уязвимых мест. Потому что оно принципиально труднозащитимо. Вспомним "Шарнхорст" (хоть Дарт и сомневается в версии гласиса КО). Такие разработчики были и есть. Осталось найти людей, которые: а) Дадут Денег; б) обеспечат менеджмент. Практика показывает, что количество желающих ныть - значительно превышает количество желающих Дать Денег.

Но не на Кремле.. Наоборот. "Ахтунг! По вам выпустил залп _III_nagibator_voin_stalnoy_III_ 43% и вынесет цитадель через 5... 4... да-да, уклонение бесполезно... 3... 2... нет, не поможет... 1... 0! @#$%^&*("!!!!!!"

Одной торпедкой? А чтобы с ваншотом торпедировать, тоже с 15 км? Нет, километров с 6. А с 6 км крейсер от залпа линкора отлетит на раз.

Тончайше!

2018: Эсминец танкует убитым носом 6 торпед. Форум: Фууууу, бред! 2019: Фикс "проклятия последней заклепки" 2020: Линкор отдает все ХП через надстройку. Форум: Фууууу, бред!

Собственно, я уже сел. Стал стар и туп для крейсеров и эсминцев. А на ЛК - ништяк, единственный играбельный класс.

У вашего гиперпространственного конвертера настройки сбились. Это линкор - самый сильный юнит в той вселенной, где он стоит как 20-30 эсминцев, строится в шесть раз дольше любого из них, и в отличии от них требует для постройки критических технологий. А в нашей вселенной - линкор один из равноправных юнитов. P.S. Я не то чтобы рад этому, я за реализЬм вообще-то. Но отдаю себе отчет, что баланс, в котором линкор TEH GREAT, а эсминцы - пыль земли - требует совершенно иной схемы прокачки и вряд ли может быть реализован в сессионке.

Ну не совсем. Но тем не менее - ннадо? https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Проект_линкора_инженера_Гаврилова

Минуточку, вы точно все правильно посчитали? О_о Потому что у меня 6 ровно.

С чего бы это? "Имперо" - нет фрага. "Саванна" - нет фрага. "Уорспайт" - нет фрага. И только невезучий "Рома" - фраг от двух бомб и детонации. Против судов - возможно. Против кораблей - как минимум спорно.

Мечты, мечты, где ваша сладость. До заостровных товарищей лодкам надо будет еще дойти, а вот эсминцы в авангарде и пытающиеся им саппортить крейсера и линкоры будут основной добычей. Риска для лодки никакого - эсминец не сможет контратаковать под фокусом, идти недалеко, цели всегда в свете и стеснены в маневре.

Есть мнение, что было бы еще хуже. Пробиться через образующийся там заповедник гоблинов было бы вообще невозможно. А вообще в нашем клане несколько пацанов уже взяли первый. 180...250 боев. Я не такой твердозaдый, мне хватило пяти боев, чтобы забить и даже не пытаться.

Не надо передергивать. Речь вовсе не о пробивании брони, а о пробивании обшивки. И лишь в некоторой степени - о пробивании взводной брони верхних палуб, которая, как видно из названия, не является "тяжелой броней линейных кораблей", а служит для преждевременной активации взрывателей снарядов и бомб, с целью их подрыва до достижения главной ("тяжелой") бронепалубы.

Улетает за борт, провожаемая удивленными взглядами и матом.

В принципе ничего. Веселит ирония ситуации - вечно ноющие на сжигающих их фугасников броневанны наныли изменение механик, при котором пожаров станет больше (вместо ИВ будут брать Пиромана)

Для того, чтобы сделать вывод о наличии или отстутствии преемственности между РИ и СССР не нужно изучать вопрос 30 лет. Достаточно узнать, выполнял ли СССР обязательства РИ перед своими гражданами. Например - выплачивалась ли пенсия жандармскому полковнику за 30 лет беспорочной службы? Нет? А пехотному генералу? Тоже нет? А было ли постановление суда СССР о признании корпуса жандармов и русской армии преступными организациями? Опять таки нет. О какой преемственности может идти речь, если государственные функционеры "старого режима" считались преступниками по умолчанию, а наказание разве что откладывалось на неопределенный срок в случае неких заслуг или текущей полезности для власти рабочих и крестьян?

Очень не факт, что ББ 152 мм пробьют что-то, кроме надстроек у целой кучи линкоров от пятого до девятого уровня на вменяемых дистанциях.

Тут уже не раз выкладывали ролики с рикошетами 6" снарядов от крыши жигуля и от арбузов. Даже не представляю, как в реале повел бы себя крупнокалиберный бронебойный снаряд при попадании в достаточно толстую обшивку (а внешняя обшивка линкоров была достаточно толстой). Скорее всего вскроет длинный разрыв, изменит траекторию и характер движения (кувырком полетит, иначе говоря) и либо вылетит наружу, либо разобьется без взрыва при ударе об внутреннюю броню.

1225 кг снаряды ИРЛ еще и от воды внезапно рикошетят.

Выпукло. Несмотря на это, позвольте остаться при своем мнении: линкоры, оставшиеся к концу боя с фулл-хп (особенно к концу слитого боя) - плохие линкоры. А именно такие наблюдаются у нас регулярно. Особенно умиляет, когда в двоих-троих таких выживанцах, оставшихся от всей команды, внезапно просыпается дух берсерков и они быстро, решительно убиваются об одного уполовиненного красного линка.

Курф и Гиндер еще ничего (хотя немцы и не любили трехорудийные башни). А вот Роон... Смотрю и понимаю - могло! Могло такое быть! Такую нелепую и нелогичную хтонь только наци во времена того-кого-нельзя-здесь-называть и могли бы породить.

Честно говоря - не знаю, учитывая что урона от пожаров по Гроссе и Лайону вполне возможно было бы меньше, но зато Аляска в той ситуации возможно ушла бы только от ПМК. И да, с нормальным ИВ я как-то спокойнее себя чувствовал.

Иногда ПМК все же настреливает. Правда это Джорджия, но мы ж за цели выше или равные уровнем говорим? Сегодня, без ИВ (повезло, сам удивлен) По Лайону из ГК вообще не стрелял, кроме него ПМК попятнал всех, кроме Донского.