Cpt_Pollution

Дело в том, что и количество попугаев разное. Не уверен, что мы об одном говорим, на всякий случай проиллюстрирую

******* была такая. Довольно хардкорный симулятор ПЛ/фрегата ПЛО. На харде и не ускоряя время (а если ускорять - то легко лажануться) можно часами красться. Я там реально засыпал, выслушивая шум винтов на фоне шума океана. Там не от торпед у меня подгорело, а от скоростей. Корабли по сотне узлов, торпеды по 300 и все на километровых дистанциях.

Люто, преборзо плюсую ТС. Трэш с "торпедным супом" в космобоях породил мрачные подозрения. Нет уж, нет уж, с пляжа такое.

Учитывая, что это единственная железная, а не бумажная ЛК10 - нужно.

Не факт. Сейчас понятно, чего ожидать, поэтому обмазываешься заградками, флажками, истребителями и всякое такое. А будут АВ не в 80%, а в 30% боев - выходишь ты такой с ГАПом или корректировщиком - а там мутантная рептилия с 3к проальфы на Лексе.

1. Нет, нету. Отдаю должное, не более того, но и не менее. Не могу сказать, что авик божил, но дело свое делал , в т.ч. поставил мне истребителей (я на Даринге был). По итогу у меня 4 место, у него 3. Если память не изменяет. 2. А это запрещено? Вот прям низя-низя? А где написано, можно почитать?

Был сегодня с ТСом в команде. Ну, мы победили)

В том списке только американские и только боевые, да и то, по-моему не все. Списки японских и британских еще длиннее, список немецких покороче, но там было мало чего топить.

Ящитаю, так было бы еще лучше

Ямато так себе эталон ПВО. Есть нюанс)) У немцев были еще Flac28 и LM/42, а 46-К так и осталась в неопределенном будущем

Недоволен ботами в команде...

Т.е. то, что ты безнаказанно, как на полигоне, накидал своих ББ по четырем кораблям, которым даже ответить тебе нечем - это не считается? Нуок, понятно.

Возьмите Техас)) 1. Выходите в бой на Техасе, видите два авика. 2. Пишете в общий чат что-то вроде "Голубятни плоские, я ваши маленькие кривые трубы щаталь!" и даете залп ГК для засвета. 3. ??? 4. PROFIT и наслаждение местью.

Возможно, потому что самое начало я не застал. Когда пришел - альт был у всех и везде. Потом его отпилили на лоулевел, а потом и ввели бронебойки. -50к с одного захода Лекса на мой Бимарк - яркое впечатление)

Стояла задача сделать АВ популярными. Старые популярностью не пользовались из-за трагического разрыва в эффективности между папками и ламерами - папка выкашивал ламера альтом истребителей и боговал весь бой, т.е. у одной команды АВ был, а у другой - не было по сути. И вот, вместо того, чтобы отпилить у истребителей альт...

Количество АВ-водов до/после, количество боев на АВ/на других классах у АВ-водов до/после и т.д. В серверной статистике критериев достаточно.

Отлично сказал, подпишусь под каждым словом.

Говорите за себя, уважаемый. Я вот тоже игрок и люблю авиков. Ну как - люблю? С ними интереснее. И если затупил и слился - отмазка есть)) А вот творящийся зомбоапокалипсис NOW - не люблю.

Все просто. ТС прочитал про атаку на Перл-Харбор, на основании соотношения "попавшие торпеды"/"уничтоженные линкоры" сделал про себя вывод о невысокой эффективности первых и с убежденностью неофита поделился с нами своим мнением. Т.к. вышеуказанная статья по-видимому было единственным, что он прочитал по теме ПМВ/ВМВ на море, то на мнение повлияли следующие факторы: а) ТС смешал в кучу торпедный катер (который действительно с три, а то и один автобус) с эсминцем (который здоровенная *** размером с хрущовку); б) ТС не в курсе, что упомянутые тут Сент-Иштван, Кресси-Абукир-Хог, Роял Оук, Бархэм, , Арк Ройал и прочая-прочая-прочая - это крейсера, линкоры, авианосцы и считает, что это какие-то речные баржи, случайно потопленные торпедными лодками и приведенные ему в качестве примеров исключительно в силу узости взглядов тутошних юзеров; б) ТС не в курсе обстоятельств гибели Бисмарка, Ямато, Мусаси, Тайхо и др. и роли торпед в этой самой гибели. Пожелаем ТСу не останавливаться на достигнутом и настойчиво овладевать знаниями, дабы вернуться к этой дискуссии позже, вооруженным всей суммой знаний, накопленной человечеством. З.Ы. Нет, ну серьезно - человек по крайней мере читает и пытается анализировать и делать выводы. Т.е. в отличии от многих других корабли ему интересны и игра про корабли для него - именно про корабли, а не про похождения забавных волшебных зверушек. Это достойно.

А может это не мифы?

На самом деле очень просто. Намекаю - гудок помните? Но не нужно, наверное.

"В основном"? Ну если в основном, то эсминцы, шлюпы/корветы, эскортные авианосцы и ПЛ.

5%? Да вы оптимист! (Бой в Яванском море - Нати и Хагуро на двоих израсходовали почти 2000 снарядов ГК, попав четыре раза. И это был результативный, победный бой)

Было бы возможно при наличии бесконечного количества находящихся в очереди игроков с полным спектром скилла и кораблей. И чем плохи бои по отсчету? От утопления с издевательским гыгыканьем соклановца прибавляется больше виртуальных сантиметров, чем от утопления безымянного %ренеймед юзера12345%.

Угу. Заходил сегодня один такой, только осунулся))