Cpt_Pollution

Много восклицательных знаков и слов типа "несгибаемая воля" и "арийская раса" Больших Букв и многоточий.

H-44 - проект супертяжелого линкора Ох, чего только не придумают люди, чтобы не попасть на Восточный фронт!

Прокомментирую, если позволите. Пост от 17 марта 2017 года из широко известного в узких кругах журнала https://sergiovillaggio.livejournal.com/.

Можно будет катапультировать союзные эсмы в тыл противнику или прямо под борт засветившемуся авику. С модкой на дальность и корректировщиком - километров на 37! Омайгадбл, кажется я придумал следующее обновление механик. Нененене разработка, не надо это читать!

Г-но вопрос! ЗЫ А по теме - убогонькие авианосцы рисовали немцы. "Иммельман" - дурында на 37,5 килотонн, больше "Эссекса" и совсем немного меньше "Мидуэя" - и всего 32 самолета. Печальбеда. Зато ПМК!

1 ЛК, 2 АВ, 3 КР и 6 ЭМ))) Только старые АВ, позапрошлогодние)

Выпал из новогоднего ящика (за десятки который). Очень понравился, точный, маневренный, башни (с Дюнкерком с Конкерора на мостике) крутятся довольно бодро. Приятно катать вобщем, по фану.

Бремя доказательств лежит на утверждающем. Почему ЛК должен ваншотить крейсер? Ни разу в истории линкоры не ваншотили не только крейсера (Фолкленды 1914, Гуадалканал 1942), но даже всратые эсминцы и миноносцы (Норвегия 1940, Самар 1944), а тут вдруг должен? Не говоря уже о том, что эконмика и система прокачки WoWs не предусматривает трех крейсеров, десяти эсминцев и трех авианосцев на один линкор в бою.

Удивительный музык

Бесящий Занятный ГК. Типичная стрельба в бою выглядит так: сквозняк-сквозняк-рикошет-рикошет--сквозняк-рикошет-рикошет-ОПА! ЦИТАДЕЛЬ!--рикошет-рикошет--сквозняк-рикошет-рикошет--рикошет-рикошет-ОПА-ОПА!! ДВЕ ЦИТАДЕЛИ!-сквозняк-сквозняк-рикошет-рикошет--сквозняк... Белый урон не вынимают ну вот вообще. Или вообще ничего или сразу цитку.

Правильнее было бы спросить - почему на Zara они есть.

В общем никакой разницы

1) Бисмарк третьим залпом ваншотит Худ. 2) Проходит два дня. 3) Бисмарк расстреливает весь боезапас без попаданий. 4) ??? 5) Режым угнитения detected!

Нормальная кучность. Я далеко не Кавай, у меня 80к средний и точность 36%.

Он был топ-1 на Союзе, там хорошо за сотню среднего за сто боев

А тогда я был дитя в механиках, да и перки были вроде бы еще пятиуровневые. За первый год у меня накопилось пара десятков кэпов с очками от 10 до 15, многие потом сидели в резерве, пока не начались халявные сбросы, потому что перки были назначены черт знает как. Кста, в прокачке есть еще один момент, он уже упоминался, но я дополню. Самым дорогим по очкам (почти миллион, около двух третей) является последний рывок с 15 до 19. Минимальная же играбельность начинается с 10 очков, которые стоят всего порядка 150к, 10% от суммы. Так вот, для обычной игры использовать десяти-, максимум - пятнадцатиперковых кэпов, не тратя на них флажки, камуфляжи и прочее для ускоренной прокачки. Кэпов с более чем пятнадцатью очками просто так быть не должно, они сразу идут в ускоренную прокачку. Для примера - у меня сейчас 39 штук 19-очковых, один 18-очковый (в работе), два или три 15-очковых в очереди, штук пять 12-очковых и порядка тридцати 10-очковых. Короче - стараться избегать зависших недокачанных персонажей, они бестолково собирают в себя очки, не фармя элитку.

Задротство. За первый года игры не сделал ни одного. За второй - вроде бы что-то в районе четырех штук. Это у меня уже появились штуки три-четыре десятки и низкоуровневые премы нападали. За третий - порядка 16. За четвертый (прошлый, если не обсчитался и он действительно четвертый) - больше двадцати. В общем ,сейчас докачивается сороковой юбилейный кэп. На перевод опыта не донатил, с премом регулярно стал катать с прошлого года. Для большей эффективности старался в первую очередь качать тех, кого можно сажать на несколько кораблей. Во вторую очередь - тех, кто идет на корабли любимые, на которых получается и на которых есть постоянные комки. Впрочем, в последнее время последнее правило неактуально - расходуемых комков скопилось много и выгоднее вешать их.

В тред реквестируется Jadd! Ну согласитесь, это же триггер. Я ведь сейчас про турбины и валы "Браун-Бовери" для "Советского Союза" начну и про японские станки для изготовления винтов ПЛА пр. 971 и 945. И кстати, СУО "Измаилов" НЯЗ не имела никакого отношения к Германии, у которой с СУО вообще в тот период было неважно. Вроде бы на российских дредноутах стоял вполне оригинальный "поллэн".

По сути проекта - есть мнение, что анализ РЯВ был проведен поверхностно и пристрастно. Чрезмерное внимание было уделено мнимому превосходству японских фугасов, при этом было проигнорировано превосходство японцев в силах в каждый момент. В результате вместо решения "строить быстро, стороить быстро как только возможно и еще быстрее" возабладал перфекционистский подход, приведший к запоздалому созданию кораблей, идеально оптимизированных для прошлой войны.

Придется продавать Клебер, так я в него и не поигрался толком.

Полное баллистическое пробитие разнесенной преграды, с исправным взрывателем и взрывом "там, где нужно" было достоверно достигнуто единственный раз - в 1942 году "Массачусетсом" в "Жана Бара". Броня "Измаила" рассчитывалась не на полную непроницаемость, а на непроницаемость снарядом в целом виде. И кстати, снаряд "Байерна" был на 12 кг легче измаиловского). Вы так говорите, будто это что-то плохое.

Да, я видел в послебоевой статистике, что ПМК Тирписмарка присылает больнее. По защищенным целям оно у него эффективнее. Но у Массы: 1) Значительно эффективнее ГК (кстати, башни Трписмарка убиваются им в крест) и 2) Быстрый откат ремки. Что касается "долго пилить" - долго пилить пришлось Лениных и Владиков. Они не пробиваются вообще почти никуда и в итоге уходили чисто от пожаров. Остальные линкоры все же больше страдали от ГК - диаграмма обстрела у Массы позволяет стрелять тремя башнями, не открывая пробойные углы, а Тирписмарку приходится обходиться четырьмя стволами, чтобы не выхватить. ЗЫ Поймите правильно - Бисмарка я тоже люблю и он у меня прописан на постоянке. Брать в этих условиях Тирпа считаю излишним, поэтому на НГ подарил себе Массу))

Откуда такая цифирь? Миллион стоил теплый ламповый "Гарпун" в старые добрые 80-е. "Брамос" хорошо если миллиона в 2,5 уложится, если не во все 5.

Умозрительно очень, практика не подтверждает. На меня удачно спикировали полтора раза и это не было неожиданно. Мои ошибки имели место, но где противник я знал.

В АНБ я думаю запись есть, но поделятся ли они? Надо гугл-запрос такой написать, может ответят.