Cpt_Pollution

А у нас только десяточные бояре право имеют? Все для их удовольствия должно быть? Не нравится Хакурю с Энтерпрайзом в паре на 10 лвл - вилкоммен на шестой))

Участвовали. И в бою у о. Самар эсминцы и эскортные авианосцы (вроде "Боуга") эпичненько дали проср...ся "Яматам" с "Могами". ПС Оговорка "за парой исключений" не слишком меняет картину, чисто артиллерийских боев линкоров тоже не сотни было.

АВ в игре нужны потому, что ПВО являлось ИРЛ (и является в WoWSh) одним из основных параметров интегральной мощи корабля. Причем в игре и возможности авиации и этот параметр значительно сглажены по сравнению с реальностью. ИРЛ вопрос "кто сильнее - "Чапаев" или "Кливленд"" просто не стоял, все понятно было. С ПЛ же ситуация принципиально иная, перед ними все равны, что "Айова", что "Ямато", что "Гнейзенау". Поэтому ПЛ нинужны.

Ругал это кораблие последними словами, и, клянусь богами Олимпа - за дело. Но иногда...

Не-не, авиация будет прилетать из-за края карты) Ну и баланситься в один отряд будут корабли с 4-го ("Кума", флешдекеры, "Д. Трюэн") по 10-й уровни ("Ямато", "Гиринг", Шима).

"Боевой устав палубной авиации" американского флота (USF-74).OFFENSIVE POWER 2-201. Carrier based aircraft are essentially offensive weapons. Their major offensive power is the heavy bomb. All other missions of aircraft are therefore secondary to the delivery of heavy bombing attacks. CONTROL OF THE AIR 2-202. It is highly improbable that control of the air can be gained by employing aircraft to shoot down enemy aircraft. The surest and quickest means of gaining control of the air is the destruction of enemy carriers, tenders and bases by bombing attacks.из раздела, посвящённого действиям бомбардировочных эскадрилий (VB). В т.ч. и статья "Господство в воздухе".Документ от марта 1941 г. отсюда https://naval-manual.livejournal.com/11248.html (Вы знаете этот журнал)

Ездил в Бобруйск? Ездил? Ездил в Бобруйск, с..а? Ааааа!

Смотря на каком. На Гангуте, о котором речь шла изначально, 25 котлов и два турбинных эшелона - правого и левого борта. Компоновка КО такова, что пар к любому эшелону может быть подан из любого котла, а это предполагает наличие общих магистралей. Элементарно, Ватсон - носовое КО тряхнуло, паропроводы разорвало, пока не перекрыли разобщительные клапана - пар из кормовых котлов вылетел через поврежденные магистрали поврежденного КО.

Не "под передней башней энергетическая установка", а под первой трубой носовое котельное отделение. Туда торпеда и попала.

Бывает, но редко. Самая феерия была, когда балансер не смог и в командах оказалось по 7 кораблей и по 3 АВ 4лвл. И я такой на Юбари)))

Главное зло игры в настоящий момент - не способные и не желающие играть броневанноводы, отирающиеся в 20 км от ближайшего противника.

Разрыв паропроводов от сотрясения, короткие замыкания и обесточивание, "вылет" из режима котельной автоматики. Что угодно на ваш выбор.

Сегодня ты на авик сел... ... а завтра бабу свою съел.

Иногда даже двух)) Особенно если они мылятся пострелять из дымов и не видят Даринга, подошедшего на дальность ГАПа)))

Я вижу только, что ты не понял, что я написал. Ну так это не моя проблема, не так ли?

А мой опыт наблюдения за политической жизнью подсказывает (к сожалению), что довольные помалкивают, а полпроцента недовольных своим хейтом убеждает людей, у которых все хорошо, в том, что у них наоборот, все плохо. После чего происходят изменения, от которых реально плохо уже всем. И, да - игра катится не туда, а главную роль в этом играют нытики, которым сложно, токсично и т.д. Каждая тема про плохие авики - это песчинка на весах очередного реворка, который добавит еще больше эльфизма, волшебства и дружбомагии. В абсолюте хотелок получим чисто фугасный геймплей без сокрушительных ударов, без разводов на ремку, геймплей про закликивание одних одинаковых кирпичей другими одинаковыми кирпичами. А чё - нороду жи сложна!

К сожалению, да. Просто масштаб трагедии, поднимаемый в этих темах, кажется мне... преувеличенным. Что касается статки этих недовольных человек - она ни о чем не говорит. Бывает, жалуется человек, жалуется - тот корабль неиграбелен, этот корабль ***, а потом смотришь - а у него 10к боев в коопе и 200 - в рандоме. А другому тоже, то эсмы играть не дают, то авики, думаешь - вот бедняга, да что же у него не идет так, а у него ПП 65%. Так что это неинтересная информация, люди ноют просто потому, что им нравится ныть.

Я Вас разочарую, не чаще. 440 человек, из которых половина играла полгода назад, а еще четверть играет только в коопе и ноет, что боты переапаны - не очень-то и показатель. Онлайн 20к показываете, что вот прямо сейчас, в эти сутки играет 50-100к человек. И тысяч 10-20 из них играет на авиках и все - против них. Если стратегические решения принимать, чтобы угодить 0,01% всем всегда недовольных меньшинств, то ни к чему хорошему это не приведет. Нынешний реворк АВ не с потолка взялся, а есть прямое следствие форумного нытья.

Ну а как отдельный режим? Вон, любители извращаются как могут, пилят в тренировке исторические бои из гов...а и палок спичек и желудей. А тут бах - и можно попробовать, а не полыхать "за реализьм". Ябпопробовал.

А в чем токсичность? Нет, серьезно - в чем? Не работает ПВО? Прекрасно же. Дамаг авика размазывается по всей команде, а не приходится на 2-3 страдальца, которым ПВО не завезли. Повторяю - новые АВ мне не нравятся, но судя по количеству играющего на них народа - пользователи оценили. В текущих рангах лично у меня подгоралова гораздо меньше. Может, я научился лучше (нет), может причина в авиках. Вы забыли, какой вой стоял от эсминцев? А какие пронзительные темы писались про то, как авик рашем забирает вообще любой корабль в один заход? Я не забыл. И разработка решила эту проблему, а ее действия как всегда были решительны, парадоксальны и победоносны.

Суть проблемы в том, что часть пользователей: а) хочет нагибать левой пяткой и чтобы им ничего за это не было; б) не в состоянии оценить даже ближайшие последствия реализации своих хотелок.

Ну не знаю. Мне норм против авиков. Я на них не умею, но я и на старых почти не играл. Если честно - просто лениво и неинтересно учиться. Но играть с ними нормально, даже на эсминцах. От чего баттхерт-то?

Ага. Но было бы интересно. Реальные дистанции, реальные пробития. Реальный разброс, бои по часу... Эх, не в этой жизни. И не факт, что это было бы играбельно. Все равно жаль.

В игру играет несколько десятков (или сотен) тысяч человек. Зарево на пол-неба и затянутый гарью горизонт - от нескольких сотен. Вы просто заметнее. ПыСы. Мне авики тоже не нравятся из-за гнутия рук (моего) и нереалистичности (их).

Кризис среднего возраста - это когда геморрой и одышка уже есть, а "бентли" еще нет. И появляется подозрение, что уже и не будет.