Cpt_Pollution

Из самых простых житейских соображений кинетическая энергия удара железяки, разогнанной 29,7 кг пороха (полный заряд немецкой 203-мм пушки) будет как минимум сравнима с энергией взрыва 8,9 кг ВВ (её же снаряд с головным взрывателем). Не то, чтобы новая. Просто со временем люди прочитали и другие источники помимо "Цусимы" г-на Новикова. Геометрия, бессердечная ты с.ка! (Это как бы связанные величины, не?) Обычно говорилось, что в кормовой башне осталось 4 снаряда. Пока однажды не попалась фраза "осталось четыре фугасных снаряда", а это несколько другое.) Кроме того, упоминался принятый на борт перед походом БК ГК "Сенявина" - 200 фугасных, 50 бронебойных и 50 сегментных снарядов.

Это... Тово... А что, японским бронебойным снарядам у Гуадалканала Леста запретила вызывать пожары? И это... тово...-2. Легенда о предпочтении японцами фугасных, а русскими - бронебойных снарядов в РЯВ - в большой степени именно легенда. Скорее можно говорить о предпочтении фугасов русскими, потому что статистика расхода снарядов во всех боях, для которых есть эта статистика - говорит именно о предпочтительном использовании фугасных снарядов. Японцы же имели и широко использовали бронебойные снаряды, в т.ч. в Цусимском бою. Как я понял, в составе японских главных сил исключительно фугасами (точнее - стальными литыми снарядами) был оснащен только "Фудзи". Но это не точно)) Другое дело, что русские фугасные, а японские бронебойные были... не очень. З.Ы. И это... тово...-3. Если уж проводить границу между Ф, ОФ и О снарядами по содержанию ВВ (в вышеприведенных сканах к чисто фугасным относили снаряды с коэффициентом наполнения 12-15% и выше), то подавляющее большинство морских фугасных снарядов, особенно крупнокалиберных, должны быть отнесены даже не к осколочно фугасным, а к осколочным, потому что содержание ВВ в них не превышало 10%, обычно болтаясь в районе 5-8%.

Охосспади, ну какой может быть реализм у ПЛ в нашей игре? За реализмом в Денжероуз Ватер, часами подводные шумы слушать. А здесь - готовимся себя уговаривать к тому, что розовые единороги, стреляющие магией дружбы (граф, простите) - это тоже про флот.

Оставлю это здесь, не благодарите

А, ну это многое объясняет, спасибки. Про корабль не читал, так как получил его в контейнере, дареному коню так сказать... Ну а УОП наверное недостижим - на всех бритолинках катается один 19-очковый кэп с Монарха. ЗЫ Посадил кэпа с Минотавра, с УОП и инвизом, но без противопожарки и живучести. Щас попробуем в альтернативный геймплей) Спасибо за подсказки.

По свежим следам делюсь впечатлением от знакомства с кораблем. Худ - г-ще полное. Самоездящая заградка, никого не сбивающая. ГК нет, ПМК нет. Брони - хз, под линкоры не попал, бодался с КР, ЭМ и АВ. Но наверное тоже нет. И 46к дамага, при том, что стрелял весь бой. 19 мaть их попаданий из 164 мaть их выстрелов. 14 мaть их сбитых со ср-го Хирю, при том что авик налетал весь бой, три заградки отработало. 14 сбитых. 14, Карл!

Как у N-класса/Ганжи. Хотя за артиллерией на крейсера ващет.

Ничего исправить уже нельзя. Господь, жги.

Казак за гинеи - это конечно тру. Но к сожалению Казак с его четырьмя торпедными трубами совершенно не интересует, а интересуют алфавитные эсминцы(

Она утонула

Ищем в гугле "гибель линкора "Хией"", читаем, много думаем.

Впрочем, разговор был про "Севастополи". Так вот - учитывая разницу в высоте главного пояса на русских и германских дредноутах - было бы корректнее сравнивать 225-мм+50-мм (пояс+скос/переборка) "Севастополя" с верхними поясами германца. Сколько там? 200-230-250-мм?

Да, Чапая портит РЛС. Она... она провоцирует. Ну и уровни. Щорс чисто про настрел фугасиками, причем часто в топе и из-за дальности ответного огня. А Чапай играет с десятками, находясь глубоко внутри зоны поражения линкоров.

А чё это Соверен на 5-й, а Цезаря №2 на 6-й? Не логичнее ли наоборот, на один уровень с собратьями? (А на вопросы "Почему это 21-узловый не модернизированный "R" стоит вместе с 23-узловыми модернизированными "Королевой" и "Уорспайтом"?" отвечать - "Но ты же коммунист!")

Это тот, нельсоноподобный? Тоже вариант, но просто навалевская салфетка нравится)

А вдруг это какие-то масонские/иллюминатские/сотонинские символы и мы все попадем в Адъ, потому что смотрели на них?

ну так если дележка идет по критерию существовал/не существовал, то да, 4, 5, 6 немецкие ЛК в показанном виде не существовали и их игровые модели историческими считаться не могут. Были бы у них стоковые (уже и там их нет, давно) исторические корпуса - тогда да. А Гнейзенау представлял собой разрушенную взрывом погреба груду железа и проект его перестройки в наличествующий в игре вид потребовался кораблестроителям исключительно чтобы не загреметь на Восточный фронт (а хоть бы и на Западный, в это время там было уже ничем не лучше).

Троечный прем, этот... как его..., потом Шарнхорст и Тирпиц. А в ветке - Нассау и Бисмарк.

На пятый "Парижанку", на восьмой Костенко. А так норм)

Пять! И из которых три према!

Красив суровой северной красотой, а так - Эдинбург как Эдинбург.

да норм играется на линкоре с 5 эсминцами на команду. Хоть свет есть. Когда 1-2 эсма или совсем без них - вообще полный эммм... мандат - все наперегонки бегут от точек к линии и сидят там до слива

Писал это в другую тему, но продублирую сюда: "КМК, лучшим вариантом было бы сохранение существующего режима планшета для управления звеньями с введением нового тестируемого режима непосредственного управления (но для одного звена, а не всей эскадрильи) в качестве замены альт-атаки, в т.ч. и для истребителей. Таким образом игра на АВ стала бы зрелищнее и интуитивно понятнее, членистоногие и парнокопытные игроки получили бы свой шанс, а папки несколько потеряли бы в потенциале за счет невозможности завести альтом всю ударку сразу. Заодно можно понизить дальность обзора звеньям на автоуправлении, сохранив или подняв обзор звеньям под управлением игрока. Заодно можно и неотменяемый автовозврат звеньев без боезапаса сделать. Короче - сохранить те АВ, которые нам так дороги сейчас, несколько выровняв зависимость от скилла и понизив (но не убив напрочь) максимальный разовый урон от зерга."

Какой факт? Тот, что американская корабельная ПВО аж до самой "индюшиной охоты" сбивала больше самолетов чем истребители? Единственная среди стран-участниц. А не, это противоположный.

Всегда так делаю