Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    10 722
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Это повреждение ПРИВЕЛО к гибели корабля. P.S. Кста, а откуда эта любовь к лайковым перчаткам? Вот это вот откуда: Прям белокурые немецкие герои и трусоватые неумехи-бритты с горбатыми носами и курчавыми волосами. Почему не наоборот - "Самоотверженные и умелые атаки флота наших будущих британских союзников, которые невзирая на потери привели к уничтожению нацистского пирата, собиравшегося безнаказанно топить беззащитные транспорты, и несмотря на случайно достигнутое преимущество трусливо сбежавшего от поврежденного и не полностью боеготового "Принца"." А?
  2. Если вы за реал, то гуглите "сражение у острова Самар", в части беззащитности авианосцев
  3. Кто живет на дне океана? Джонни, опозоривший честь семьи предложением ввести ПЛ.
  4. Кстати, раз уж речь зашла о камуфляжах. А можно сделать так, чтобы среди выдаваемых комков было поменьше сексуально-меньшевистской хохломы и побольше камуфляжей, похожих на камуфляжи? А то постоянно сидеть на шпагате между эстетическим чувством и жадностью не очень-то приятно.
  5. Cpt_Pollution

    Чем стрелять на линкорах?

    Высших бриттов у меня нет, ИЧСХ - не хочется. А вот когда вижу в бою француза на фугасах - перед глазами встает вот эта картинка: Думаю - "тебе ж, с.ка, дали читерные ББ, которые выбивают цитадели из одноуровневого немца под любым почти ракурсом, так какого ты фугасоблудием занимаешься?!". Ну а фугасные япы, амеры и гунны - однозначно показание к биореактору.
  6. Cpt_Pollution

    Чем стрелять на линкорах?

    У меня три ЛК, на которых я использую фугасы - Дюк, Нельсон и Монарх. И тоько на них фугасы могут быть заряжены с самого начала. Но это в том случае, если бой с 9-10 лвл., а в команде противника меньше 5 крейсеров. В остальных случаях на них тоже ББ.
  7. (приподнимая бровь) А они стали?
  8. Правда придуманный, но это не беда, правда? Да и само существование Китая, как единого государства, ранее 20-го века - под большим вопросом.
  9. Только если через Аляску и Канаду. Но это уже задача новой 30-летней войны, которую начнут крылатыми ракетами, а заканчивать будут тачанками-шушпанцерами и кавалерией. P.S. Не начнут, на самом деле. США в настоящий момент - скорее союзник. Криптосоюзник))
  10. Флот должен быть производной от военной доктрины и задач, стоящих перед вооруженными силами. Поэтому на ближайшие 20-40 лет основной задачей будет ядерное сдерживание (до 10-12 ПЛАРБ) и проекция силы на ближних (пост-СССРовских) соседей с возможностью совместно с СВ и ВКС полностью подавить их (соседей) сопротивление.
  11. Cpt_Pollution

    Французкие эсминцы

    Могадор оказался недостаточно хорош для 10 лвл.? Ну лол.
  12. Cpt_Pollution

    Еще новых кораблей...

    Вы так говорите, как будто хотеть отечественный (пусть и бумажный) корабль сильнее, чем такой же бумажный корабль каких-то макаронников, которые тонули от иронически приподнятой в их адрес брови британского моряка - это что-то плохое.
  13. Cpt_Pollution

    Еще новых кораблей...

    "Лк Слава, с 406 мм артиллерией" - Больше кораблей с силуэтом Москвы богу кораблей с силуэтом "Москвы"!
  14. Это что, а представьте, как у немецко-фашистов с "Шарнхорста" пригорело, когда какой-то рак с "Дюка" им сначала первым же залпом башню в крест, потом цитадель с критом машинного, а они в ответ за весь бой - один сквозняк с ГК и одно из ПМК без урона!
  15. Cpt_Pollution

    Какие корабли вы хотели бы видеть в игре?

    Дидо (головной) и Сцилла (4х2 114 мм), Манчестер или любой другой из "городов" 1, 2 серий, Агано, Ойодо, Мацу/Татибана, Лютцов и Императрица Мария, оба по состоянию на момент гибели.
  16. Так, дайте подумать. Управление AI... Живучесть и ПВО как у линкора... Ремка-автомат... По несколько юнитов с разными калибрами... STOP, WAIT, OH SHI-- Это же кооперативные боты! *сочувственно* Вас не устраивает, что они плавают, а не стоят на месте? Сложна, понимаю.
  17. Особенно они смогут Ктулху, Моби Дика и нaцистов на летающих тарелках из Антарктиды. Это и пугает.
  18. Даже Лавкрафт слегка офигел
  19. Мне более чем достаточно. Но некоторым печет, дай порох изобрести береговые батареи ввести. А с точки зрения текущего курса на "варкрафтизацию" - Ктулху даже лучше. Прикиньте - без предупреждения меняется освещенность, музычка сменяется воплями поглощаемых душ, появляется туман (обязательно! Обязательно зарезать дальность засвета! Всегда так делали, "игрокам нравится"(тм)) и появляется Он - Владыка Бездны. С лазерами из глаз и метеорами из ж.пы. С ХП в миллион. Плюс каждую минуту самый поврежденный корабль "подчиняется Зову" и становится вражеским (ктулховским) ботом, восстанавливая ХП и приобретая эльфические фишки. А чё? Народ будет в восторге, инфа 100%, я гарантирую это! Короче - прием "доведение до абсурда" известен? Это он.
  20. А есть возражения?
  21. И, да - морской бой и есть тир, только стреляют еще и в тебя. Можешь скакать под пулями и мазать, можешь замереть, стрелять точно и получить пулю меж ушей. Плюс чудовищный рандом. А заполировывание игровых механик и прочий манчкинизм родом из ЛА2 - это не про корабли, а про магию эльфов.
  22. Убивает не простота, убивает эльфизм. Данное предложение - из разряда "мы отправим тебя штурмовать Пентагон с перочинным ножом". В мире меча и магии, Ктулху и Пустошей - Окей. Но корабли тут при чем? Тут и так на эти долбаные точки не загонишь никого, а если там будут еще и батарей класса "батареи №30" или "форт Драм", то тушите свет, можно будет утыкать корабли в линию и идти заваривать чай. Эсминцы и крейсера из игры выключены, а ЛК не сковырнут ЭТО быстро. Скорее подохнут под двойным фокусом кораблей и форта.
×