Cpt_Pollution

Слишком. Много. Эльфичества.

А что? Бывает, что и разворачиваются. Недавно вот развернулся один и сел на мои сардели. Бывает.

Не-не-не. Я вот не разучивался на них играть (как не умел - так и не умею), но все, о чем написал ТС - тоже ощутил в полной мере. Хотя по-моему, главное зло - это острова, а не ЭМ и АВ.

Было такое на старой Пенсаколе. Ну, т.е. не детонация, а просто цитадель. Как раз километров с 13.

ну и ладно, мне не жалко))

Автор утверждает, что планировки на базе бубновского линкора 1915 года с уменьшением мощности

ГЭУ втиснута между 3 и 4 башнями. Там довольно умеренная мощность и габариты, судя по 22-узловой скорости.

В том и дело. Я в курсе про заряжание на фиксированном угле, но это не вторая мировая, где 25-40 сек на залп. Там разница в технической скорострельности на дальность 10 и 40 км действительно была бы заметна. А в РЯВ изменение как мне кажется не ловилось бы даже в сериях выстрелов.

Характеристики - наверное это все. Ну, что на картинке, других нет. И да - при островной надстройке башни на одном уровне прямо таки напрашиваются

Вона, досылатель примерно показывает угол заряжания. Градусов 5, ябсказал. На макс. угле 15 градусов достигалась макс. дальность ок. 90 каб. 5 градусов даст ммм... кабельтовых 35. Простите, но мне кажется, что пара секунд изменения возвышения потеряется в двухминутном цикле стрельбы. Хотя да, был нюанс. Русские 12" имели ручной привод затвора, и для открытия закрытия орудие выводилось на нулевой угол. Да, это побольше 2 сек. Только выходит, что без разницы, на какую дальность стрелять - и так и этак нужно мало махать туда-сюда стволами. :/

Например из автомата сплошь и рядом тренируются стрелять на 100 м, а в бою как правило шмаляют на 200-300-400. С соответствующим результатом. И кстати, а по какой причине скорострельность на большие дальности снижалась у орудий того времени? Да еще и сильно? Мне этот механизм трудноразличим, простите.

А вот еще дивные грибы на 10

Это не единичная цифирь, которая могла бы быть результатом опечатки. Учебным стрельбам перед боем посвящен абзац, коррелирующихся цифр в котором достаточно. Посмотрите сами, стр. 101.

Насчет охлаждения стволов - где-то встречал, что послевоенные 45-мм и 57-мм автоматы охлаждали, вставляя в открытый казенник пипку пожарного брандспойта и на минуту давая напор, развернув стволы за борт.

О, вспомнил! Вот такоэ ннада? и

Он делает его единственно приемлемым вариантом. Выбирайте - голозадый уродец с 3х3х406 или линейно-возвышенный красавчик с 3х2х381 на том же самом уровне. Ах да, это у нас уже есть... Но учтите - красавчик будет без торпед и волшебных скосов палубы.

Нуок, вы сэр Уинстон и Джеки Чан Фишер в одном флаконе в 1903 году, оборудованные к тому же послезнанием о следующем столетии. Все карты вам в руки, поворачивайте "туда". Жду ответ.

Ага, вот эти ребята нашел. С. Балакин, "Триумфаторы Цусимы". За месяц до Цусимского сражения японские броненосцы провели учебные стрельбы на дистанцию 12,5-15 каб.

Месье Теофиль Гиацинт Об? Простите, не признал. Позвольте спросить - и в 1905 тоже составляли? Эх, да что там, и в 1805! Да и вообще, если бы вы римлянам подсказали, то они бы на эсминцах вместо пентер в момент Карфаген из средиземки вымели.

Малость офигел, увидев как ББ выбивают из Конкерора по 4к за залп (т.е. каждые 2 секунды). Короче - маленький Минотавр с фугасами и без цитадели (но отсутствие цитадели его не спасает).

1. B3 2. F7 3. H4 4. C9 5. D8 1. Lightning 2. Aoba 3. Roma

Ну если так посмотреть... А, стоп! В нашей игре? Ближе к точкам? Не, не верю.

Дочитайте до конца вашу же ссылку. Атака "Акасты".

А когда я сегодня топил на Z-23 ДеМойна - десятки уже страдали или еще нет?

А Шпее линкор? А Германия (гитлеровская, не кайзеровская) - морская держава и авторитет в вопросах войны на море? Лол, да. Не пишите бред, пожалуйста.