Cpt_Pollution

Прочитал, спасибо. Просто встречал и такие цифры, источника не помню, если честно. Вероятно Кэмпбелл. Да, это не японцы) Кстати, про пикрат аммония в американских снарядах я тоже встречал. Правда неясно, только в ББ или в фугасных тоже.

Вустер может в бой на отходе на открытой воде под огнем линкоров (по опыту сокланов и личным наблюдениям в рангах, сам его не имею), ДеМойн - нет.

Смотря что считать тяжелыми. По японским данным в "Орла" попало 5-12", 1-10", 5-8" (по памяти, поэтому не точно). И что-то в районе 30-40 6" и "неустановленных калибров". Повреждения корабля были ими оценены как средние.

ЛК, который долго живет и при этом не страдает от десяток - это Нельсон. Свободки нужно вдвое меньше, чем на топа. И он нагибуч.

Ну-с, попробовал я значица сабж. Чувства смешанные. Больше всего имхо ему не хватает скорости перезарядки торпед. Дамаг днищенский, ПП тоже, но фан великолепен. Дважды уклонялся от четырех вееров в мой дым, раз пережил три раша Лекса чисто на меня (уже считай оправдал присутствие в бою :) ), дважды перестрелял в дуэли Ганжу и раз - Эгля. Короче - это Британский! Эсминец! Один из кораблей, вытащивших сражения за Атлантику и Средиземноморье, прикрывавших арктические конвои и которым был адресован тот эпический приказ про "возвращайтесь, по пути потопите тяжелый крейсер". Одним словом - Королевский флот не спрашивает про численность противника, он спрашивает, где он. ЗЫ Ах, да - еще забрал фулового Кагеро в одно лицо из стволов)

Пожалуй даже плюсую, но тут нюанс)) Кого же будут ножибать десятки? Зачем они тогда? Тут скорее имело бы смысл комбинированное решение - в обычных условиях (избытке всех уровней и классов в очереди) балансер собирает что-то вроде 6-2-4 (уровни 8, 9 и 10 соответственно), при избытке десяток они сбрасываются в "резервуар", где бои комплектуются только из них. Так и восьмерки будут страдать умеренно (зато можно ногнуть папку на десятке), и десятки не окажутся в гетто.

Ну то есть ББ все-таки были. Да, согласен. Но ведь по критерию толщины стенки и % содержания ВВ их можно назвать и осколочными? (:troll) Тем более, что на в качестве взрывателя рисунке показана трубка Барановского - донная, мгновенного действия.

один раз - это часто? Зато на десятках - вторые подряд

Таких "не делающих ололо" стало просто зашкаливающее количество. Только что буквально Ямато и Монтана полбоя прятались за горой от Тирпица, а когда счет стал 8-2 в пользу красных - упоролись на него и оба сдохли. От него одного. И нафиг такие десятки и такая игра на них? ЗЫ А теперь после "топ-контента" еще и "подлодки" наноют. И рак станет тотальным.

Ну не такой уж он и третий. Вопрос в том, что игра на восьмерках стала полностью беспонтовой. Там просто нечего делать, кроме как судорожно качать десятый левел. А жаль, потому что на 8 уровне интересные корабли и имхо - более интересный геймлей. Яб играл с удовольствием, будь с этого хоть какой-то выхлоп.

Простите, а как это сделать, если: а) игра на десятках приносит вдвое больше опыта, серебра и т.д. б) бояре наныли "топ-контент" и теперь кроме заданий на десятки в игре нет больше ни-че-го? Как матчмекер должен исполнять Ваше пожелание и собирать в бой два десятых, два девятых и восемь восьмых, если в очереди условно говоря две сотни десяток, двадцать восьмерок и две девятки? Джедай предложил, как. Честь ему и хвала. Хотя меня тоже предложение слегка коробит.

Ну не знаю, по моему такой острой интеллектуальной и моральной недостаточности, как сейчас на десятках - нет больше ни на одном уровне.

Взгляд свежий и интересный)) Однако плюсану. Десятки выкатываешь уже все равно, как на работу ходишь. Удовольствия и расслабления на копейку, но... десятка же фармит!

Ябпоставил сотню плюсов, будь это возможно.

Если их все же введут - очень многие пересмотрят свои взгляды на подводные лодки. Но будет поздно.

Т.е. нипаногебать? Ну ок, значит все реалистично и в балансе.

Т.е. ветки стран, вглухую, вдребезги и с разгромным счетом продувших подводную войну? Любопытные аберрации восприятия истории бытуют в наших локациях.

И да - ПЛ нинужны. Разве что в хэлловин и м.б. в некоторых операциях. В рандоме это будет рак, убивающий игру.

"Непробилы" или рикошеты? М.б. все же зашло над поясом и рикошет от палубы? Хотя бывают и труднообъяснимые непробития. А бывает и наоборот, один из ярко запомнившихся моментов на Курфе - ваншот Монтаны километров с 10. Дал залп из носовых башен в почти прямой борт и вынес примерно 60к, все, что у нее было. 5 цитаделей. И да, это нечасто, он все же косоват.

так у них (фубуковских торпед, да и вообще, японских торпед) заметность такая, что не уклоняется от них только слепой паралитик. Бред вообще-то, кислородные лонг лэнсы следа не давали, в отличии от торпед других стран.

"И тогда возникают все эти перлы про "союзных раканов", "я тащу, а союзники сливают", "меня угнетает Леста" и прочие-прочие." Всегда так говорю. И пишу, да, в себе не держу.

За примерно 10к боев она мне выпадала 5 (прописью - пять) раз. Пачками 3 и 2 раза за пару дней. Поэтому что раз на 500 боев, что раз на тысячу - разницы никакой. Сейчас корабли (и игроки), заточенные под стояние в гов... кустах имеют преимущество перед кораблями для открытой воды. Почему? Я за разнообразный геймплей, а выпадение одной открытой карты с равной вероятностью с двадцатью кучками гов... - не слишком большое ущемление "танкующих союзниками" крыс.

В два раза чаще, чем ноль - будет по прежнему ноль. А одна-единственная карта без кучек гов... эээ камней против полутора десятков карт, состоящих только из этих кучек - погоды не сделает.

подводного мира вам в... гм, в клюз. Вы вообще в курсе, что у нас дна нету?

Угу, прочитал уже. Да, должно быть помасштабнее. Хотя я х/з, как снимать художественный фильм о целой армии, пусть и воздушной