Cpt_Pollution

Вчера вообще наблюдал мозграка - Ямато на фугасах в зеленой команде.. Разумеется мы слили - Ямато вполне гармонировал с остальными.

Собственно: "В ОДЕССЕ УКРАИНСКИЕ БРОНЕТАНКЕРЫ ИСПЫТАЛИ НА ПРАКТИКЕ ТАКТИКУ "ВОЛЧЬЕЙ СТАИ" Впервые развернутым строем украинские катера будут атаковать условного агрессора. "Волчья стая" означает, что шесть катеров могут броситься на больший корабль противника. Это первый и единственный завершенный военно-морской проект в независимой Украине, который не дает врагу чувствовать себя хозяином в Черном море. Украинцы знают главное слабое место любого российского гиганта, построенного еще в Советском Союзе."

Тут без политического аспекта никак, рассматриваемое сообщение целиком из него состоит. И, да - откуда шесть, если их вроде построено только два?

С операций выхлоп... чахленький. Прошел сабж не спеша, осталось тыщ 8 опыта. Без фана, но и без напряга. Он средний, во всем. С восьмерками тоже может, хотя нельзя сказать, что он там тащит. Короче - нараканю еще полтора ляма и сменю на КГ5, пусть и придется немного свободки кинуть.

Ага, щазз. Без света броневанны вообще проломят линию и сбегут с карты. Кто точки брать будет? Бронебояре?

мож под пояс влетело. У Норки нижнего пояса, как на Алабаме и Айовамонтанах - нет.

Насколько мне известно - на экспорт шла пшеница из крупных новороссийских и таврических латифундий, т.е. агропромышленных предприятий с вполне передовой технической базой. А недоедание населения вызывалось низким товарным выходом мелких крестьянских хозяйств.

Просто катастрофически залип. И тематика опять же

И, да - Рожественский правильно учел уроки боя в Желтом море. В котором многочасовая перестрелка не привела к потоплению ни одного корабля, зато потеря управляемости при передаче командования и нечеткость поставленной задачи стоила проигрыша всей кампании. И его инструкции - безусловный курс на прорыв, при выходе флагмана из строя эскадру ведет следующий корабль - вытекали именно из этого. Другое дело, что он не учел (и наверное не мог учесть) резкой смены японской тактики и вызванного этим перехода количества попаданий в качество.

Ну-ну-ну. А по отчету Пакинхэма все попавшие русские снаряды полноценно взорвались ("с максимально возможным эффектом"). И снаряжено большинство 12" снарядов было бездымным порохом (который вполне детонировал не сильно слабее шимозы-мелинита) с трубкой Барановского, устаревшей и без замедления, но вполне надежной. Стреляла 2-я ТЭ также лучше первой, в худших условиях добившись существенно большего количества попаданий. У Новикова технических косяков хватает.

Да! Да! Давайте апнем Эльбинга! Дать ему ГАП и "гипотетическую модернизацию" - 65-калиберные 105-мм!

Советский и японский тоже. Практически "Иджис") Просто как-то исторически сложилось, что говоря о радиолокации в WWII мы подразумеваем британцев с американцами.

Ну, на 8-10 лвл. у азиатов американские эсминцы, переданные после войны. Наличие РЛС на них вполне обосновано исторически (но не геймплейно). А РЛС у итальянцев и французов - нонсенс. У них по моему вообще должны были за разговоры о радиолокации на костре сжигать. За колдовство.

Это палуба американских линкоров 8-10 уровней. Единственное по сути место у единственных кораблей, которое начинает пробиваться с ИВ. Все остальное или и так пробивается, или так и не пробивается). З.Ы. У меня кстати общий кэп на АРП Нати/Такао и Зао - с ИВ. Именно ради амеров. Просто не придумал, на что эти 4 последних очка с ультимативной пользой потратить.

Кислотный графоний) З.Ы. Миру - MIRV!

Кассетный наверное

Да вроде норм все. Только что специально откатал.

На КР играть легко. Но хорошо играть на КР - сложно.

90-мм палуба ТСа не смущает? Даже при курсовом угле 90 на дистанции 15 км палуба даст не меньше половины проекции, в которую может попасть снаряд. В реале была бы длинная вмятина и сорванное деревянное покрытие.

За 40Н не в курсе, знаю нереализованный пр. 41, предваряющий пр. 56. Вот это пр. 41 собственно и есть. Очень похож, во всяком случае, в этом ракурсе плохо видно.

Ольгу Одессу видел неск. раз. Адмирала Денкина разок... утопил))

Так Грозовой и есть проект 56, которому за каким-то фигом впилили третью башню ГК. Хотя КМК проблему балансировки пр. 56 на 10 лвл. можно было решить и менее инвазивными способами - апом скорострельности двух имеющихся башен, например.

Ну, про схемы бронирования-то я в курсе. А вот про непробитие при совпадении миллиметр в миллиметр - не знал. Спасибо, придется думать теперь)

Проясните плз. ситуацию по ИВ на Курфюрсте. Была инфа (здесь же, если склероз не подводит), что ОФы ПМК у Курфа имеют пробитие 1/4 калибра. В таком случае 128-мм должны пробивать 32 мм без ИВ и 41 мм с ИВ. В чем профит ИВ в таком случае? Оконечности большинства ЛК пробиваются и без него. Косвенно это можно подтвердить огромной, в разы, разницей в прямом уроне при работе ПМК по немцам и американцам, например. У меня было, когда Монтана всосала более 20к, а Фридрих - чуть больше 4к при большем кол-ве попаданий. Объясните пожалуйста.