Cpt_Pollution

Я этого человека здесь даже знаю)

Ересь какая-то про то, что Бисмарк лучше Курфа. Бисмарк 80% боев проводит с десятками, а там для Курфа он просто еда. Даже при моих кривых ногощупальцах Курфюрст один на один сжирает Бисмарка, теряя 20-30к ХП. Сегодня утоптал в одно лицо Тирпица и Амаги одновременно, а убил меня в это время Донской, сжег через остров. Если бы не он - осталось бы пол-ХП.

Появились уже? Я волнуюсь.

Так я не про историю, а про твои действия в бою. "Мой Гнейзенау расстреливало 6 кораблей Кр и Лк, даже Эсм пристроился с фугасницами..." - "Пффф... Тэд, так что же тебе не нравится?"(с) Х/ф "4 комнаты". В этой ситуации корабль не мог не сгореть, а значит у нас достойная и реалистичная модель повреждений. Руки прями.

Кстати, кто нибудь в курсе, почему в ветке Фиджи, а не к примеру Манчестер? "Город" был бы логичнее по времени постройки и он красивее к тому же.

*флегматично* Конечно, это разрабы и модель повреждений виноваты в том, что вы потушили первый пожар и не ставили перки на ускоренный ремонт и ППП... В военно-исторической литературе в таких случаях обычно пишут, что "Расследование выявило плохую подготовку аварийных партий - тренировки не проводились, укомплектованность противопожарными средствами была недостаточной, а те, что были - оказались неработоспособными. К катастрофе привели также неграмотное руководство борьбой за живучесть и паника."

Хоть и запоздало, но прокомментирую. Фугасы не выбивают цитадель франкам. Вообще, ибо механика урона запрещает. Там два слоя брони, хоть и символической, а фугас повреждает только смежный отсек. Но фугасные бритты и так сносят его за пару залпов, поэтому играть на нем сейчас тяжело. Можно настрелять 60-80к, а можно и улететь в порт с 10-20к.

Примеры гибели кораблей от пожара? Да легко. Лексингтон, Акаги, Кага, Хирю, Сорю, Дэшер, Принсетон, Тайхо, Сент Ло, Франклин (поврежден, не восстанавливался).

Ни разу не заканчивалась ремка на нем. Хотя сейчас даже без голдовых расходников катаюсь.

Мореманы вполне могут плавать, хождения с силой догмы придерживаются только косящая под мореманов сухопутная мазутА. Главное - плыть в МурмАнск обязательно по компАсу. Написав рапОрт.

Кто-кто, простите? Просветите плз насчет хэш-фугаса? А по теме пробивной способности фугасных снарядов, то насколько я помню данные из книжки Виноградова, при разработке снарядов обр. 1911 года выдвигалось требование пробития брони толщиной в 1 калибр для бронебойного, 3/4 ***. для полубронебойного, и 1/2 ***. для фугасного снаряда. Без вскрытия внутренней полости и на основной боевой дистанции, т.е порядка 60-70 каб. для 12" снаряда. Фактически же фугасный снаряд обр. 1911 года на испытаниях пробивал и 370 мм, правда без взрывателя и со скоростью, приведенной к гораздо меньшей дистанции. упд. Исключительно же силой взрыва (т.е. при заведомо рикошетном угле) этот самый 12" фугас должен был делать пролом в броне толщиной 1/4 калибра. Также припоминается, что при испытаниях поражающего действия боеприпасов на "Цеппелин" в СССР, 1000 кг фугасная бомба, установленная на палубу в положении "стоя на носу", сделала в 20-мм настиле полетной палубы вмятину диаметром ок. 5 м с метровой стрелкой прогиба. Но сама пробоина получилась мизерная, порядка 5 см. Фактически не пробоина, а разрыв металла в центре вмятины.

Что-то у вас в голове перепуталось, извините. Эти импозантные носители лайковых перчаток, которым приписываете некую честь, противопоставляя их в этом союзникам нашей страны в той войне - вообще-то нацисты. Носители идеологии, убившей за пять лет свыше 30 миллионов некомбатантов. Это у них честь-то? И не надо про то, что мол кригсмарине и вермахт - вне идеологии. Даже если конкретно те немцы и не все были членами партии сутенеров и лавочников, то во всяком случае эта партия их устраивала. ПыСы Пардон за оффтоп, но очарованность немецким лоском иногда приводит к неприятностям целые страны. ПыПыСы А, оказывается Граф опередил.

Кстати, есть мнение, что если бы не поломки механизмов четырехорудийных башен "ПоУ", то "Бисмарк" до боя с "КГ5" и "Роднеем" мог бы и не дожить. Во всяком случае, "ПоУ" накидал ему заметно серьезнее, чем получил сам. (вбросить)

При осмотре вроде бы было обнаружено, что листы обшивки в неповрежденных местах были выбиты наружу, вероятно при падении корабля на грунт. Из этого был сделан вывод, что отсеки ПТЗ были затоплены и на неповрежденных участках, сохранив при этом герметичность. Когда корпус "сыграл" при падении - гидроудар разрушил обшивку. Т.е. затопление через кингстоны могло иметь место.

Любимая там была)

Лол.)) ППП конечно, Противопожарная подготовка)) А так да, на процент побед было бы неплохо)

Не, нос не держит) В нос заходит на ура. Немного выручает перк на ПП - сразу посадил на них 10-очкового Джека. СИ не ставил и годовые расходники с флажками тоже не ставлю - много чести, тут Фрицу дер Гроссе не хватает)

Поиграл в Орион на ББ. Очень даже неслабо заходит. Кайзера обижает только так

Лавка это Ла. А лаптежник это Штука)) опять я слоупок, дашожтакое

А меня не пускает в бой с 3-лвл. на V-25. Это причиняет боль

Ну если английская транстлитерация, по вашим собственным словам. Камикадзе всегда были именно камикадзе. Всегда и везде. З.Ы. Так то я тоже всегда писал Зао, но это только потому, что впервые встретил это название здесь. Синдром утенка тащемта например. Но раз уж речь зашла о тру-грамматизме, то именно "Дз-" и именно в кавычках.

И "Мэйнэкейз"/"Каэймайкейз"? *троллфейс*

Ну я как-то привык, что Zuiho и Zuikaku - это "Дзуйхо" и "Дзуйкаку". Такова общепринятая в профильной литературе транслитерация. Значит и Zao получается "Дзао". Логично же. Собственно -

Тогда уж "Хабаровск", "Де Мойн" и "Дзао". А вообще - "месс", "фока" и "лаптежник" нормально в свое время заходили, комиссары/замполиты были не в претензии.

Дооо. Причем вне карты за пределами видимости и в количестве 3-4 штук.