Cpt_Pollution

Нинг Хай хочу, можно без всего остального =^_^=

Нормально Нельсон получал от моего Могами (8"), на 5-7к с залпа. И сгорел в фокусе, как дети в школу.

Собсно детонация погребов - это чуть ли не единственная причина гибели линкора в дуэли с одноклассником. Фактически если не попал в погреб - то и не потопил.

Жестокая голактека

Cудя по противникам ТС со второго скрина и проценту попаданий из ПМК - большая часть снарядов была выпущена по Толстым Фрицам с минимальной дистанции. ПМКшный прицельный бот целится в ватерлинию на миделе, и на малых дистанциях туда и попадает. Т.е. большинство фугасных снарядов калибров 105 и 150 мм попали в вертикальную броню толщиной 150-300 мм и не нанесли повреждений.

Броневанна не смогла в цифры...

И светимость кислородных тип93 уравнять со светимостью "электричек" Хабаровска! Они ведь реально след не оставляли

В бридж же! Или в этот... как его... покер.

Ересь. Чем снаряд тяжелее, тем меньше на него влияют внешние возмущения. Так что в жизни чем больше калибр - тем выше точность. Эмпирически можно считать, что процент попаданий прямо пропорционален калибру, т.е. если 305-мм даст 10% попаданий, то 152-мм на той же дистанции даст 5%, а 75-мм - 2,5%.

Если не будет ХП - то не должно быть и восстановления повреждений (по крайней мере мгновенного), пожары должны выводить из строя модули, затопление давать реальный крен и дифферент. Т.е. видишь крейсер, севший по носовые башни и еле ползущий на 10 узлах - понимаешь, что его скорее всего можно добить парой нормально зашедших залпов. А можно и не добить, кстати. Но это уже совсем-совсем другая игра будет, не по 20 минут, а минимум по часу, с картами раз в 10 больше. И кстати - на одного потопленного будет по пять подранков без хода и с выбитой артиллерией. Так что в текущем формате - все норм.

Т.е. начинаем пробивать практически все главные цели? Наверное дождусь теста и попробую еще раз сравнить, в прошлый раз результат был неоднозначный

Обычно да, только стреляли по ним из всего, начиная от ГК и кончая зенитными автоматами. А вовсе не надеялись только на ПМК.

Ну, у Толстого Фрица и сейчас неплохо разбирает легкие цели. Но мой каммент про чаемый "реализьм" был - отобрать у ЭМ инвиз, перезарядку торпед, укладывать их парой попаданий... Так что это про реал было, в котором неуниверсальный ПМК оказался абсолютно вредным балластом.

ПМК никогда ни во что не попадало, потому что управлялось по остаточному принципу. То есть никак.

Ну и команды тогда в примерной плепорции 2 АВ, 1 ЛК, 2 КР, 7 ЭМ. Базовых разведчиков, бомберов, торпедоносцев - 20-40 ботов.

Катаясь на 5-7 крейсерах понял, что считаю в красной команде отдельно ЛК и отдельно ОР. С ней сложнаааа. Фугасный дамаг заходит отвратительно, бронебойный еще хуже, горит плохо, а сама грызет больно. Обидела меня на Мёко вчера - хоть и не досмерти, но сточился об нее почти в ноль, при этом так и не сжег.

А почему "танк"? Это такая шутка белых, которую черным не понять какая-то тонкая аллюзия?

Переключил на dx9, за 8 боев вылетов не было. Спасибо.

вылет в конце почти каждого боя. Модов нет, целостность клиента проверил. не помогло. Боль и печаль, буду ждать 6.9.1

Да нет, в этой аналогии Мидуэй - это Московская битва, а Гуадалканал - как раз Сталинград, длительные позиционные потягушки на истощение

Однако же корабли используются в других операциях. Противоречие.

Знаете анекдот про ребе и человека с серым и белым гусями?

Как это там говорят - рассинхрон? Отрисовалось так, а сервер обсчитал попадание и последующий рикошет или от пояса или от боевой рубки. Прав в данном случае сервер, это баг графики, а не бронемодели)) Видел здесь тему и в игре наблюдал лично минимум дважды - снаряд падает четко перед форштевнем цели и бэмс! - цитадель.