Cpt_Pollution

1) А 2) А 3) А 4) В 5) Б 6) В 7) А 8) А 9) В 10) Б 11) Б 12) А 13) А 14) В 15) В 16) В 17) А 18) А 19) А 20) А

Cиноп убивает Нельсона в одну калитку.

Скрытая реклама детектед. Где можно посмотреть? Люблю эмоциональную подачу))

Плесну еще бензина в пожар священной ненависти. Инвиз, торпеды, легкотня!

Вот свеженькое, сегодняшнее, опчеству на побомбить)) И, да - "сокрушительный" присутствует.

Ну это Кавай. Он настреливает столько, что у эсма походу одна проблема - попасть хоть во что-то, раньше чем это что-то окажется в порту.

Бе... береги своего эсминца? Как это? Или... ты предлагаешь боярину подходить к точке ближе 15 км? Еретик! Линкоры должны настреливать домажку, а всякая пыль земли - оберегать их священное право!

ммм... Потому что он на всех парах чешет через всю карту в другой угол, да?

А эсмы сливаются на точках с турбобоем в результате по очень простой причине - у команды А линкоры и крейсера идут вперед, влезая прямо на точку, а у команды Б - нет, потому что эсминцев боятся. В результате линки команды А получают на двоих-троих 2-3 торпеды (или ни одной, что еще чаще) и сносят эсмы бэшников фокусом по первому засвету.

Кто-нибудь, скиньте гайд, как играть, когда в твоей команде по 3-5 таких линкора, при том, что я сам тот еще кальмар. И по поводу безнаказанного нагиба. Миллион настрела по мне, в пересчете на мой ХП - это примерно как 5-6 миллионов потенциалки по Курфу.

Радовались, что по ним не стреляют и ожидали победы.

А что, уже и три эсминца это много? О_о

Возможно сюда Хотя перед ней кормовой пояс 120 мм. А возможно и просто в траверз. 200 мм, вполне доступно для 380 мм

Отпилите Синопу первую трубу, она там как на корове седло. Нагато и Фусо выглядят гораздо логичнее. Или там котлы угольные остались?

А вот не соглашусь. Именно Фиджи - вершина и оптимум британской ветки. Линдеру все-таки не хватает стволов, Эдинбург воюет со всякими деМойнами и бандами ткачих-мотористок под спидaми на дымной вечеринке (для смеха названными крейсером Минотавр), а Фиджи все равно, кого гнуть - хоть шестерок, хоть девяток. Впрочем, у меня в порту вся четверка - 6, 7, 8, 10 лвл. Всех их люблю))

Да спорить тут бессмысленно, у обоих кораблей есть сильные стороны и кто сумеет их более эффективно реализовать - тот молодец и затащил. Синоп проще и как бы это выразиться - линкорнее, поэтому мне зашел лучше. Может быть потому, что тру-скиловиков на Шарнхорстах не встретил)

В том-то и дело, что пилоты Шарнхорстов так и решили. Да и я в этот момент того... подсс.кивал. Немного, самую малость)) Но не сложилось, не доехали. Хотя раз одну торпеду мне загнали.

Сам в рангах Шарнхорста не катал, не считаю себя экспертом в нем, но на Синопе сталкивался. То, что произошло в паре эпизодов - даже удивило. Синоп с залпа прямо в нос Шарну доставал по 15...25 тысяч. Дистанция была считай пистолетная, 4...6 км, целился в верхнюю треть форштевня, чтобы попасть выше носового пояса.

На Джорджии легче не станет - броня там строго та же, а фокусят ее плотно. В Вашей ситуации я бы выбирал между Дюнкерком, деГрассом, Хайдой, Т61, Вест Вирджинией. Лучше со всех сторон (в т.ч. в смысле фарма) затащить на преме-6, чем слиться без настрела на преме-9. А приобретя опыт и прокачав топы естественным путем - думать о высокоуровневых премах.

Будет фарм, только красной команде. Брать Грузию, не имея опыта покатушек с десятками - не лучшая идея. Если нет опыта выше семерки - то лучше прем-шип не выше семерки и брать. Что лучше по геймплею подходит.

Ну а про "посмотреть экзотические страны, познакомиться с интересными людьми и убить их" - было?

Такой?

При старых авиках я минимум пару раз отъезжал в порт на фуловом ДеМойне от зерга Мидуэя. Это было яркое ощущение.

Девочки-дизайнеры(тм) отаке!