Перейти к содержимому

Cpt_Pollution

Участник
  • Публикации

    12 101
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    31168
  • Клан

    [SU-35]

Все публикации пользователя Cpt_Pollution

  1. Cpt_Pollution

    [0.8.4] Общий Фидбек

    Знаете, книгу "Кампании войны на Тихом океане" я читал еще наверное в 1 классе. Ну как - картинки смотрел - схемы, фотографии потопленных в Куре кораблей. Потом читать начал, еще потом - понимать) Главное, что я оттуда вынес - авианосцы убивают. Большинство артиллерийских боев происходило ночью, потому что самолеты ночью летали еще плохо. К чему это я? Тут часто говорят - я мол пришел в корабли играть. Так вот, процентов 80 боевой деятельности кораблей - это противостояние авиации. Этакое безнадежное превозмогание. С этой точки зрения авианосцы у нас и так занерфлены в грязь, а эффективность ПВО апнута на пару порядков. И, да - хоть плохонькой и аркадной историчности все-таки хочется.
  2. Cpt_Pollution

    [0.8.4] Общий Фидбек

    Нормальный - сейчас. А будут все. Урон 48%-ных вырастет, они будут уже не 48%, а 50%.
  3. Cpt_Pollution

    [0.8.4] Общий Фидбек

    "When all of your wishes are granted Many of your dreams will be destroyed" (с)M.Manson "Man that you fear" Когда все твои желания сбудутся Многие твои мечты будут разрушены Это я к чему? А, вот. Если так сделать - будет хуже. АВ будут вынуждены прижиматься к месту боя, сокращая подлетное время и прикрываясь ПВО союзников от авиаразведки и атак кораблей.
  4. Cpt_Pollution

    [0.8.4] Общий Фидбек

    Я чаще вижу, как 10 кораблей стоят из-за отсутствия света при одном эсме.
  5. Я вот только что будучи на Флинте написал Фьюриэсу, что повешу его маленькую кривую трубу у себя над камином, а меня эсм в дымах торпами шотнул. Это справедливость? О_о
  6. Тогда эсминцы будут называться тем решительно неприличным словом, которым радикальные феминистки называют мужчин. Забанят же.
  7. *записал в блокнотик, чтобы использовать в адрес фулового линкора без фрагов в конце проигранного боя*
  8. нуууу... Тут яб поспорил. Фено-мено-логически игроки присутствуют в бою именно как корабли и обращение "птицеферма" (или "голубятня"/"курятник", которые обычно использует ваш покорный слуга) относятся именно к игроку, временно персонифицированному в виде модельки корабля внутри модельки моря.
  9. Специально взял японскую шестерку, вот только что. Ну, убедиться, что все так плохо. Две взятые точки, авик налетал трижды. Что я сделал не так?
  10. А сколько проживет шотный японский эсм 6 уровня, попавший в РЛС Чапаева? Или такой же эсм, на который по пеленгу идет Киев? Жизнь шотного японского эсма 6 уровня вообще коротка и полна обиды и боли.
  11. А может более продуктивно будет перестать оправдывать свое неумение наличием в игре авианосцев? Смотрю на экран и не вижу ни токсичности, ни решающего влияния. А вот ряд игроков, чье умение играть и склонность рисковать ради достижения цели оставляют желать много лучшего - вижу.
  12. Сударь, да Вы, верно, шутите! Аэропланоносцы всегда именовали неподобающим образом.
  13. Довольно-таки часто (а по сути, до массового внедрения радиовзрывателей и оснащенных вычислителями зенитных директоров - всегда) целью ПВО было чем-то занять экипаж и добавить бодрого грохота в звуки боя. Успех же противостояния налету целиком зависел от маневрирования.
  14. Cpt_Pollution

    Авики - токсичные имбы

    Это когда-то так было. Сейчас выигрывают и без авианосца и с чужим АВ в топе, а своим на дне послебоевой статистики. Скорее убитый АВ - это признак, что сопротивление развалилось и идет добивание.
  15. Cpt_Pollution

    Режим реального боя

    Мммм... Нет. И американцы, и особенно японцы так активно использовали авианосцы именно потому, что это была не основная ударная сила. Их было не так жалко, понимаете? Это были raiding force, полный аналог линейных крейсеров Доггер-банки и Ютланда. Американские "дубинки" строились не для прикрытия авианосцев, а для уничтожения в решающем сражении потрепанного авианосцами противника. И их пытались именно так и применять.Собственно, разок удалось, у мыса Энганьо. Да, врет. Это аберрация сознания, когда прошлые события обосновываются будущим (для них) опытом.
  16. Cpt_Pollution

    Авики - токсичные имбы

    Француз-восьмерка - ***...ище. Как и девятка. Так что ничего удивительного. С точки зрения баланса - ну у меня смешанные чувства. С одной стороны - так и должно быть. Авианосец - довольно здоровый корабль, часто бронированный по самое некуда. С другой - мне категорически не нравится метод, которым это достигнуто. Все эти рождающиеся из бассейна гидралисков в недрах авианосца самолеты и пятисекундные пожары - это фу.
  17. Cpt_Pollution

    Авики - токсичные имбы

    Не надо про Тирпицы, я к ним отношусь с предубеждением. Такой концентрации водителей с мозгом paка не встречал ни на одном другом корабле.
  18. Cpt_Pollution

    Пробитие фугасов

    Проще говоря - откуда требование +1мм? Тоже хотелось бы знать
  19. Cpt_Pollution

    Как бы отключить?

    это когда это у нас одновременно флаги первой и второй лиги давались? О_о
  20. Cpt_Pollution

    Что выбрать?

    Не имею Хабаровска, но по моим наблюдениям с другой стороны прицела, нет ничего более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем Хаба с дымами.
  21. Cpt_Pollution

    Авики - токсичные имбы

    А, ДПМа добавить активацией "отчаянного"?
  22. Cpt_Pollution

    Авики - токсичные имбы

    Хм, восьмые авики угнетают шестерок. А как шестерок угнетает например Бисмарк, не хотите обсудить? Кагеро, Лайтнинг, Акидзуки, которые и пересвечивают на километр и перестреливают в одно лицо двух шестых?
  23. А мне ничего не пришло, чувствую себя покинутым.
  24. Cpt_Pollution

    Авики - токсичные имбы

    Это вообще вопрос, было попадание с Ямы или не было. Попадание форсят ямафилы)) Общепринятая такскать версия - ок. 15 снарядов с КР.
×