-
Публикации
12 111 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
31168 -
Клан
[SU-35]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Cpt_Pollution
-
А может это не мифы?
-
На самом деле очень просто. Намекаю - гудок помните? Но не нужно, наверное.
-
"В основном"? Ну если в основном, то эсминцы, шлюпы/корветы, эскортные авианосцы и ПЛ.
-
5%? Да вы оптимист! (Бой в Яванском море - Нати и Хагуро на двоих израсходовали почти 2000 снарядов ГК, попав четыре раза. И это был результативный, победный бой)
-
Было бы возможно при наличии бесконечного количества находящихся в очереди игроков с полным спектром скилла и кораблей. И чем плохи бои по отсчету? От утопления с издевательским гыгыканьем соклановца прибавляется больше виртуальных сантиметров, чем от утопления безымянного %ренеймед юзера12345%.
-
Угу. Заходил сегодня один такой, только осунулся))
-
Эта тема - чайник Рассела аka "Я постулирую заведомую чушь, а вы опровергайте". Влияние АВ на бой действительно резко снизилось и они вполне в балансе, абсолютно не вижу причины для многостраничной истерики. Я вот не смог в авики и у меня их нет, теперь сижу и завидую молча, не поднимая шум. Ну не смог и не смог, сам *** значит.. А игра с авиками ничем не отличается от игры без авиков. Да, другая тактика, да, играть нужно иначе. Но причина слива одинакова что там, что там - кривые руки и неразвитый мозг. Меня в игре бесят не авики, а свои косяки и косяки союзников. Вот бы с этим что то сделать. З.Ы. Авианосцы нужны для разнообразия геймплея, для баланса других кораблей и вообще - чтобы были. А текущая реализация отвратительна, кто ж спорит. Но это нужно переделывать всю концепцию, раньше чем через год после запущенной с такой помпой 8.0.0 разрабы на это не пойдут. Боюсь только, что с прямо (а не криво) реализованными АВ бои станут похожи на Тихий океан - дуэль 4-6 авианосцев и добивание стороны, которой в этой дуэли не повезло.
-
А у нас нет баланса? Где? О_о
-
Как - какие? Вот эти же!
-
В Атлантике у нас полярные ночи были, поэтому и с самолетами было временами не очень. Да и действия флотов в общем-то выдавились в зоны на пределе радиуса базовой авиации. Так что соглашусь только отчасти. Помилуйте, но вы же занимаетесь точно тем же, в чем обвиняете меня - стремитесь нагнуть ВСЕХ под СВОЕ видение проекта.
-
Для эксплуатации успеха, как же еще? Ну и как ПВО-засаду на пути ударных групп.
-
Я тоже на Измаиле встретил, один раз. Ничо, выжил. Жить можно)
-
Ну ок, успеют так успеют. Однако не любые штурмы, не любого авиковода и не на любой эсминец. Сегодня из интереса играю чисто на эсмах, боев шесть успел. Авиков не было в двух боях, засвечен и атакован был один раз. Эти 2к ХП за 6 боев - не тот масштаб трагедии, чтобы зарево афердональной эксплозии закрывало пол-неба. ЗЫ. Хотя фраза тут в обсуждении мне понравилась, что-то вроде - "если геймдизы предлагают выключение ПВО как игровую механику - их надо гнать из профессии". Тут я согласен полностью, эльфизм и эксплойты - с пляжа. ЗЗЫ. Ну вот, минуту назад Урон конечно днищенский, но это потому что я днище, а не потому что авик мешал. И, да - теряют самолеты эсм с выключенным ПВО, включал или из дымов с подсветом или против топоров, которые по эсму в циркуляции мажут. Конечно, фиолетовый мутант бы меня забрал, ну так меня там фиолетовый мутант и на эсме бы забрал и на любом другом корабле, не только на авике.
-
Тогда выберите что нибудь про эльфов и магию, что ли. А то в этом проекте довольно-таки немало людей сидит именно из-за не до конца протухшей надежды на историзм. А эльфы тянут в него (проект) "национальные фишки" и прочий "спелл по классу".
-
WWII на море это много-много самолетов и изредка корабли.
-
То, что самолеты засветят его на 5-10 сек вместо минут - мы не учитываем? Ну ок, продолжайте нытье. Хорошо бы не попадать с вами в одну команду. А вот на ястребов ПВО (у кого оно есть) можно и включить. ХП там совсем никакое, падают за секунды.
-
И, да. Не знаю, какие они там имбы, сейчас играл на Измаиле, у супостатов были Кага и Сёкаку. Сбил 10 самолетов, выжил, мы победили, их АВ в топе по опыту, не *** какие. И на меня летали, то топоры, то штурмы. А вот эсминцы наши - обмылки, что им ПВО надо выключать - не в курсе видимо или не верят..
-
Не в разумных, а в исторических. А то истребители походу вообще не учтены в численности авиагрупп.
-
Авик видит эсминец с выключенным ПВО на таком расстоянии, что не успевает свестись. Так что Выключайте! Ваше! Долбаное! ПВО!
-
Синоп — советский линкор VII уровня (стартовая)
Cpt_Pollution ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Руководства
Элементарно Ватсон! При зенитной стрельбе снаряд взрывается, а еще на километр летят его осколки))) -
Синоп — советский линкор VII уровня (стартовая)
Cpt_Pollution ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Руководства
Оригинал вот: Ну или если точнее - то вот: Вполне был ничего корабль, пока за него не взялось КБ Леста. -
Синоп — советский линкор VII уровня (стартовая)
Cpt_Pollution ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Руководства
Встретил Синоп на Гнейзе. Ну чё - пострелял, правда с большой дистанции - 14...17 км. Заходит в него мизер - тыщщи на четыре максимум. Хоть в прямой борт, хоть в ромб. Непробилов тоже порядочно. -
Хм, а мне все три этих шипа понравились. Гроссе поначалу зашел лучше Бисмарка, думал на нем и остановиться, но Курфюрст конечно лучше намного. Линдер гнет и вообще приятный своей дикой маневренностью. Да и с цитаделями на нем менее печально, чем дальше по ветке. Колорадо просто казнит все цитаделями. Скорость конечно подкачала, но тут он ничем не выделяется из предшественников.
-
Отчего же не поверить, поверим. Он... никакой.
-
Честно говоря - я в шоке. Лютые убивальники Амаги, Колорадо, Нагато, Флетчер, Бенсон - убогие? Не представляю даже, что же тогда не убого. Согласен насчет Эйтеля и Идзумо (до апа).
