Cpt_Pollution

Все. Даже Шима борется с одноклассниками, пересвечивая их и выдавливая их прикрытие торпедными стенами. А Хабар вообще воплощённая Смерть Эсминца. Которые не могут - проигрывают, что Эльбинг и демонстрирует.

В этом месте контрА, TF2 и прочие пубги расшибли себе лоб фейспалмом и вышли из чата. А шахматы презрительно сплюнули, пробормотав под нос что то вроде "ага, много вас таких с новым мы за две тыщи лет видали". ИЧСХ когда то так и было

Для реалистичности в циклон вообще самолёты летать не должны.

Хз, надо попробовать сыграть по десятку боёв хотя бы на некоторых седьмых ЛК. Давно там не был, а ведь я так любил 7 лвл)))

Да, подтверждаю, были такие вопросы. Они ещё обычно шли в пакете с предложениями ввести мины и разворот на якоре)) Так это же ещё хуже. Игра и так уже очень хаотична и непредсказуема, а в нее вводится ещё один жирный "икс". И полагаться на него нельзя и игнорировать тоже может не получиться. Хаотизация на марше.

За примерно 1,25 ПУКа 2,8к очков? Без льготного коэффициента не обошлось походу. Насвет хороший, да. Но насвет и Кагеро может, а дамаг торпедами - так и гораздо лучше может))

Отстреливать крейсера же, чтобы эсмы не слили)) На точку на Хейнрихе мне было бы стремновато идти, все таки броня там не особо внушает. А с дистанции он так себе поддержка. Впрочем, безапелляционно утверждать не буду, я на нем только в блице играл, там он агонь.

А что, эти открытые социопаты на плойках ожидали получить? Натирку мазями и массаж шиацу?

Тоже заметил в последнее время, упорантов стало как то много. А ещё недавно попал на 7 КР в бой 9х9 с парой восьмых авиков в каждой команде и оба упоролись в меня. Естественно сожрали, хотя 41 сбитый дали пофармить даже при сливе. Но авик зло давнее, привычное и заметное. И дающее фармить на сбитых. А ещё АВ в твоей команде может быть даже полезен, в отличии от самотонущего выкидыша нашего геймдева.

Он издалека и хорош, даже с девятками иногда.

Очень легко. Токсичны но бесполезны два торчка с пушками на футбольном поле во время матча. Теоретически один из них за наших, но что ему взбредёт в голову - один Джа ведает, но не говорит. Ну не толпы. Процентно к кораблям в очереди - как раз 5...10% и выйдет. А вот зачем в коопе суют в _обе_ команды ботов на плойках - тайна великая есть. Казалось бы - не нужно балансить ботом игрока - ну и отлично, ан нет.

Ваш совет несколько запоздал, я уже так и поступаю. Если подвернётся случай - утоплю, ещё и напишу презрительно-матерный коммент, но специально предпринимать усилия, а тем более - "узнавать в лицо/изнутри", изучать ТТХ - увольте. Моих боёв в статистике игры на плойках не будет.

Абсолютно или по модулю? Если сейчас их полезность... ну допустим -10, то "ещё менее" это -5 или -15? Они... как будет антоним к слову "польза"? Вред? Они вредны, вот! Да вы поймите, дело не в непонятной и тем более страшной угрозе! Они просто раздражают своей неуместностью. Это как идёт серьезный суровый рэп-баттл, неоднократно отсидевшие черные братья читают про бабки, корешей-бандитов и на все готовых чикс, и тут вваливается чувак из клипа "Pretty fly" Оффспрингов. И начинает мутить какую то попсовую лабуду. И не выставишь в шею, потому что за ним маячат копы-разрабы, которые его почему то любят. Никому не интересна ни ваша прелесть, ни противостояние ей. Реакция на плойку - не страх, а брезгливое недоумение.

В блицах стиль боя диктуется отсутствием фокуса и необходимостью взять точки вотпрямщас, что приводит к малой продолжительности и коротким дистанциям. Не уверен, что в рангах он будет конкурентом Синопу, а в рандоме... ну Нагато, например.

Для крейсера название земли (провинции, королевства) - не по рангу. Это для броненосцев/линкоров зарезервировано. Потом при Сами-Знаете-Ком появилась мода называть линкоры именами ваще капец выдающихся деятелей, но долго не прожила, закончившись вместе с Сами-Знаете-Кем. Не могу знать о причине, но полагаю, что во-первых для форсу бандитского, а во вторых - линкоры нового поколения (ШиГ и БиТ) довольно-таки плавно эволюционировали из веймарских броненосцев, чье крейсерское назначение было общеизвестно.

Особенно если характер и предпочтения командира лучше всего выражаются ржавым корпусом Ну почему же. В ВМВ вполне себе использовались камуфляж. Они были конечно поскучнее, чем вырвиглазный dazzle ПМВ, но ведь были.

Это не чуток, это разница между белым и пачкой цитаделей. Жить на дистанции своего ПМК будет столько, сколько линкор поворачивает башни.

Лодочники в том бою были отдельной повестью, попечальнее 'Ромео и Джульетты ")) Да, линкоры методом хаотичного спама АУ справляются лучше. В т.ч. потому, что имеют возможность почти не отвлекаться от своих линкорных дел.

Лучше, у веточной шестерки нет длинных торпед и инвизного окна

Дело даже не в том, что сложно, имхо. Дело в том, что цель "законтрить плойку" чаще всего перпендикулярна цели "победить в бою". Эсминец (например) "контрящий пл" очень похож на своего коллегу, который "пошел за авиком" или лемминг-трейн, который весь бой тягает на хвосте единственный уехавший в закат линкор.

1) Почему программирование автопилота не считается активным управлением? 2) Тогда зачем им вообще автопилот? Нет ли здесь провоцирования на нарушение? 3) Появляется ли при включении автопилота на _нормальном_ корабле красный транспорант на полэкрана с предупреждением о и таймером обратного отсчета? Почему нет?

А мы тут за сливы и турбобои пузырится.

Это будет Марсо с ГБ от Шимы и ГАПом от Цет-52. С дымами и ПВО Халланда (иначе не переживет подсвет лодкой).

Эсминцы специально сделаны для того, чтобы охотится на линкоры. Зачем вы думаете Шиме 15 сосисок с дальностью 20 км и зарядом 490...780 кг? Против плоек? Или против самолётов? И кстати - последний морской бой ВМВ - "охота на "Хагуро". Пять британских эсминцев получили наводку, тупо загнали и нагантелили тяжёлый крейсер. Конечно это не совсем линкор, но вряд-ли результат бы изменился, будь на его месте например "Нагато". Так что не путайте эсминец с корветом ПЛО.

Нельзя. Это как игра, где играя за зайца нужно охотится на орла.