RenamedUser_73316611

Меня тоже расстроил этот факт. Но, думаю, это всё же недосмотр при патче, чем что-то с лицензией. Иначе бы предупредили

Вопрос к читавшим двухтомник Новикова-Прибоя "Цусима" и знающим тему Русско-Японской войны. Дочитал сегодня эту книгу. И даже в голове не укладывается, неужели такое могло быть на самом деле. Если верить написанному, то наша эскадра вообще не умела нормально стрелять, регулярно атаковала своих, а командующими были назначены абсолютно некомпетентные люди. Рожественский и остальные высшие чины и того обрисовываются полными психами. Даже после прочтения "Порт-Артур" не возникало такого впечатления. Неужели всё и правда было настолько позорно и карикатурно, или автор сильно приукрасил?

Хороший ответ, подвиг всех участников тут неоспорим. Книга мне тоже понравилась. Просто очень трудно представить, как можно было настолько плохо подготовленную эскадру куда-то отправлять (уже упомянутые снаряды, нетренированные команды, разобщенность). Неужели правительство не понимало, что отправляет людей на верную смерть почти без шансов на победу? В остальном - конечно, не правильно обвинять кого-то, воевавшего там, они действовали по обстоятельствам. Другре дело, что как такие обстоятельства вообще были допущены

Абсолютно точно, конечно, нет (ясно хотя бы из противоречий фактов в книгах Пикуля и того же Степанова об этой войне), но явно больше меня. Я читал только художественную литературу на эту тему, кроме, может быть, записок Куропаткина. А есть те, кто серьёзно увлекается историей и читал документальные источники, и поэтому могут знать намного больше)

Кстати, если еще не читал "Порт-Артур" (Степанов), очень советую ознакомиться и с ним - неожиданно живые герои и ситуации для исторической книги, читается легко, как какой-нибудь экшн или приключения)

Уже опередили, сообщением ниже) Ознакамливаться будет довольно долго, в бумаге это более 1000 страниц. Написано интересно и живо, но вот, как уже отметили многие, правдивость под сомнением. Хотя чуть ли ни на каждой 3 странице есть сноски на реальные письма и документы того времени. Так что вопрос сложный получается

По-моему, лучший выбор - Шарнхорст. Зайдёт как любителям крейсеров, так и линкоров, прост в управлении и геймплее, быстрый, бронированный (если бортом к другим ЛК не стоять), не требует высокого скилла, прощая кучу ошибок. Фармит тоже отлично. Даже со средним скиллом часто вывозит героические медальки типа поддержки, дредноута и основного калибра, что радует. Дамажит хорошо, разброс маленький. Лично для меня главный его плюс в том, что на нём можно и зарашить, и пострелять издалека, и побортоходить перед крейсерами, допуская мелкие просчёты и не бояться затонуть. Голдовые расходники и флаги не обязательны, часто играю безо всего. Но конечно, если нужен лучший результат, не помешают флажки на ПВО/ПМК и ремка. Но их отсутствие не критично

Обувь вполне интересная, это плюс. Но действительно странно, что наиболее актуальные вещи, пользующиеся популярностью, не предлагаются. Впечатления от ассортимента - он больше, как бы это сказать, сувенирный, чем практичный. Хотелось бы видеть уже предложенные толстовки и рюкзаки, из одежды не отказался бы от куртки с символикой, футболок, перчаток. Также, можно выпустить зажигалки (пусть игра и 12+, но кто сказал, что они только для прикуривания? ), настенные перекидные календари, полотенца (пляжные в том числе), модельки кораблей.

Смывается на любом боёв за 5 - 10 без урона по своим, точно не помню, пару раз всего тимкиллил. Но разработчики отвечают, что лучший вариант - убивать противников тем же способом, каким вальнул своего. Тогда статус снимется быстрей.

Эпично) Хоть что-то новенькое в жанре обзоров

Когда у тебя мало хп, а у противника много - это, порой, единственный вариант

Купи духи, купи помаду, А если будет недовольна, Припомни, что на двадцать третье Ты тоже не носки желал, И в выражениях не надо Отнюдь быть мягким и достойным, Метни в неё подарки эти, Да поприцельней, чтоб попал! Тогда она поймёт, как надо: Обрадуется в сей же час Духам дешёвеньким с помадой! И больше нет проблем у вас

Poi! Доброй ночи. А кому-то и не ночи вовсе)

Странно, что эти слова вообще запрещены - в любом магазине на ценнике и на бутылках названия написаны, на стойках. Эти напитки называются в кино, причем 12+. Да и вообще есть ли хоть один человек 12+, не знающий эти названия? Вот уважаю правила, но этого не понимаю

Сегодня, наконец, после долгого перерыва удалось немного размяться. День оказался удачным - без сливов, только победы. Шарик довёз меня до 8-го ранга. Очень, очень много дымов и Фиджи/Белфастов. И всё больше убеждаюсь, что лучший способ противодействия - наступление. Хорошие игроки в дымах катаются, раки просто стоят, но попасть по трассерам вполне можно в обоих. Если кататься весь бой за островами, дело не идёт. Что ж, посмотрим, что будет дальше. Выкуривание бритов из дымов - это по Шарику)

Собственно, вопрос обращаю к тем, кто уже участвовал в ранговых боях и имеет в них опыт. Я в игре относительно недавно и ни в одних рангах еще не участвовал, поэтому даже не представляю, как это и что это, кроме самых общих позиций. Но поскольку уже докачался до требуемого уровня кораблей и откатал на семёрках немало боёв, хочется попробовать принять участие. Само собой, с моим скиллом и опытом на высокие ранги пока не претендую, но получить хоть какой-то ранг ради интереса охота. Вопрос простой: расскажите коротенько, если не затруднит, что представляют из себя ранговые бои в плане игры, тактики, особенностей. Чем отличается от рандома, есть ли какие-то "подводные камни", которые могут сбить с толку при первом попадании в ранги? Нужно ли как-то по-особенному снаряжать крейсер для рангов? Посоветуйте, что сами считаете полезным. Хочется сыграть на команду, а не затупить там) Просто есть много опасений, что зайду в ранговый бой, а там всё совсем не как в рандоме, и не пойму, что делать. Или там будут одни отцы 60+ % с какими-то особыми, не рандомными, тактиками. Интересно ли вообще в рангах? Если подобные темы с ответами уже были, ссылки на них тоже, конечно, принимаются.

Всё же, хочется надеяться, что введут по-человечески, с уважением ко всем игрокам. По кнопке, типа кампании, а не добровольно-принудительные БЗ. И возможность нормального отключения видения этих раскрасок, с сохранением правильных названий кораблей (хотя в hsf корабли вроде и так те же, что в игре, без клонов). Думаю, что вайн вокруг Арпеджио заставил разработчиков задуматься о способе ввода нового нестандартного контента.

Неужели столько народу вложилось в Белфасты? Даже удивительно. В рандоме раньше не так часто встречал этот прем, а как ранги, так чуть ли не из одних белок команды. Неплохо, похоже, компания заработала

Так и думал. По трейлеру, в принципе, ожидаемо, что ничего особенного. Арпеджио, кстати, тоже многие ругают, основываясь на манге. Да, манга действительно шикарнейшая, жду новые выпуски каждый месяц. Но сериал при всём этом воспринимается отдельно от неё - там уже с первых же серий сюжеты расходятся. Манга серьёзная, аниме же несколько наивное, однако персонажи запоминающиеся (их образы - вообще отдельная тема), рисовка сохранена от оригинала, музыка, сцены баталий. Мне понравились и манга, и сериал. По поводу 3D, которое есть и в HSF - не понимаю, чем так многих напрягло. Смотрится вполне здорово. Объем позволяет красиво и масштабно показать сражения кораблей, что на плоскости удаётся не многим. Да и в том же Обане еще смешивали 3 и 2D, чтобы показать сцены гонок захватывающе. Так что посмотрю, пусть и без особых надежд

Тоже жду. Кстати, вопрос тем, кто смотрел само аниме - как оно вам, интересно или нет? Понравилось? Реализм, если что, волнует меньше всего (типа того, что там школьницы тяжелую работу выполняют и т.д.), значение имеют в первую очередь сама история, музыкальное сопровождение, персонажи, сцены с флотом. Посмотреть пока не успел (внимание пока занял "Обан: звёздные гонки"), видел только трейлер и фанатские нарезки.

Ну на деле ластомер папкам может быть на пользу. Игрок и с 45% может, конечно, настрелять 100к урона или захватить точку при удаче/старании. Но суть несколько в другом - понять, с кем можно пойти ордером/командой, рассчитывая на прикрытие и прикрывая самому, а с кем смысла нет. Потому что основное отличие статистов от раков - понимание тактики и умение работать в команде, принимать оперативные решения, следить за боем в целом. И тут посужу даже по себе - у меня стата колеблется от 48 до 50. Я могу без проблем при виде противника сманеврировать, обстрелять его и даже вывезти из боя 3 - 4 фрага, оказавшись в лидерах по опыту. Но при этом на меня нельзя положиться: я не понимаю тактики, не знаю, как вести себя в отряде (где держаться, что делать), могу просто сыграть на дамаг. Из тактики понимаю только самое банальное - при возможности взять точку, прикрыть эсм или включить заградку у ЛК, одолеваемого авиками. А куда на карте идти, где выгодные места, какие у какого корабля фишки - я не в курсе. Поэтому то, что я могу набить дамаг и завалить пару противников за счет меткости, никак не значит, что я смогу сыграть на победу в паре с кем-то. В этом и суть оленемера - потому что на игрока с 55 - 60% положиться, скорее всего, можно, а если меньше, то далеко не факт. И сделать верный выбор и прикрыть, например, грамотного эсминца вместо рака, оленемер поможет

Если судить по мульту, то там нет ярких попугаистых раскрасок, как в АРП. Там вполне строгие расцветки, близкие к реалистичным. Хотя как это реализуют здесь - конечно, не известно)

Ого, здорово, однако! Спасибо за информацию

Если б я их не получил, но очень хотел бы, то попробовал бы такой вариант: пишем в ЦПП или разработчику письмо с просьбой поделиться контактами фирмы-правообладателя этого контента; катаем на него письмо, хотя бы на английском, со слёзным описанием своей проблемы, мол так и так, не успел, но ярый ваш фанат и т.д., прошу дать ваше согласие для компании WG начислить на мой ник (указываем) такие-то корабли. Если там проникнутся и согласятся, отправляем письмо с этим согласием в ЦПП и просим начислить разрешённое. Идея, конечно, утопичная, но почему бы и нет