Terramorpher

Ты это серьезно или тебе показать как выглядят линкоры и как авианосцы? Реально сам возьми авик и полетай, увидишь что все не так абсолютно.

Анимация красивая) Но вообще у них может быть конский радиус прикрытия но короткое время патрулирования. А можно и реактивные шткрмы.. летающие на околозвуковй скорости так что зону обнаружения эсма пролетают быстрее ,чем успеешь нажать на пуск)

и ты тоже не наносишь урон без снарядов)

Это специально!)))

и помирать от ПВО)

ИРЛ там были Шутинг Стары - истребители. Почему не сделать реактивные ястребы?

1 часть на 9-х вторая на 10-х. Там две попытки. Больше бесит то что запихивают в хай-левел. СПРИНТ НЕ ТРОГАЙТЕ Что у вас там за любитель пихать всё в топовые левела?

8-9-10 - ОБЫЧНЫЕ РАНГИ. Вот их пусть там и проводят. Спринт - это фан, 4-5-6-7 уровня. Способ прокачки веток. Иначе так обесценивают все усилия которые затрачены на стандартный, "взрослый" ранг. реально завалили хай-энд контентом. Например кампании так и не сделали под ранги. Ранги - нон-стоп. На меньше чем 5-й уровень кампанию не пройти, в рангах кампания не учитывется, чтоб нафармить Ямомомто или Хэлси надо ранги пропускать. А ещё самый цимес - это "снежинки" во время рангов. Либо ты дерешься за ранги и пропускаешь ресурсы, либо ты за ресурсы и забивай на ранги.

Сами имя и фамилие своего нового командира выговаривайте))) смысл рангового спринта на хайлевелах? Вы деревья развития вообще хотите отменить что ли? выше 7 уровня ранговый спринт НЕЛЬЗЯ делать. Только появилось что-то интересное на мил-левеле - и они СНОВА тащат всех на хайлевел!!!! Тем более - ввод новой ветки, 5-6 - ИДЕАЛЬНО! И прокачать и опробовать в бою новые корабли, меньше хейта. С вашими хайлевелами - КОГДА ПРОКАЧИВАТЬСЯ?

А ведь Рузвельт - это первый авианосец на котором запускались реактивные самолёты.

Если двойные рули, без модуля маскировки то всё равно практически весь бой в засвете. А маневренность не такая уж шустрая как хотелось бы. Танчит он разве что фугасоплюев линкоры да и Москва ББшками достают цитку не напрягаясь. что-то не вижу я профита от сборки на рули у ПР ,честно. Собрал пока в ПВо (потому как много модулей на ПВО бесхозных набралось) как появятся свободные кредиты - переделаюсь в маскировку+дальность.

А торпедный линкор сможешь?))))

а давай ты на авике будешь без штурмов отбиваться от эсминца?) Не было такого чтобы группа самолётов завидев корабль летела на него убиваться по очереди ,имея шанс отбомбиться всем разом. Два самолета из эскадрильи атакуют а остальная эскадрилья - туда-сюда сквозь разрывы и пулемётный огонь носится! при чем здесь эльфизм - это как раз ближе к реальности. Фугасы убивают команду, команда не может чинить. .Эльфизм это сегодняшняя ситуация когда горящий трех местах корабль продолжает стрельбу а эсминец из 1 универсалки стреляет на один борт по самолёту а на другой - по кораблю.

раз это Рузвельт я бы поинтересовался, будут ли "Шутинг Стары"

не потому что неээфективны а потмоу что в случае атаки на боевой корабль там были вражеские самолёты и ястребы на них вылетали без ракет. НУРС не маневрируют. Корабль - большая цель, ему плюс-минус 10 метров не мешают. так значит стреляли? Кроме самой брони есть ещё команда которую взрывающиеся на броне ракеты неплохо так косят и мешают участвовать в бою и бороться за живучесть. Давай ракетная атака будет отправлять ремку и аварийку на КД и обновлять время тиков всех поломок, пожаров и затоплений?)))

Корсары, Видлкеты, Биркеты ,даже Р-40. У американцев ракет разве что на стратегах только не было, так понравилось оружие их пилотам. Это вы пытаетесь натянуть сову на глобус. Большое количество пораженных ракетами подлодок говорит только о большом количестве подлодок а не о "неэффективности ракет". Ракеты являлись противокорабельным оружием который мог применять любой пилот без специальной подготовки - поэтому их и вешали везде где можно. HVAR как раз была разработана против "маневрирующих морских целей".

статисты, танкующие союзниками, вечно забывают что ответка прилетает невзирая на весь ДПМ)))

она повышает разброс за счет того что самолетам надо маневрировать чтобы не попасть в разрыв. Проблема ПВО в том что заградительный огонь просто начинает чаще стрелять, выцеливая самолет хотя он должен просто создать черную тучу из разрывов на пути самолёта , сквозь которую ничего не видно, а не гоняться за его маневрами. эсмы не сбивали столько самолётов потому что во время морского боя универсалки стреляли по кораблям, и не участвовали в создании ауры.

Сквозняками? Да не бывает у РЛСников "относительно безопасного" расстояния. Он либо помогает команде и рискует либо безопасно настреливает и не тратит РЛС. Ранги как пример. Плохо народ бревоноходами играет, у меня вон, даже "Москва" не зашла хоть она и "носоход". Они очень зависят от команды ,а команды в рандоме это событие.

блин ЭТО ШТУРМЫ. Ракеты НА ШТУРМАХ. Это самые дохлые из самолётов. Они не могут как торперы сбросить за пределами ауры. 3-4 кривых захода и ты уже пытаешься убивать эсмы торпедами или бб-бомбами вместо ракет, а линкоры - штурмами.

а броня? а маневренность? Донской надамажить может много но встает бортом и нет его дамага. Подозреваю что ты представляешь себе что-то вроде "москвы с инвизом" или "опять смоленск но с большим калибром". А тут бортоход . Да ещё настильная советская стрельба, т.е из-за островков как демойн и вустер непоиграть. 5% будут н0гебать ,20% будут ногебать до первой синей линии или острова который не заметят в бинокле, остальные - жить до первого засвета.

Предлагаю - раз уж сделали задержку РЛС до добавьте в дамаг-модель РЛС и радиорубку. как в фильме Скачать видео При крите радиорубки у корабля-цели отрубаются: - засвет от союзников и союзники теряют цели, видимые кораблем с поврежденной радиорубкой. - "лампочка" обнаружения - возможность пользования РЛС и ГАП на 2 КД. Если в данным момент РЛС или ГАП были активны то одновременно "сгорает" один заряд расходнинка. - способность капитана "пеленг" - при крите модуля "радиорубка" у авианосца игрок управляющий эскадрильей мгновенно возвращается к управлению авианосцем. Игрок, управляющий авианосцем, не может поднять новые самолёты. Поднятые самолёты, находящиеся вне зоны видимости авианосца кружат над точкой потери связи самолёты, находящиеся в зоне видимости авианосца возвращаются к нему. После восстановления модуля самолёты возвращаются или совершают посадку и игрок может поднять новую эскадрилью. (т.к. ремка на авиках автоматическая, это послужит даже для большей выживаемости авиков) После восстановления модуля "радиорубка" проходит те же 6 секунд прежде чем начнут работать отключенные функции (дружественный засвет, пеленг и "лампочка). ГАП и РЛС уходят на КД. Модуль "Радиорубка" не может быть полностью уничтожен. Запас расходников "ГАП" и" РЛС" не может стать меньше 1 в результате крита (так чтобы не потерять всё под какой-то фугасоплюйкой).

а в рандоме только смоленски? Других уровней кроме 10-го нет? КБ уи РБ у нас ну прямо так регулярно? т.е. ты готов смириться если появитя очередной унылый корабль на фоне Коня, Клебера, Хабы, Смоленска? Какая к черту имба из Донского натянутого на 10-й, ими и в стерильных условиях нормальных игроков можно на пальцах 1 руки пересчитать. Просто кто-то перенервничал, особенно из неиграющих в эту игру.

тогда какое значение имеет твое мнение?

столб дыма, а когда он исчезнет - антенна на месте!)))