![](http://cdn.lesta.ru/wows_forum_ru/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](http://cdn.lesta.ru/wows_forum_ru/set_resources_11/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
KPeBeD_Co
Участник-
Публикации
46 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
33399 -
Клан
[BRIGM]
Оценка
74 ХорошаяО KPeBeD_Co
-
Звание
Старший матрос
- Профиль на сайте KPeBeD_Co
-
Знак
Посетители профиля
701 просмотр профиля
-
привет играю на эсмах ... при переключении с гк на торпеды нажатием на "3" вижу режим торпед ... сектора выстрела вееров всё красиво ... НО ... после этого следующее нажатие на ЛКМ и ... ничего не происходит ...не выпускает торпеды и только второй раз ЛКМ уже дает веер... следующее ЛКМ следующий веер и тд... т.е. после переключения на режим торпед есть один клик ЛКМ холостой... самое странное что происходит это не стабильно ... не каждый раз. вроде раньше такого не замечал ...подскажите это у меня только так или я чего то не понимаю? спасибо
-
Семен Семеныч! :D да ... отключение мода след торпед помогло... СПАСИБО!
-
некоторое время назад заметил стали такие волны какие то квадратные от кораблей ... настройки на максимуме ... спрашиваю потому как может быть это какая то известная проблема ... или у меня чет слетело заранее спасибо
- 2 ответа
-
- 2
-
-
сделать отдельный режим 5 vs 5 для любителей подобных заруб наравне с кооперативом и случайными боями. - это было бы идеально :)
-
я имел ввиду что тот кто взял первый ранг в золоте играет дальше уже только с теми кто тоже взял первый ранг... мешать тем кто еще не прошел таким образом не получится даже при желании.
-
господа разработчики а можно ли реализовать возможность продолжать играть в рангах для тех кто взял первый ранг в золоте пока не закончен спринт? между перворангами золотыми ... ну типа расслабиться в комфортной обстановке... чтобы не лезть в унылый рандом
-
не ну ведь было ж и это ... "ну или наоборот - тащит, играет командно ... любые какие вы создаете себе" но его почему то отбросили :D а вообще несколько неожиданно видеть как тема в которй предполагалось обсудить возможность про сделать более удобный способ чем есть сейчас смотреть кто из игроков в текущем бою есть в группах набрала уже столько сообщений про что угодно только не про собственно саму тему ... с другой стороны ну да - проблемы моих ожиданий это только мои проблемы ... ну я сделал попытку :) в любом случае это был интересный опыт :) всем спокойной ночи, мира и добра :)
-
ахаххаха ну не надо же так напоказ выставлять то что вы не всё строки смогли осознать а касательно того что разработчики достаточно сделали чтобы объективно показывать объективную картину по способности игрока приносить победу в составе команды - если бы это было действительно так, то уже б давно перестала всплывать тема балансировщика :) так что видимо такие советчики в бою имеют такую же ценность как и их советы про руки ... и группы пока что исправно выполняли свою функцию по сортировке таких вот персонажей, гораздо более точно показывая их истинную ценность по итогам боев :D
-
сегодня чувствую сделаю свой годовой лимит сообщений :) но откуда столько негатива ... вот реально ... тем более что я и в примерах написал разные варианты групп ... вот прям как в тесте роршаха - опишите что вы видите на картинке :D
-
причем тут оценка значимости единицы в бою... руинить катку ... не стоит автоматически переносить свой отрицательный опыт на весь окружающий мир... обычно уровень агрессии обратно пропорционален уровню интеллекта ... законы живой природы :) ... шаблоны поведения альфа самцов, которые вырабатывались миллионами лет так просто в себе не обуздаешь за какие нибудь 15 :D ... понимаю... и не буду поэтому пытаться осуждать дерзкий стиль автора... НО... если внимательно перечитать заглавный пост вполне можно понять что речь идет не об изменении механизмов в игре или о добавлении каких то новых характеристик игрокам а о том чтобы упростить способ смотреть определенную инфу, которая и сейчас доступна, но с большими телодвижениями.
-
не ну причем тут ярлыки ... не надо лишних драм :) есть возможность создавать группы? - есть... а добавлять туда людей по каким то своим критериям? - тоже есть... речь идет о добавлении возможности - просто более удобно смотреть эту информацию... сейчас это неудобно.
-
только не плачьте - именно для таких господинов как вы у меня предусотрена группа *** ... смотрят весь текст но видят только понятные слова ... А по делу... *** это не оскорбление а диагноз, обижаться на это не стоит, но понимать, кто именно они вокруг полезно :) чтобы не возбуждать особо впечатлительных представителей молодого поколения предлагаю слово читер в посте считать недействительным и далее комментировать по теме поста ;) есть мододелы готовые такое написать? или как лучше до разработчиков такиую идею лучше донести если реально?
-
и как часто вы делаете такие безосновательные заключения? :)
-
господин изволит отрицать *** с модами, которые показывают куда упадут снаряды и трассы торпед? это его право :) жаль, что это не отключает эти моды у тех, кто их использует :) но впрочем пост был не об этом ...
-
добрый день, вобщем идея такова: сделать возможность отображать в составах команд (например при нажатии tab) неких меток на игроках, которые будут показывать, что тот или иной игрок находится у тебя в определенной группе... как лучше это сделать - предмет для обсуждения ... или как пример каждой группе назначен номер ...(1, 2, 3 ...) и для игроков которые в этих группах на никах висят номера групп... илил каждой группе можно присвоить буквенные метки на выбор пользователя ... и аналогично в составе команд видно кто в какой группе у тебя если есть... ну илил цветовые метки - флажки и тд ... разное можно придумать для чего - это бы помогало сразу при начале боя понимать кого ты уже когда то занес к себе в группы - типа читер, заостровной стоялец, *** ну или наоборот - тащит, играет командно ... любые какие вы создаете себе ... и тд... и по кр мере помогало бы сообразно выбирать план на бой...сейчас нужно прокликивать по каждому игроку чтобы посмотреть внесен ли он в какие то группы... что думаете реально такое сделать?
- 27 ответов
-
- 11
-
-
-
-
-