24ROMA24RIO24

человек сделал вам комплимент ,а вы ему в ответ - ставите ну как то это не по человечески!

отличная статья!

introdimus (04 Дек 2013 - 10:35) писал: Стоит также отметить, что в результате конкурса между альтернативными проектами корабля прибрежной зоны (Littoral Combat Ship), ни проект, разработанный корпорацией «Локхид Мартин» (головной корабль серии - USS Freedom (LCS-1), представленный в данной теме), ни проект, разработанный корпорацией «Дженерал Дайнемикс» (головной корабль серии - тримаран USS Independence (LCS-2)) не стал единоличным победителем. В производстве одновременно находятся об типа корабля. LCS, строящиеся по проекту «Локхид Мартин» получают нечетные номера (построены, строятся и подписаны контракты на строительство - USS Freedom (LCS-1), USS Fort Worth (LCS-3), USS Milwaukee (LCS-5), USS Detroit (LCS-7), USS Little Rock (LCS-9), USS Sioux City (LCS-11)). LCS, строящиеся по проекту «Дженерал Дайнемикс» - четные номера((построены, строятся и подписаны контракты на строительство - USS Independence (LCS-2), USS Coronado (LCS-4), USS Jackson (LCS-6), USS Montgomery (LCS-8), USS Gabrielle Giffords (LCS-10), USS Omaha (LCS-12)). Сравнительная фотография проектов (сверху - «Локхид Мартин», снизу - «Дженерал Дайнемикс»): Фотографии конкурентов (USS Freedom (LCS 1) и USS Independence (LCS 2)) в едином ордере, сделанные в 2012 году: Каждый выбирает для себя сам, но мне тримаран от "Дженерал Дайнемикс" кажется более футуристичным и современным... В пользу же "Фридома" играет традиционная компоновка, облегчающая эксплуатацию и сервисное обслуживание. а почему ты влез в чужую тему со своим дополнением?

dimon816y (02 Дек 2013 - 00:34) писал: весьма неплохо, хотелось бы еще послушать по данной теме совершенно верно отличная статья!

продолжение,отлично!хорошая тема,мне очень понравилась!

отличная работа,хотя и не все идеально но на первый раз очень даже хорошо! :medal: