Перейти к содержимому

Sanguinius_TheGreatAngel

Бета-тестер
  • Публикации

    350
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6311
  • Клан

    [GANG]

Оценка

414 Великолепная

2 подписчика

О Sanguinius_TheGreatAngel

  • Звание
    Главный старшина
  • День рождения 27.07.1995
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Тюмень

Посетители профиля

1 462 просмотра профиля
  1. Помню первый дайджест по советским эсминцам. Это было 3 года назад? Казалось только в том году было. Ну чтож... Успехов на новом пути P.S. прощальный анекдот про медведя будет?
  2. А я и не говорю что Огайо - ПМК нагибатель рандома. Ещё раз перечитайте что я писал. В других странах другая мета и баланс кораблей. Если вы готовы подождать месяц(я просто на вахте и у меня физически нет возможности играть в игру), я вам покажу свою игру на Огайо. Но не обещаю вам врываний в каждом бою с первых минут, потому что я не *** чтоб лететь в торпедные супы и перекрестный огонь. Мне ужасно не нравиться Пруссия, поэтому и Ганновер я обхожу стороной.
  3. Ну если так судить, то у нас кроме как Шлиффена и нет нормальных ПМК кораблей... А с каких пор у нас Огайо не может ни чего сделать с ПМК эсминцам? И когда у нас американские 127мм перестали поджигать? Да Огайо это не чистокровный ПМК, но ПМК на Огайо это, в среднем, дополнительные 20-25% урона за бой. И врываться на нем можно, благо хилки и американская ремка позволят это сделать. Да, Шлифф ворвется лучше по урону, но для Шлифа скорее всего врыв будет в один конец. У меня уже почти 200 боев на Огайо в билде с ПМК кэпом и ПМК модкой в 3 слоте и статистика как то лучше чем на вашем Гановере. А где ваш опыт на Огайо?
  4. С трендом в игре на унификацию параметров, не думаю что это пройдет. Да и так инвизные эсминцы хорошо заживут с этими изменением на засвет.
  5. Sanguinius_TheGreatAngel

    Улучшение ветки Пруссии

    Мне кажется улучшать там надо хилку, а не ГАП. Проблема ветки скорее в том что она страдает от габаритов и ватных казематов в которые прилетает конский белый урон. Ну и точность улучшить, так как в целом роль ПМК в боях сейчас ниже. Да и в целом на фоне Шлиффена ветка Пруссии не нужна. Поэтому их надо разводить в разные ниши путем полного пересмотра концепта ветки Пруссии. Это же фишка советов, у немцев просто базовый точность плохая. Ну и умножается это на малое количество стволов в залпе.
  6. Тут лучше дать некий радиус, допустим в 10км. Всё что 10 и меньше км от корабля, при завете от авика видит нормально. Всё что дальше, по бразильской новой системе. Включая так же подостровных "друзей". Или дать возможность при поднятом корректировщике, брать в захват"друзей" под островами независимо от источника их завсвета(авиация, рлс, гап). Линкоры сейчас могут нормально наказать любителей постоять под островом с помощью корректировщика, либо если прокачан навык: "Стрельба по миникарте".
  7. В целом выглядит интересно, однако как тогда выкуривать подостровных сидельцев? Тогда надо убирать всем захват цели без прямой видимости. Иначе бои превратятся в подостровные посиделки.
  8. Sanguinius_TheGreatAngel

    Прем для наказания.

    1. Alliance 2. Genova 3. Marco Polo
  9. Было такое, тоже без надписи были зафиксированны орудия и ТА. Помогло нажатие на правую кнопку мыши. Видимо в игре залипает или глючит функция фиксация орудий. Попробуйте.
  10. Sanguinius_TheGreatAngel

    Коренное изменение авиации.

    Ну я имел ввиду общий скилл и понимание игры. Я честно пробивался через 6 авики США и Британии на зеленых бустах и там осваивал игру на этом классе.
  11. Sanguinius_TheGreatAngel

    Коренное изменение авиации.

    В подтверждение слов про урон на авиках для не профильного авиковода 90к на лексе, 70к на каге. Это буквально только освоенные азы игры на плоских. Да выборка боев небольшая, но и суммарное кол-во боев на авиках у меня 118. Думаю если бы я поиграл больше 50 боев на каждом, то уверено взял бы >90 на каге и удержал результат на лексе. Там не нужно какого то 300 iq для игры на такие средние результаты. А у @Transformation скилл игры то повыше, чем у меня будет. Я его знаю неплохо.
  12. А у тебя сейчас Шумопеленгатор работает аналогично ГАПу в отношении надводных кораблей? По-моему нет. Он просто показывает силует на миникарте и иногда силует корабля для ПЛ. Это не ровно полноценному ГАПу.
  13. Да и максимальная скорость на рабочей глубине выглядит как то странно. Логичнее было бы с ростом глубины уменьшать скорость, а не увеличивать. Я понимаю что как бы баланс требует, но уж слишком сова по швам трещит от такого глобуса.
  14. Может все таки не надо давать сбивать захват точек с помощью глубинок? А может вам сразу кнопку "уничтожить корабль" дать? Зачем промежуточные этапы? Даже сейчас, с пикировки, не все ПЛ могут ваншотнуть фуловый корабль
  15. Sanguinius_TheGreatAngel

    Расстояние в игре

    Ну если вам так режет глаза, то замените условные метры и километры на попугаев и сравнивайте их. А ещё в игре есть куча скрытых параметров. Так разброс Ямато составляет 238 попугаев, а разброс Массачусетса 237 попугаев, а кто из них в итоге точнее?
×