Bagrovyi_Rak

Конечно, может. Рандом - великая штука. Значительно реже, чем у Кремля. И, повторюсь, по ощущениям ГК точнее на малых-средних дистанциях чему Лазаря. Кремль, на мое ИМХО и близко не ОК. Все, что ты на нем можешь - это жить. И поскольку ты долго живешь, то за бой баланс и надамажишь. Но это в большинстве случаев бесполезная дамажка - откусишь тут, откусишь там... Я почти не вижу Кремля в рангах, и понимаю, почему. Жить он будет, дамажку набивать сможет, а вот влияния на бой - нет. Само-собой. А по мне -отличный ЛК. Если охота погонять ПМК - беру Знамя, если охота пострелять из КГ - беру Страну Засветов. Если захотелось снайперского геймплея - беру Сталика:)))))) Нет, Слава тоже хорош, без вопросов, но совсем хрусталь, а Сталинград при случае и танкануть может. В общем, на вкус и цвет - фломастеры разные. Убеждать Вас в чем-то не собираюсь - боев у Вас много, в игре сталбыть разбираетесь. Я поделился своим мнением, у Вас - свое, вопросов нету

Я рад, что Вы определились с Вашими предпочтениями:) Лазарев, кстати, на мое ИМХО в высшей степени достойный корабель. А Страна Советов, наверное, если с кем-то сравнивать, то это, Курф, который в ближке наваливает не с ПМК, а с ГК. Хотя конечно сравнение условное, Курф в ближке живет лучше

Пожалуй, Страна Засветов рискует стать моим любимым линкором:))))) Сразу хочу сказать - я игрок чуть выше среднего, так что мои слова на Истину В Последней Инстанции не претендуют. Чем берет Курф? У него косой ГК но прекрасный ПМК, и он своим ПМК может в ближке разобрать кого угодно. А ГК в это время будут популькивать куда-то, иногда внося свой вклад к копилку урона вражеским кораблям. Но у Курфа достаточно брони и живучести, чтобы дать тебе время нарубить ущерба с ПМК. Чем берет Кремль? Своей живучестью. У него косой ГК, но посредственный ПМК (хотя по фану можно и в ПМК качнуть, но именно что по фану). В итоге идя в бой на Кремле ты никогда не уверен в результатах своего залпа - даже в упор в борт может быть ваншот, а может все снаряды мимокрокодилы и последнее, увы, куда чаще. Но живучесть у линкора такая, что позволяет даже косым ГК наколотить приличную дамажку, пока не потопили. В общем, получается что у Курфа надо держать противника в зоне ПМК и держать долго. На Кремле ты никогда ни в чем не уверен, вроде, спозиционировался правильно, врагам в бортинку вышел, пиф-паф - и мимо, и толку от тебя команде никакого, в переломный момент боя, когда решается, кто тут главный, ты ничего не сделал (а мог бы). Так вот Страна Советов - это Курф, который наносит урон не с ПМК, а с ГК. Ты можешь правильно спозиционироваться, и сокрушительным отправить на дно вражеский ЛК с одного залпа (вот на лазареве, хоть его хвалят, такое получается как-то сильно реже). И ты выживешь на средней, а иногда и на ближней дистанции, только надо помнить, что траверзы никакие, танковать носом - такое себе занятие. В общем, Страна Засветов - эдакий гладиатор средне-ближней дистанции, когда умение в позиционку позволит тебе рвать противника с ГК и выживать при этом. Он не такой, как Кремль, не такой, как Красное знамя, не такой, как Лазарев, хотя к Лазареву, пожалуй, ближе всего. Но если есть желание лезть в ближний бой и ломать кабинеты с КГ - Страна Засветов будет хорошим выбором. На мое ИМХО стали стоит. Еще раз повторюсь - это мое личное мнение, на истину не претендующее

Очень хотелось бы вернуться к старому интерфейсу - на порядок более удобному, чем новый. И, честно, полоса здоровья вместо силуэта корабля - это просто сто шагов назад. Еще хотелось бы прекращение эксперимента с рейтинговыми боями - он оказался неудачным. Причин тому две: 1) Рейтинговые бои в теории должны подбирать примерно равных по скиллу соперников. Идея хорошая, но матчмейкер с ней не справляется - в итоге я прохожу рейтинговые бои с винрейтом 61% которого у меня никогда и нигде не было (в тех же ранговых - 56%) Если бы мне попадались противники равного уровня, мой винрейт стремился бы к 50% (когда воюешь против равных тебе результат стремится к 50 на 50) 2) Долгое ожидание. Извините, но мне после работы неинтересно ждать по 5-7 минут, пока матчмейкер подберет команду. Или переходить на эсминцы, где очередь мала, но это не мой класс кораблей. А еще хотелось бы продолжения активностей с кораблями русско-японской войны. Это была отличная идея и, на мой взгляд, хорошо реализованная С наступившим!

Когда я им пользовался, чат был весьма удобным. Тут самый главный вопрос в другом - как соотносится количество игроков, использовавших голосовой чат с теми, кто пользовался иными средствами голосовой коммуникации. Потому что да, если из общего количества людей, пользующихся голосовой связью, скажем, только 5% использовали голосовой чат, а 95% - иные мессенджеры, то отказ от поддержки чата абсолютно понятен. А если подавляющее большинство игроков играет молча... Тут бы самое время подумать, что с режимами игры не так, что игроки предпочитают воевать соло

Я вроде и не новичок давно, и то прокололся. Приспичило мне качать новую ветку (я не эсминцевод ни разу, а тут захотелось, что-то) и... я понял, что играю на стоковом корабле, не исследовав и не выкупив модули к нему только когда набрал опыта достаточно, чтобы открыть следующий корабль. Пытаюсь открыть - а он с меня свободный опыт за что-то требует:)))))

Любить его Вам никто не запрещает. Если человек высказывается о корабле, то мне, разумеется, интересно, насколько хорошо он этот корабль освоил, насколько хорошо он на нем играет. Ничего странного тут нет. И да, я, конечно, понимаю, что любой геймплей правильный, но неужели у Вас совсем нет желания разобраться, хорошо Вы играете на корабле, а если нет, то почему? А кто Вам сказал, что я его не получаю?:)))))) Глупо игнорировать возможности, которое дает снаряжение корабля. Самолет в определенных ситуациях может подсветить эсминец, а Комиссар - дать по нему залп. Это эсма не убьет, но 10-ый эсм - грозный противник, и 3-5 тыс хп, которые Вы ему при удаче снимете, поможет Вашим сокомандникам уничтожить его, будет хорошим вкладом в победу команды. Вы не желаете осваивать эти возможности. И вот результат - Вы на Комиссаре играете хуже 50% людей в рандоме, а в части винрейта - хуже 80% всех игроков.

Конечно. Но к крейсерам с РЛС эсмы стараются не лезть, а крейсера без РЛС и такой возможности не имеют. Я глянул Вашу статистику - Комиссар Вам явно не зашел.

Понимаю. Что интересно - им можно и себе подсветить, то есть если есть рядом эсм, ты к нему подлетаешь, светишь, жмешь F, управление возвращается на корабль, и, если стволы в правильную сторону, успеваешь сделать залп. А залп Комиссара по эсминцу - это больно:)

Мои соболезнования. Ушел из жизни творческий человек. А способ почтить его память очень даже хороший

Лично я очень доволен коябликом. Сам я вполне себе средний игрок, на Комиссаре накатал 231 бой. Он и фановый, и орудия - огонь - точные, и бортоходов ловить на ББ самое милое дело, и фугасами жечь, когда бортоходов перебил, а если никого уже в зоне обстрела нет - штурмы поднимаешь. Я вообще на авиках не играю, тут хоть самолеты чуть освоил с ним. Самолеты тоже хороши - можно, к примеру, эсма посветить для команды (только не пытаться на него в атаку заходить). В общем, крейсер всем хорош, кроме одного. У меня на нем побеждать ну вот никак не получается. 48,9% винрейт всего на нем.

А почему бы и нет? Если я Вам чем-то мешаю, Вы можете поплакать где-нибудь в сторонке

У Курфа есть торпеды?!:)))))))) В том, что меня заставляют тратить ресурс, когда я не имею желания этого делать на корабль, на котором я не имею желания играть.. Если Вам угодно видеть в этом лень - пусть так и будет. Я вот, к примеру, вижу в Вашей позиции склонность к публичному садомазохизму (Вы прилюдно наслаждаетесь неудобствами) но упрекать Вас в этом не собираюсь. Каждый получает удовольствие, как умеет

Что значит - "слишком выделяются"? Они в балансе, разработчики бдят за этим. Если бы они перегибали, их занерфили бы. Это не отмаза, а дополнительное неудобство. Расшевелить можно очень просто - введя большие по размерам карты. Попросту говоря, бои в рейтингах ведутся в основном на картах относительно малого размера с кучей островов, ну, естественно, народ берет линкоры, которые для этих карт подходят. Я с удовольствием сыграю и на "Славе", и на "Лазареве" и на "Бургундии", да даже и на Монтане под настроение, но есть нюанс - на предлагаемых разработчиками картах они не будут конкурентны с ПМК линкорами. Да, есть те, кто и на них сыграют, но они свое возьмут за счет скила, а не удачного выбора корабля и на ПМК линкоре они сделают больше. Так же "шевеление" будет формальным - народ пересядет на Красное Знамя, Пруссию, китайца этого яматоподобного, "Чень-себе-куда-то-сунь" или как его там

Верно. Но у Шлиффа есть скорость и врывы с торпедами, у Курфа есть супермодерка. А у Пруссии... Это не считая того, что надо кэпа переучивать, потом обратно возвращать