Pryamus

В любой непонятной ситуации приплетай стату. Железное правило.

Не знаю. Но когда я в черт ведает какой раз вынужден делать коопные бои для ежедневки, потому что сливаю 4-5 случайных подряд, еще не такие эмоции польются.

Вай малаца. Гордимся и не хотим думать, во сколько это обошлось... Интересно, а есть ли люди у которых вообще все премиумы? Пусть даже без стальных и альф-бет.

Предложения очень красивые, хотя и сложные. Это по крайней мере лучше наркоманского переключения ПВО с борта на борт. Увы, для большинства людей слишком концептуально.

Ямато Шимакадзе Китаками Цезаре Кениг Альберт Николай I Это навскидку. Продолжать?

Это самый большой миф 8.3 В начале боя у тебя 16 самолетов каждого типа За 9-12 минут ты получишь еще штук 10-11. Это в лучшем случае. Итого порядка 27 на тип и баста. Реально не более 20. В звене 9-12, то есть от силы три комплекта на весь бой. В каком месте они бесконечные?

Спасибо, поржал. Не пытайтесь оправдать уязвимость эсмов тем, что якобы они в открытом бою что-то могут. Вам просто обидно, что раньше авик эсм убить не мог в принципе, а теперь у него есть штурмачи. СЮРПРИЗ!

Во всех моих боях, сливах, нагибах, я был беспристрастен. Я всегда уважал своего врага, если тот дрался с честью. Я принимал поражение с достоинством, если противник мой был благороден, а союзники храбры. Я никогда не смеялся над тупым, когда сам был способным. Я никогда не завидовал умелому, когда сам был ничтожен. Я не судил по цифрам, и все были мне братьями, от последнего оленя до величайшего из клановых лидеров. Но когда вы испустили свое высокомерие и армаду ботов, я понял. Пока есть те, кто помнят ДО, будут и те, кто неспособен принять никакого ПОСЛЕ. И теперь, слушая ваши крики о кошмарных авиках, за которыми вы скрываетесь, как за щитом, позвольте, расскажу, что я сделаю с каждым из вас, кого встречу в бою. УНИЧТОЖУ. С НАСЛАЖДЕНИЕМ. Или погибну, пытаясь. Вы жаловались, что вас кошмарят... Я сделаю все, чтобы показать вам настоящий кошмар. За каждые 45 секунд моих страданий.

Редкий случай, когда я согласен, но не потому что она сама по себе плоха, а потому что и без нее постоянный урон мало оставляет шансов. Впрочем, боюсь, сейчас нытиков не устроит вообще ничего, кроме полного запрета авиков. Им все равно про что, им важен сам процесс - ведь так удобно свалить на самый сложный в освоении класс вину за то, что твои союзники тебя не прикрыли (а с чего им тебя прикрывать-то, когда ты ломанулся вперед с шашкой наголо, умоляя избавить тебя от мучений?).

Тогда ее бонус к урону придется обрезать, и поднимется плач и скрежет зубовный, что заградку понерфили.

Когда вы авианосцем займете такую же позицию, как линкором, а лучше эсминцем, пришлите реплей. Это будет хит сезона.

Когда я слышу такие вещи, я всерьез думаю поднять стату просто для того, чтобы такие как вы лишились последнего аргумента в споре и последнего повода для гордости. Ранговые бои и так не для всех, еще фильтровать? Единственное в чем может быть соглашусь это что за афк в РБ надо лишать доступа туда на день. Скилл относителен, но вредителям прощения нет.

Нет уж, если вводите, то придумывайте нам занятие на это время. Добавляйте абилки, разрешайте наращивать самолеты, ослабляйте ПВО. Когда нерфите разведку, делайте это способом, не нерфящим все остальное. А эсминцы я назло вам буду кошмарить каждый бой. Интересно, про что они заноют, когда поймут, что 45 секунд их не спасли.

Мысли субботнего утреца. 1. Самолеты действительно стали бесконечными, но несколько своеобразно. При атаке чего угодно, кроме ПВО-крейсеров и ордеров, вы самолетов теряете чисто символически. Чаще мне сносили к черту сам авианосец, чем он реально оставался без самолетов вообще, ибо вас очень быстро учат главной мысли: ЛЮБОЙ неразведанный фланг запретен, потому что там может быть ПВО-крейсер ЛЮБОЙ ордер из двух и более кораблей запретен, если в нем есть американец либо ПВО-крейсер, потому что вы просто не долетите ЛЮБОЙ ордер из трех и более кораблей запретен по определению точка ЛЮБОЙ дым запретен, если вы не знаете, что в нем точно нет Минотавра И как резюме - все начало боя вы будете либо стоять в сторонке и курить, либо кошмарить эсминцы (ну а что еще вам остается?). В ситуации же, когда от группы врага отделился кораблик без ПВО и радостно попер в атаку в одиночку, от вас мало что зависит, потому что этот гений уже по определению мертв - он просто об этом еще не в курсе - и вопрос стоит только, добьете его вы али кто-то еще. 2. При этом, любой ПВО-крейсер для вас - смерть с косой. В одиночку он будет стоить вам половины самолетов на каждый заход (не вылет). В сочетании с ЛЮБЫМ другим кораблем - даже эсминцем - атаковать его бессмысленно по определению. При появлении в команде противника ПВО-заслона, вы просто забываете про тот фланг, ну кроме случаев, когда уже исход боя решен и в общем все равно что будет дальше. При этом, что интересно, гордо предъявляется совет "маневрируйте и все будет ок, не надо лететь мордой в разрывы". То, что разрывы затрагивают такую территорию, что не влетать в них невозможно (ваш размер эскадрильи тупо больше, чем просветы), игнорируется. "Летайте малыми группами" - еще веселее, постоянный урон и без разрывов покосит их даже на самом краю ауры. Про то, что маневрирование приводит вас к нулевой точности, я вообще молчу. 3. "Авики кошмарят эсминцы". Это такая же песня, как раньше было про то, что их кошмарят крейсера с радарами. Ну в самом деле, ведь все образованные люди знают: от ГМО растут рога и диабет, Джейсон Стэтхем играет в кино одного и того же мужика (только попадающего в разные ситуации), на Рен-ТВ всем заведуют инопланетяне, а эсминцев кошмарят авики. По факту же "кошмарить" их вы одновременно можете и не можете, вот такой авианосец Шредингера. Не можете - потому что видно их с такого расстояния, когда прицелиться в них вы уже тупо не успеваете. Ваша минимальная дальность элементарно слишком велика. В отсутствие под рукой кофейной гущи вам надо вешать истребители, разворачиваться (сливая весь форсаж), заходить на крыло и целиться по новой. Этого времени эсму хватит на то, чтобы или уйти в дым (где вы его, может, и достанете, но это рулетка - зачастую русская для вас обоих), или спрятаться за рельефом, или дождаться помощи. Можете - потому что если этого мыслителя торпедных аппаратов уже подсветил кто-то еще (или сам он, обнаглев, пальнул куда-то), то не попасть в него может только слепая бабушка. В случае с Мидвеем особенно смешно, ибо бомбы наше все. Но если эсминец знает, чего ожидать, озаботился прикрытием или просто не лезет на рожон, вы ничего ему не сделаете. Вообще. 4. Торпедоносцы в полном днище. Попасть ими в движущуюся цель малореально - даже крупному линкору достаточно отвернуть влево или вправо, чтобы не менее 2/3 торпед пришлись черте куда и проплыли мимо. Немного выигрывают японцы (за счет того что торпеды малозаметны), но и они надеются в первую очередь на затопление, а не. Урон одной торпеды по сравнению с крейсерскими или эсминцевыми грошовый, в теории это должно компенсироваться шансом сбросить их несколько раз за заход, но см. выше. Эсминцы же и вовсе ржут над торпедоносцами напропалую, и убийство эсма оными - повод для анекдота. Проще говоря, в ситуации, когда вы можете что-то там навоевать торпедами, уже можно не париться и бить чем угодно, ибо стационарная крупная одиночная цель без ПВО и так условно-плавучий гроб. 5. Повторный заход в произвольной типовой ситуации - дохлый номер. В случае одиночного беззащитного корабля вы и так уже победитель, но встречаются оные... мягко говоря, нечасто. В случае же способной огрызаться цели разворачиваться бесполезно: нужно уходить и возвращаться на корабль, потом лететь снова. Иначе после второго захода возвращаться будет некому. Торпедоносцы могут продлить свою агонию лечилкой. Правда, ее хватит всего на один заход. Потом вам полный ауфидерзейн. 6. Лучшее бронирование - скорость. Как бы вы ни вкачивали здоровье и броню самолетов, вы либо успеваете улететь из ауры ПВО ко всем чертовым бабушкам, либо не успеваете. Во втором случае, сколько бы у вас ни было брони, вам придет полный и безоговорочный блицкриг-капут. ИТОГ: вопрос. Так в каком месте авики имбовы и сильны, если у них табу на любые бездумные действия, у всех классов есть способ от них защищаться, а у некоторых и вовсе иммунитет? Да, решают прямые руки и везение, помноженные на стратегию и взаимовыручку... То, чего зачастую не хватает в том числе и мне. А у какого класса иначе? Почему не создается 100500 тем про то, что надо срочно понерфить торпеды - ведь ими убивают линкоры? В общем, грустно мне. Вот вам морская котя.

Пожалей убогого. Других-то радостей у него в его несчастной жизни и нет.

Боюсь, не в классе дело. Не было бы у нас дискуссий про авики - была бы та же самая реакция на что-то еще. На эсминцев, например. Вот до 8.0 авики были токсичными. Не все - мне попадались очень вежливые, уважающие своих и чужих - но многие. Там сам стиль к этому располагал. После переделки стало куда лучше, но хейт-то никуда не делся.

Закрыть мало, тут надо стереть Оскару под хвост. Если честно, мое самолюбие несколько задето, я не уверен, чем больше: истеричными комментариями, презрительными плевками элиты, или ботомашиной. Я думаю, форум станет чище без всего этого.

Я уже отписал куда следует, но если можете потереть сразу - не дожидаясь - я возражать не буду. Ее уже включили час как ) Не то чтобы обидно за -100 кармы, это не самое страшное... Но мне страшно, что кому-то там НАСТОЛЬКО нечем заняться.

Господи... Неужели я и правда вызвал такие эмоции у эсминцевода? Вы знаете, я попрошу прощения. Если бы я знал, что вам будет настолько неприятно, я бы ничего не написал. Про "ничем не рискующих" авиков могу рассказать много забавного и интересного (в том числе как топили меня), но боюсь, тогда ваша реактивная тяга выведет что-нибудь на орбиту.

Уже понял ) Больше не буду. По крайней мере на сию тему точно.

Вообще-то я не говорю, что недостаточно гнут, а возмущаюсь, что люди требуют срочно выкинуть авики из игры и/или занерфать их в самое дно. Разницу улавливаете?

Если честно, я стараюсь вещи вроде такого пропускать мимо ушей, но в данном случае... Как бы покорректнее, пока там боты меня минусят не глядя... Люди вообще задумываются, что о них говорит как о человеке подобное высказывание? "Ну это же рак/олень/40%/нуб/алешка/краб/красный, чего вы от него ожидали?" То есть себя говорящий причисляет к некой "правильной" прослойке, которая точно знает чего куда совать, а всех, кто ниже его, считает некой биомассой, которую убрать бы из игры подальше. Плевать, что именно она обеспечивает разработчикам бутерброды с икорочкой, что без нее ваши статы не имеют смысла - долой ее. Я даже не хочу ничего говорить про мышление стереотипами - не на пустом месте берутся. Просто... До какой же степени нужно быть неуверенным в себе, не имеющим никаких заслуг и авторитета в реальной жизни, чтобы так неистово гордиться переходом в высшую касту на форуме игры, а любого ниже себя видеть как этакого паразита, мешающего воплотить истинно верное видение (совершенно случайно совпадающее именно с их мнением)? Впрочем, каскадное минусерство это примерно из той же оперы. "Не аргументирую, так хоть минусну сразу штук 7, чтобы автору было стыдно". Извините, это из головы и к теме не относится.

На авике должен быть вот такой:

Не люблю язвить, но вообще-то да. Авик, пытаясь угадать, где ты там в дымах (если не стоишь столбом в ожидании чуда), в лучшем случае теряет время с минимальной отдачей. Если и попадет, эффекта особого не будет. И у него выход - либо бросать тебя (и все зря), либо пытаться угадать (и терять время, которое мог бы потратить на что-то полезное), или срочно искать другую цель. Во всех трех случаях он теряет и самолеты, и нервы, и выгоду команды. Выше помянули про крейсеров, выстроившихся в очередь к запертому эсму. Ребят, вы в команде вообще-то не одни, взаимовыручка и должна быть. Но, конечно, проще обвинить авика, чем попросить, чтобы с вашей стороны вам хотя бы повесили истребители над вами.

Простите великодушно, а себя вы к какой-то другой причисляете? Мне просто любопытно. Вроде же в одну игру играем... Или это завуалированное "есть два типа мнений - тех у кого за 60% и неправильное"?