escander22

Я все больше удивляюсь "обсуждению" этой темы. Я прекрасно понимаю что озвучка сообщений это часть атмосферы игры. Но читаю ответы, что некоторых очень раздражает большое количество спама "Захватить точку", внимание туда внимание сюда. Так если этих игроков раздражает такая ситуация, может в первую очередь убрать раздражитель, а не жаловаться на форуме? Плюс к тому же, я указал что в игре можно отключить только все сообщения, и обратился к разработчикам чтобы взяли на заметку, возможно реализуют фильтр - что отключать, а что нет! Какие ко мне претензии? Может указание на торпеды добавит еще больше атмосферы в игру! При чем, как верно отметил @_Captain_S - ! Игра поменялась ! Введение большого количества торпедных кораблей изменило весь ход боя. И если в свое время посчитали нужным наличие команды "Отбейте авиаатаку", из-за сильного влияния авиков на ход боя, то сейчас имеет не меньшую актуальность противодействие торпедному супу. И я понимаю игроков, которым нравится создавать этот суп с дистанции 15-20км. Они привыкли так играть. Но игра не только для них, игра подразумевает удовлетворение различных игровых стилей и желаний. По делу говорится сейчас очень мало, большинство комментариев представляют из себя размусоливание одних и тех же аргументов. За стеной текста у обсуждающих следующие посылы: 1. Скиловым не нужно, а крабам не поможет 2. Очень много спам-сообщений, играть не возможно На каждый из этих тезисов были высказаны контраргументы, причем не только мною, но комментирующие закрывают глаза, не противопоставляя ничего - возвращаются к прежнему озвучиванию своих негодований. Обсуждают не несостоятельность предоставленных контраргументов, а зацикливанию на своих высказываниях, полагая, что написав одно и тоже 20 раз - их слова станут более обоснованными, увесистее. Чуть позже возможно сделаю апдейт шапки темы, дабы указать какие вопросы рассмотрены, какие решения найдены, какие доводы "За" и какие "Против". Если захотим конструктивно продолжить обсуждение.

На всякий случай, вдруг кто не знает, озвучку радиосообщений можно отключить. Единственное, очень хорошо будет сделать выборочное отключение озвучки по типам команд. Сделать некий фильтр. Если разработчики заглянут сюда - возьмите на заметку, некоторым игрокам хочется слушать море и музыку двигателей, а не возгласы союзников.

Каким образом радиосигнал повлияет на сложность работы по одиночной цели? Одиночной цели никто не подскажет что идут торпеды, если он сам их не увидит. Никто не отметит их при условии Через всю карту давать возможность спамить "идут торпеды" глупо. @_nomber1_ Хорошее замечание. С точки зрения экономики не рассуждал, думал об игровом процессе. Повлияет ли реализация предложения на понижение доходности корабля? Случится ли такое серьезное изменение игрового процесса, что эсминцы станут наносить на 10-20-40% меньше урона? Не знаю. Ответ может дать тестирование и сбор статистики.

Тогда получается, если противник идет "стадом", нарушая "порядок маневрирования ... , а в игре это обычно столкновения, перекрытие сектора обстрела и прочая "помощь"", то и усложнение игры торпедным эсминцам не будет? Они все столкнутся друг с другом в змеином клубке, и торпедки войдут в их корпуса как в лучших немецких передачах?

Много интересных ответов, спасибо Не соглашусь. Обратите внимание на эффективность сигналов: 1. "Отбейте авиаатаку" - игрок в пылу боя выделит секунду внимания и прожмет приоритетный сектор пво, союзный авик может кинуть истребителей в помощь. По своим играм в рандоме лично я отмечал полезность и влияние от этой радиокоманды. Противодействие авианосцам 2. "Сфокусировать огонь..." - важный момент согласования фокуса по одному кораблю. Очень сильно влияет на результаты перестрелок, боя за направление. К тому же, можно обратить внимание на попавший в засвет эсминец противника. Повышение результативности перестрелки Исходя из того, что регулярно вижу жалобы на чрезмерную важность эсминцев и их количество в боях, если предложение будет реализовано, то 3. "Внимание, вижу торпеды". Может стать противодействием торпедному спаму направленного против атакующего порядка Этот вопрос решается: Дальше, важные замечания: 1. Не уверен что добавление такой команды приведет к хождению исключительно боевым корабельным строем. Сила фланговой атаки, взятие противника под перекрестный огонь - прием чрезвычайно эффективный 2. Согласен с необходимостью следить за миникартой и перемещением вражеских кораблей. Если новичек не научится позиционировать свой линкор - оповещение о торпедах ему сильно не поможет. Будет ли такая радиокоманда мешать новому игроку учиться позиционированию? Затрудняюсь спрогнозировать 3. Усложнит, согласен. Усложнит фронтальное торпедирование. Но если эсминец находится во фланге атакующего строя - при массовом выполнении противником маневров уклонения они будут подставлять борта для ББшек тех, кто у них по курсу Я не сторонник жалоб по теме необходимости нерфа эсминцев или торпед. Сам играю, пусть пока что при низких игровых навыках, на Минотавре, начал выкачивать Отважного британца. Но если этот вопрос перед корабельным сообществом станет остро - можно попытаться найти интересные решения без непосредственного нерфа ТТХ или дополнительного ограничения их количества в бою. Более того, если то у эсминцев и легких крейсеров появится дополнительная возможность поддержки союзников, повышения их живучести. Среди инструментов поддержки у этих классов сейчас есть: ПВО, постановка дымзавес, разведка кораблей противника, обнаружение ГАПом торпед. Такой радиосигнал может просто улучшить способ прикрытия союзников путем обнаружения торпедных сеток. А значит, в конце концов @WILLY_BRAUN Получит еще одну возможность проявить свои умения. Бой не проиграется просто потому, что пара союзных ЛК, в пылу боя, не заметили еще в 5-ти км обнаруженные торпеды противника. Шире распишем последствия Результат: - ЭМ и легкие КР получат больше возможностей поддержки союзных кораблей - ЛК и тяжелые КР получат больше возможностей в наступлении совместно с кораблями прикрытия в коллективной обороне, когда ЭМ фланговым торпедированием вынуждает к подставлению борта - Авианосцы не пострадают, т.к. их торпедоносные авиагруппы и так видны на карте - Подлодки не пострадают, т.к. их импульсы сонара и так видны

Ваше мнение услышал. Моя жизненная позиция немного другая. Позволю себе провести аналогию с жизнью: пусть идея о всемирной победе над голодом и нищитой - утопия в реалиях кап строя, к ней все равно стоит стремиться. Также и в нашей любимой игре, пусть среди случайных игроков взаимодействие никогда не будет на уровне организованных составов игроков, повышение тактического, стратегического разнообразия в Случайных боях будет положительно сказываться на увлекательности игрового процесса. Этот топик - песчинка в море, но пусть будет)

Я за сложность. Игровой интерес прямо пропорционален сложности. В своем предложении я вижу, в первую очередь В "торпедном супе" не наблюдаю особой сложности, а возможность противодействовать эсминцам может поднять тактическую значимость других классов, побудить к действиям, а не к бегству с направления где погиб союзный ЭМ.

Предложение. Ввести возможность ручного указания игроком на приближающиеся торпеды с озвучкой и отметкой на миникарте, по типу сообщений "Нужна разведка", "Сфокусировать огонь по указанной цели" Какова ситуация сейчас. Эсминец или крейсер, находящийся в авангарде обнаруживает приближающиеся торпеды противника будь-то "родным" обзором или активированном снаряжением ГАП. Союзные силы, идущие позади него, зачастую узнают об угрозе по звуковому предупреждению о торпедах. Звук этот дается гораздо позже фактического обнаружения и сокращает время на реакцию командира корабля. Лишь умелые игроки приучаются контролировать и стрельбу, и движение, и обстановку на миникарте, и отыскивать глазами торпедные сетки в 5км от него. Назначение. 1. Продлить жизнь кораблям малой маневренности 2. Поднять командное взаимодействие среди случайных игроков 3. Создать простой инструмент для противодействия торпедному спаму 4. Изменить тактическое значение эсминца и легкого крейсера на направлении атаки/обороны 5. Увеличить эффективность тактики пуша ЛК и тяжелых КР Возможные проблемы и варианты их решения. 1. Большое количество спам-сообщений о торпедах 1.1 Ограничить "слышимость" сообщений радиусом, скажем, 10км. Их не будет слышно на другом фланге, или кораблям далеким от фронта 1.2 Дать возможность запускать в эфир такие сигналы лишь тем кораблям, кто напрямую видит эти торпеды своим обзором (с учетом талантов, модернизации) или ГАП-ом 2. На мой взгляд, несмотря на такое небольшое нововведение, оно может значительно повлиять на тактику сражений, на их сложность 2.1 Для усвоения игроками можно добавить подсказку на экране загрузки боя о возможности сообщать команде о приближающихся торпедах по нажатию "такой-то" кнопки 3. Большое количество внутриигровых радиокоманд 3.1 Сигнал о торпедах можно совместить с целеуказателем "Сфокусировать огонь.. Захватить точку..", работающим при наведении курсора на соответствующий источник угрозы Последствия. Реализация такой механики может, с одной стороны, упростить освоение в игре новичков, а с другой - привнести новый для случайных боев опыт командного взаимодействия.

Доброй ночи форумчане! Научите пожалуйста пользоваться поиском, не смог найти инфу) На каком расстоянии прекращается автонаведение торп подлодки? - находил инфу что около 1 км - в каком то старом видео слышал что перед эсмом 400м, кр 600, лк 800, авик 1000 Кто знает правду?