SDK_MASTER

И что из этого следует?? Вы реально считаете что этой статистикой "былых" заслуг можно гордиться? p.s. Посмотрел по рейтингу - ого, да мой клан выше YOKO ))) И что, мне теперь можно вести себя как угодно?

Идея заманчивая, но слишком тормозит развитие достаточно грамотных игроков, которые попадают в турбосливные команды. Я бы предложил более простую идею. Если игрок проиграл на корабле допустим 50 боев, и в этих боях он не занял в рейтинге команды первую половину списка, то корабль у него изымается и его надо покупать заново, но с отсрочкой допустим в месяц. Т.е. если вы реально "тащите" бой - вы никогда не лишитесь корабля, но если начали ""тупить" - то вам стоит передохнуть. Для всяких акционных кораблей и за дублоны, можно просто "заморозить" их использование на тот же месяц.

Жизнь без смысла, как то уныло все это.

Честно говоря не понятно кому засчитывать победу. По факту вы предлагаете какую то бесконечную "ферму" для зарабатывания ресурса без ухудшения статистики. Мне кажется это не самая, лучшая идея.

Зачетно. А почему дельфины в игре не определяются на Гапе как торпеды. Было бы забавно.

Пока разрабы не придумали ответ на ваш вопрос, нас выручит "синяя изолента". Берем синюю изоленту, отрезаем кусочек в 15 см, и аккуратно заклеиваем верхний правый угол экрана как на картинке. Можно продолжать играть, как настоящий "Властитель мира", не обращая внимания на свои расходы и доходы. )

Такое впечатление, что тема КБ превратилась в эпопею "Отцы и дети". Надо только разобраться, кто есть кто между игроками и разработчиками.

Ладно, если серьезно решение есть, с помощью программы записи нажатий. Способ кривой, но рабочий. Берешь JitbitMacro Recorder и записываешь любую клавишу (т.к. у тебя ESC не рабочий) Потом меняешь код нажатия на Escape (как на картинке) и запускаешь (Play All). Прога висит и ждет нажатия Ctrl+P, после чего ты получаешь нажатие ESC. Способ проверен только что ))

ctrl+alt+del )) - на крайняк.

Побойтесь бога, какие ограничения в КБ? Там все было просто - ты либо играл либо нет. А, было ограничение - наличие требуемого корабля, т.к. из-за ограничений не на всем можно было играть. И да, я не беру в расчет высшие лиги - может там все было строго, не знаю, в лигах для обычных смертных ограничений не было.

Нет, ограничение и четкие рамки - увольте, в реальной жизни их и так выше крыши.

Ну не знаю - все что я ценил в КБ - это возможность согласованно играть. Все остальное, что вы перечислили - было фиолетово. Ну еще сталь, куда же без нее )).

Ваша цитата была адресована не мне. Можете сами проверить.

Спасибо за разъяснительную позицию. Но вы слишком много времени и средств уделяете "обертке", и на "конфету" по факту не остается денег и возможностей (судя по вашему ответу). Лучше рассмотрите концепцию - "Банка черной икры" - невзрачная упаковка, зато внутри - деликатес. Такое впечатление, что после каждого КБ, у вас пропадают все наработки.

Все чудесно. Только не забывайте, что люди которые все это использовали на практике, заканчивали Высшие военно-морские училища (а где то даже и летные) и понимали тактику и стратегию боя. И они были готовы к таким ограничениям боя. Ваше предложение существенным образом затормозит динамику игры, в то время как у нынешних игроков наоборот эмоции вызывает повышение скорости игры (достаточно почитать комменты на прошедший асимметричный бой). На сегодня это утопия.

Так у нас же не реалистичная игра.

Оригинальная у вас логика. Причем тут скилы. Нам предлагают поймать черную кошку в темной комнате, которая иногда мяукает. И какой мне интересно знать скил, должен быть на линкоре без ГАПа. Разве что тереться о край карты.

На это нужно всего 5 часов. Подводит Начало использования детекторов магнитных аномалий в военном деле относится ко Второй мировой войне.

ЭЭЭЭ, вот если бы исключительно все бои в рандоме (не КООП) были с ПЛ, я бы понял вас, а так не вижу никаких не преодолимых ограничений, кроме как - "Мы должны это продавить".

Все это чудесно, когда с вами на одном фланге советская ПЛ, эсмы исключительно с ГАП, и РЛС крейсер. Но такое бывает крайне редко, и умный подводник не пойдет в такой "замес". Я говорю о другом. Почему бы не расширить возможности авиационного звена с глубинными бомбами? Вот скинули самолеты глубинки, зачем сразу возвращаться назад, пусть кружат в квадрате сброса хотя бы еще секунд 30-40. Да физически они уже лодку не уничтожат, но на перископной глубине могут ее обнаружить (почему то в игре напрочь отсутствует такое оборудование как Детектор магнитных аномалий)

Вот я на форуме уже предлагал простейшее решение проблемы баланса ПЛ в игре, но меня запинали ногами. Но повторюсь еще раз. Дайте возможность игроку выбирать - играть с ПЛ или нет. Это же не противоречит концепции игры. Как только вы поправите баланс ПЛ и расширите возможность определения местоположения ПЛ другими видами кораблей (в основном за счет авиации - как это и было в реальной истории), уверен что многие захотят снова с ними сражаться.

Вы сами эти опросы пробовали проходить? Я сначала тоже проходил их, так сказать участвовал в улучшении контента, как мне казалось. Но каждый раз, меня не покидало чувство, что опрос составлен таким образом, что бы получить нужный результат. То есть те ответы, которые ожидает получить Леста, вынесены в чекбоксы (проще выбрать, быстрее закончишь опрос), ну а если ты на согласен - то давай, аргументируй. Понятно, что в опросе мало кто будет излагать свое видение игры.

Обычно такие вещи делаются тихо. Если пользователь видит, что если его предложения идут в игнор, и "особо упертые" говорят, что все супер и лучше биться с отрядом ботов, чем с отрядом людей, чаша терпения и самоуспокоения постепенно переполняется. Понятно, что от того, что будут уходить те кто знает как было раньше, Леста только выиграет. Главное дождаться изменения процента новых/старых игроков. Про базар, не успел дописать)))

Я вообще не понимаю, какой профит был Лесте отменять КБ. Все говорят, что все упирается в загрузку сервера. Но если исходить из тог, что количество игроков на сервере неизменно, то какая разница во что играют в рандом, песочницу или КБ. Загрузка сервера +/- одинаковая