Чем выше колокольня тем дальше видно.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Только что, _Krauser_ сказал:

ЛК и должны всем напихивать, Авиация должны быть их главным врагом а не ЭМ и КР. ПВО ЛК подрезать ПМК чуть апнуть, балансить так что бы их было по три на команду вместе с АВ и всё, а КР и ЭМ забивать всё остальное. Можно же например ЛК на некоторое время замораживать в порту, что бы ограничить их количество в боях.

А они и так всем напихивают. Куда уж больше. Линкоры должны быть наравне с другими классами, не нужны имбы, которые не боятся эсминцев, ваншотят крейсера, танкуют носом другие линкоры, а под прикрытием крейсера с заградкой и на авик начхать

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

14 минуты назад, Olga_Odessa сказал:

Торпеды на 76 узлов есть у 2-3 кораблей в игре и то на 10 уровне. А линкоры ломают кабину любому крейсеру. В принципе даже Кавачи может напихать любому крейсеру до 9 уровня. Тут ешё нерфить и нерфить

Ну это бред. По нормально играющему крейсеру, следящему за обстановкой и теми, кто на него навелся, а также за снарядами, в него летящими и соответственно маниврирующими должным образом ни один ЛК на 15+ км не попадет. Если про 8-10 уровни говорить.

[_Krauser_]

17 минут назад, antt13 сказал:

Конгениально. Леста бери ТСа на работу скорее, пока мак*дональдс не увел.

Вы таки не поняли. Вообще не должен. Должен типа уточки в тире, плавать в 10-13 км весело подставляя бочок. И кресер туда же, та же уточка тока побольше. Историчность понимаешь.

То есть по вашему Александр Матросов закрывший амбразуру своим телом должен был выжить. А ЭМ который сам по глупости своего капитана вылезший перед десятком стволов ЛК должен спокойно торпедировать и уйти без последствий.  

[al_nikif]

2 минуты назад, Chanderlin сказал:

Ну это бред. По нормально играющему крейсеру, следящему за обстановкой и теми, кто на него навелся, а также за снарядами, в него летящими и соответственно маниврирующими должным образом ни один ЛК на 15+ км не попадет. Если про 8-10 уровни говорить.

Попадет, вопрос лишь в уроне.

[_Ellis]

25 минут назад, antt13 сказал:

Конгениально. Леста бери ТСа на работу скорее, пока мак*дональдс не увел.

Вы таки не поняли. Вообще не должен. Должен типа уточки в тире, плавать в 10-13 км весело подставляя бочок. И кресер туда же, та же уточка тока побольше. Историчность понимаешь.

а ЛК против стоящего в дымах эсма или англо-крейсера не "уточка"?Что в данном случае может противопоставить ЛК?

[al_nikif]

10 минут назад, _Krauser_ сказал:

ЛК и должны всем напихивать.

Если так будет, то все будут играть только на ЛК.

Или вы думаете, что кому то нравиться быть "мясом"?

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

4 минуты назад, al_nikif сказал:

Попадет, вопрос лишь в уроне.

Не попадет, если крейсер грамотный.

[al_nikif]

1 минуту назад, Chanderlin сказал:

Не попадет, если крейсер грамотный.

в 15 км не попасть по немцу 8 уровня или по Чапаеву? По Москве?

[_Krauser_]

4 минуты назад, Olga_Odessa сказал:

А они и так всем напихивают. Куда уж больше. Линкоры должны быть наравне с другими классами, не нужны имбы, которые не боятся эсминцев, ваншотят крейсера, танкуют носом другие линкоры, а под прикрытием крейсера с заградкой и на авик начхать

Вот тут вы неправы, ЛК изначально строились для того что бы гнуть все классы, АВ должны гнуть ЛК а вот если для каждого игрока ввести временное ограничение на использование ЛК между боями, это должно уменьшить их популяцию. Тупо из-за того что ЛК слишком много, и они гнут КР а ЭМ-невидимки гнут ЛК у этой игры онлайн за три года не изменился. АВ же ограничили на команду, так почему нельзя ограничить количество ЛК .

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

Только что, al_nikif сказал:

в 15 км не попасть по немцу 8 уровня или по Чапаеву? По Москве?

Они спокойно увернутся, если играют в две пачки рулей. Это пости мастхэв для любого крейсера сейчас. 

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

57 минут назад, _Krauser_ сказал:

". Может моё предложение не понравится эсминцеводам, но извините уж слишком "читерская" невидимость у ЭМ, в маскировке и обнаружении тоже должен быть баланс.

Ага, а у лкбояр тру-рыцарская хилка на 110 % ХП. Если уж эльфиз отменять, то и о своих любимых броневаннах подумайте.

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

Только что, _Krauser_ сказал:

Вот тут вы неправы, ЛК изначально строились для того что бы гнуть все классы, АВ должны гнуть ЛК а вот если для каждого игрока ввести временное ограничение на использование ЛК между боями, это должно уменьшить их популяцию. Тупо из-за того что ЛК слишком много, и они гнут КР а ЭМ-невидимки гнут ЛК у этой игры онлайн за три года не изменился. АВ же ограничили на команду, так почему нельзя ограничить количество ЛК .

Это аркада, и ссылаться к историческим планам уже давно считается пустозвонством. Извините, если задел, но игра про поиграть, а не про историзм.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

23 минуты назад, _Krauser_ сказал:

ЛК и должны всем напихивать

Как неожиданно))

Вы понимаете, что это игра. Если некий класс ультимативно будет перегибать, то на других классах играть не станут. Б-баланс, слышали?

[Avaant]

41 минуту назад, Kranmer сказал:

Предлагаю компромисс: нерфим эсминцы и линкоры, а попутно апаем авианосцы.

И вводим ПЛ!!!!!

[anonym_tTonOM4XcqVN]

47 минут назад, _Krauser_ сказал:

Эсминцеводов видно заверсту , а у ЛК действительно была такая пушка что если бы снаряд попал в ЭМ то он прошёл бы ЭМ на сквозь и вылетел бы с другой стороны вместе с паровым котлом  ЭМ, за то у ЭМ не было торпед которые имели скорость 76 узлов, да и сейчас таких торпед ещё нет на вооружении.  

А как же торпеда "Шквал" с ее 370 км час? Уже в 38 году на вооружении были торпеды со скоростью 45 узлов(81км час)

[anonym_aEXgvFgsny8P]

12 минуты назад, Chanderlin сказал:

Они спокойно увернутся, если играют в две пачки рулей. Это пости мастхэв для любого крейсера сейчас. 

Нормальный лквод даст пару залпов в молоко и начнёт стрелять на манёвр. Фиолеты вообще сразу на отворот/доворот стреляют

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

Только что, Olga_Odessa сказал:

Нормальный лквод даст пару залпов в молоко и начнёт стрелять на манёвр. Фиолеты вообще сразу на отворот/доворот стреляют

Как ни странно, это тоже просчитывается. Как КРвод говорю (хоть и не на данном сервере у меня крейсера).

[_Krauser_]

2 минуты назад, Chanderlin сказал:

Это аркада, и ссылаться к историческим планам уже давно считается пустозвонством. Извините, если задел, но игра про поиграть, а не про историзм.

Если уж про поиграть, то почему при попадании в ЭМ с ЛК или КР если его ещё увидишь снимает по 300-1000 хп , так в это недоразумение от "Лесты" ещё надо попасть с таким разлётом, так вы ещё хотите оставаться невидимками спамя торпеды, не слишком много хотите? Причём моё предложение предполагает что бы ЭМ не смогли подойти к ЛК или КР а так же АВ не замеченными, хотите спамить торпеды, спамте но не из инвиза а в прямой видимости, а если хотите что бы вас не было видно при пуске торпед то выйдите на торпедную атаку так что корабль противника шёл прямо на вас. ГК на ЭМ никто не отменял, у советов торпеды не далеко идут, и нормально играются,  а у остальных как было преимущество в дальности хода торпед так и останется.

[_Gerhard_von_Zwichen_]

2 часа назад, Ozymandis сказал:

Ясно-понятно.

И вообще ЭМ должен воевать с ЛК исключительно в арт-дуэли. Торпеды и инвиз - не по пацански.

если эму дадут столько же хп и хилок как у лк я согласен отказатся от инвиза и торпед

[RenamedUser_31447228]

1 час назад, _Krauser_ сказал:

этот параметр зависит от высоты рубки корабля), исключением являются если они не  прячутся в дымах или за островом. КР и АВ ниже чем ЛК то естественно у него и зона "абсолютного обнаружения" будет меньше

вы слегка временным отрывком ошиблись) вроде как уже в первой мировой не использовалась "воронья гнездо" на корабля для обнаружения другого .... и как бы все исключительно по радарам и прочем (гугли как раз историю с Шарнхорстом, и да в ней еще ясно показано на сколько инвизные бывают эсминцы с торпедами вроде как то ли 11 то ли 12 попаданий торпедами осуществили по нему с довольно близкого расстояния)