Историчность и (или) "играбельность"?

RemRamirez · 11 янв 2018, 11:10:21

Сегодня в 14:12:47 пользователь Nechriste сказал:

Значит надобыло более четко формулировать "суть твоего предложения

"Надо было..." не работает от слова "никогда". Возможно я не донёс смысл, возможно только для тебя он другой. Но я специально перечитал все свои посты в теме и мне лично всё довольно ясно. Извини если не сумел так же ясно донести до тебя. Для этого есть диалог.

11 янв 2018, 11:16:40

Сегодня в 13:07:06 пользователь Guchs сказал:

Мод для того, чтобы выглядеть обычно - глупость, не находите.

Хотите выглядеть обычно - НЕ одевайте "неестественно" (на ваш взгляд) выглядящие камуфляжи :Smile_smile:

Стоковые выглядят вполне естественно...

11 янв 2018, 11:24:25

Сегодня в 13:07:06 пользователь Guchs сказал:

Ни одной яркой не заметил.

Шо?!

В 10.01.2018 в 17:14:37 пользователь Saferprim сказал:

Камуфляжи и историчность поехали:

Скрыть содержимое

Это не "яркие"? О_о

Да, и большинство камуфляжей на чб фотках по факту были довольно ярких цветов...

11 янв 2018, 11:24:39

Сегодня в 13:16:40 пользователь Nechriste сказал:

Хотите выглядеть обычно - НЕ одевайте "неестественно" (на ваш взгляд) выглядящие камуфляжи

Стоковые выглядят вполне естественно...

так можно далеко пойти..

к примеру можно начать с "неестественных" модернизаций на "незаметность","форсаж","дальности ПВО/ПМК" и т.д и т.п. - их тоже предлагаете не ставить?

Фантастические прокачиваемые "корпуса","ГК", "торпеды" с неисторическими хар-ками - их тоже предлагаете не использовать?

11 янв 2018, 11:25:51

Сегодня в 13:24:39 пользователь Shepke сказал:

так можно далеко пойти..

к примеру можно начать с "неестественных" модернизаций на "незаметность","форсаж","дальности ПВО/ПМК" и т.д и т.п. - их тоже предлагаете не ставить?

Фантастические прокачиваемые "корпуса","ГК", "торпеды" с неисторическими хар-ками - их тоже предлагаете не использовать?

Не нравится - можете не использовать.

Guchs · 11 янв 2018, 11:28:06

Сегодня в 15:16:40 пользователь Nechriste сказал:

Хотите выглядеть обычно - НЕ одевайте "неестественно" (на ваш взгляд) выглядящие камуфляжи

Также НЕ смотрите на союзников и противников, НЕ слушайте НИКАКИХ звуков и вообще, НЕ играйте в эту нелепую игру. Так?

Guchs · 11 янв 2018, 11:32:59

Сегодня в 15:24:25 пользователь Nechriste сказал:

Шо?!

Не подскажете имя, несомненно известнейшего дредноута на верхней картинке, а также название великого сражения, в котором он участвовал в этой раскраске?

А также имя устрашающего, по всей видимости, крейсера, на нижней картинке и историю его походов в этих цветах?

11 янв 2018, 11:38:04

Сегодня в 13:28:06 пользователь Guchs сказал:

Также НЕ смотрите на союзников и противников, НЕ слушайте НИКАКИХ звуков и вообще, НЕ играйте в эту нелепую игру. Так?

Мне она нелепой не кажется, при всех недостатках :Smile_smile:

И, учитывая огромное количество "эльфизмов" (от которых никуда не денешься), ныть из-за парочки неестественных камуфляжей - кмк довольно глупо.

11 янв 2018, 11:47:08

Сегодня в 13:32:59 пользователь Guchs сказал:

Не подскажете имя, несомненно известнейшего дредноута на верхней картинке, а также название великого сражения, в котором он участвовал в этой раскраске?

А также имя устрашающего, по всей видимости, крейсера, на нижней картинке и историю его походов в этих цветах?

Не прикидуйся дурачком :Smile_sceptic:

Подобные камуфляди были и для боевых кораблей, и некоторые приведены в процитированном посте. Просто фотки черно-белые.

Guchs · 11 янв 2018, 12:26:04

Сегодня в 15:38:04 пользователь Nechriste сказал:

И, учитывая огромное количество "эльфизмов" (от которых никуда не денешься), ныть из-за парочки неестественных камуфляжей - кмк довольно глупо.

Никто особенно не ноет. Некоторые только подлизывают...

Сегодня в 15:47:08 пользователь Nechriste сказал:

Подобные камуфляди были и для боевых кораблей, и некоторые приведены в процитированном посте. Просто фотки черно-белые.

Действительно интересно.

Только одно дело, когда корабль окрашивают для участия в боевом походе, и совсем другое - для участия в карнавале.

11 янв 2018, 12:32:13

Сегодня в 13:47:08 пользователь Nechriste сказал:

Не прикидуйся дурачком

Подобные камуфляди были и для боевых кораблей, и некоторые приведены в процитированном посте. Просто фотки черно-белые.

я уже приводил пример камуфляжей..

Я совершенно не против за серу(или дублоны) покупать БОНУСЫ камуфляжа..собственно это единственное что и представляет ЦЕННОСТЬ для ИГРОКА.

не было бы бонусов у камуфляжей - их НИКТО бы НЕ покупал, за абсолютной НЕнадобностью.. какие бы историчные или красивые они бы не были.

Но покупая бонусы камуфляжа, мне совершенно нет надобности видеть на корабле (своем или чужом) плод чьейто больной фантазии..

Вполне чудесно могут существовать мухи отдельно от котлет.

Temnokot · 11 янв 2018, 12:37:13

Сегодня в 15:32:13 пользователь Shepke сказал:

Вполне чудесно могут существовать мухи отдельно от котлет.

А мне прикольно. Да, я на флоте тоже был. 3 года радистом. Но вполне спокойно воспринимаю Распутина и Горгона.

Выключи отображение в порту и все.

11 янв 2018, 12:41:08

Сегодня в 14:37:13 пользователь Temnokot сказал:

А мне прикольно. Да, я на флоте тоже был. 3 года радистом. Но вполне спокойно воспринимаю Распутина и Горгона.

Выключи отображение в порту и все.

да у меня выключено всё по максимуму и так (и даже со всех прем.шипов поснимал отображение)..

я только пока не могу побороть обычные камуфляжи - всякие "новогодние","командиров","валентинов",патриков","хелоуинов" и прочая. Благодаря "умельцу" придумавшему смену цвета камо за сбор коллекции Ямамото..

Более того - я некоторые уже сам рисую (для историчности)..

так что в этом вопросе - историчности и камуфлирования кораблей в ВоВс я уже "не одну собаку съел"

11 янв 2018, 12:44:57

Сегодня в 14:26:04 пользователь Guchs сказал:

Некоторые только подлизывают...

Заканчивайте вы с этим делом - говорят, аццки негигиенично и вредно для здоровья :cap_hmm:

Сегодня в 14:26:04 пользователь Guchs сказал:

Только одно дело, когда корабль окрашивают для участия в боевом походе, и совсем другое - для участия в карнавале.

Вы считаете что эти корабли красились для карнавала?! :Smile_amazed: :Smile_facepalm:

Загуглить "razzle dazzle" религия не позволяет?

11 янв 2018, 13:02:56

Сегодня в 14:32:13 пользователь Shepke сказал:

Вполне чудесно могут существовать мухи отдельно от котлет.

Безусловно. Просто одно дело - "хотим отдельно", и другое - "хотим вместе, но с другими мухами" :Smile_smile:

Полностью отключить отображение камуфла и трассеров - полагаю, элементарно. А вот сделать "исторически верный вариант" к каждому подарочному/акционному камуфляжику - это уже, извините, кусок работы.

И еще один вопрос - какие именно из спец-камуфляжей нужно альтернативить? "Охотник" например смотрится вполне правдоподобно, имхо.

11 янв 2018, 13:23:35

Сегодня в 15:02:56 пользователь Nechriste сказал:

Безусловно. Просто одно дело - "хотим отдельно", и другое - "хотим вместе, но с другими мухами"

Полностью отключить отображение камуфла и трассеров - полагаю, элементарно. А вот сделать "исторически верный вариант" к каждому подарочному/акционному камуфляжику - это уже, извините, кусок работы.

И еще один вопрос - какие именно из спец-камуфляжей нужно альтернативить? "Охотник" например смотрится вполне правдоподобно, имхо.

зачем делать выборочно если НАМНОГО проще сделать "сразу и для всех" - ВКЛ/ВЫКЛ.

Это первое..

Второе - если допустим первые бонусы камо еще как то логически привязывались к камуфляжу (напомню это +3% к маскировке и +4% к разбросу ГК противника), то каким образом к камуфляжу привязан +20% к заработку за бой?? Какие то эстеты после боя жертвуют в казну за вид вашего корабля??

Или "+100% опыта командира" - если корабль попал под нашествие граффити-маньяков - его командир из-за состояния аффекта вдруг подключился к информационному лучу Вселенной?

Я конечно понимаю, что надо было привязать это к какому то продаваемому расходнику - для монетизации игры (тут никаких вопросов).

Наверное было тяжело (не знаю по каким причинам) ввести для кораблей доп.слот под автоматически используемый "бонусный" расходник - ладно проехали, хотя это и более логично.

Но вот, мне конкретно, противно смотреть как мой кораблик (у нас все таки от 3го лица экшон) - превращается из "почти историчного"(хотя бы визуально), в какую то оранжевую сосиску или ,прости Господи, Гаргону, только потому, что мне надо больше опыта за бой для командира или корабля...

Я с уважением отношусь ко вкусам и пристрастиям всех..

Хотят люди себе на корабле иметь вот такое..

Скрытый текст

Ради Бога! Благо "это" видят ТОЛЬКО они..

Уважение чужого мнения, прав и взглядов - основа цивилизованного общества.

Но оно ж должно быть взаимным. Соответственно, когда я(при чем не только для себя) прошу разработчиков, сделать в клиенте кнопку "отображать камуфляж" - я тоже надеюсь на понимание и уважение моей точки зрения с их стороны.

11 янв 2018, 13:28:09

Сегодня в 14:41:08 пользователь Shepke сказал:

Более того - я некоторые уже сам рисую (для историчности)..

Для модов штоли?

Вот это конструктивный подход! :Smile_honoring:

А не "сделайте мне я не знаю как, но чтобы мне нравилось"... :cap_haloween:

Guchs · 11 янв 2018, 13:30:57

Сегодня в 16:44:57 пользователь Nechriste сказал:

Вы считаете что эти корабли красились для карнавала?!

Загуглить "razzle dazzle" религия не позволяет?

Вот ссылочка:

http://www.membrana.ru/particle/3004

Именно приводимые камуфляжи. И конкретно рассказано, что, когда и для чего красилось.

Прежде чем просить кого-то что-то сделать, крайне желательно это сначала сделать самому. Чтобы не выглядеть...

jfy147 · 11 янв 2018, 19:37:11

Сегодня в 17:23:35 пользователь Shepke сказал:

Второе - если допустим первые бонусы камо еще как то логически привязывались к камуфляжу (напомню это +3% к маскировке и +4% к разбросу ГК противника), то каким образом к камуфляжу привязан +20% к заработку за бой?? Какие то эстеты после боя жертвуют в казну за вид вашего корабля??

Имхо, логика привязки разброса ГК к камуфляжу притянута за настолько длинные уши, что добавление еще экономических бонусов эту логику не ломают, потому что её изначально, можно сказать, и нет вовсе.

Скрытый текст

Насколько я знаю, большинство этих камуфляжей имели противолодочную функцию, и было бы логично, чтобы камуфляж сбивал торпедный прицел, но никак не влиял на разброс артиллерийской стрельбы. Тем более, что в игре визуальный камуфляж сбивает и радарный, и гидроакустический (последнего вообще ИРЛ, вроде бы, не было) артиллерийские прицелы, что с логикой не совместимо принципиально.

11 янв 2018, 20:33:44

Сегодня в 15:30:57 пользователь Guchs сказал:

Вот ссылочка:

http://www.membrana.ru/particle/3004

Именно приводимые камуфляжи. И конкретно рассказано, что, когда и для чего красилось.

Прежде чем просить кого-то что-то сделать, крайне желательно это сначала сделать самому. Чтобы не выглядеть...

Я читал. Не вижу никаких противоречий моим словам, и ни слова про карнавал, кстати :Smile_smile:

Историчность и (или) "играбельность"?

Рекомендуемые комментарии

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию

Гость

Рассказать о публикации

Ссылка на публикацию