Утопи эсминец!

[AHaHaC_B_3AD_]

Сегодня в 13:30:25 пользователь Sckorpion100 сказал:

18% - задача для 3 класса, церковно-приходской.....

вероятности в данному случае суммируются (не складываются в математическом смысле, а возрастают, т.к. возможны все 3*3 попаданий, а не только одно)

[al_nikif]

Сегодня в 13:28:53 пользователь lDKDl сказал:

Любой спор можно выиграть, используя по очереди три фразы

 

1. И что? 
2. Ты сам-то понял, что сказал?! 
3. Обоснуй!

 

Прочитал фразы.

В уме сразу возник спор двух:

1-ый - Я не ***.

2-ой - Ты сам-то понял что сказал?

или

2-ой - Обоснуй.

[Marsh_light]

Скрытый текст

del

[AHaHaC_B_3AD_]

Сегодня в 13:38:59 пользователь Marsh_light сказал:

Скрытый текст

Задача решалась через определение вероятности не попасть. Все остальные исходы событий включают в себя все прочие варианты попаданий в любых комбинациях.

 

 

Да ответ же дали уже, чего троллишь? )))

[MyTa60P]

Сегодня в 11:31:39 пользователь SrMaks сказал:

Не верно. Задача из вышки, а ни как не из 3 класса.

Нас в церковно-приходской , так учили, а мож и не так, не помню.....

[Marsh_light]

Сегодня в 13:40:14 пользователь ONE___VP сказал:

Да ответ же дали уже, чего троллишь? )))

 

А, пардон, чет пропустил, что это комментарий на ответ 18%. Приношу извинения, стираю пост.

 

Просто целая тема искрометных петросянов, когда весь вопрос в одной формуле.

[MyTa60P]

Сегодня в 11:40:14 пользователь ONE___VP сказал:

Да ответ же дали уже, чего троллишь? )))

Отвел не читал, старался сам посчитать, ну не получилось, извиняйте......

[Гость]

Сегодня в 17:43:00 пользователь Marsh_light сказал:

 

А, пардон, чет пропустил, что это комментарий на ответ 18%. Приношу извинения, стираю пост.

 

Просто целая тема искрометных петросянов, когда весь вопрос в одной формуле.

Еще задачу хочешь?

[Marsh_light]

Сегодня в 13:45:26 пользователь SrMaks сказал:

Еще задачу хочешь?

 

Конечно нет!

[lDKDl]

Сегодня в 13:40:14 пользователь ONE___VP сказал:

Да ответ же дали уже, чего троллишь? )))

Проблема в том, что это всего лишь теория вероятностей. 

Теория может быть близкой, но не точной. 

Даже кидая монетку на пол шанс, что выпадет орел или решка никогда не будет 50%

[anonym_O0p3wSyrCopJ]

Вот он знает точно:

Poker_Ace

[AHaHaC_B_3AD_]

Сегодня в 13:48:10 пользователь lDKDl сказал:

Проблема в том, что это всего лишь теория вероятностей. 

Теория может быть близкой, но не точной. 

Даже кидая монетку на пол шанс, что выпадет орел или решка никогда не будет 50%

Неа, это не проблема. Проблема, это когда эта ситуация в рандоме воспроизводится 

[Mirage_888]

(10+15+30) : 3 = 18,33 

[RenamedUser_80264081]

Сегодня в 11:28:23 пользователь SrMaks сказал:

Капитаны, помогите решить интересную задачу.

Условие:

Вероятность попадания по эсминцу из ГК Ямато первой башни равна 10%, второй 15%, третей 30%. 

Какова верятность попасть по эсминцу стрельнув залпом из 3х башен одновременно?

 

Интересует само решение, а не только ответ.

Берём средний показатель 15% 

С другой стороны, ещё от дальности зависит, и лапок игрока.

[Ozymandis]

Сегодня в 13:48:10 пользователь lDKDl сказал:

Даже кидая монетку на пол шанс, что выпадет орел или решка никогда не будет 50%

Вот это поворот.

И чему же равен шанс?

[lDKDl]

Сегодня в 16:32:36 пользователь Ozymandis сказал:

Вот это поворот.

И чему же равен шанс?

Монетка может упасть и стать ребром

[al_nikif]

Сегодня в 13:48:10 пользователь lDKDl сказал:

Проблема в том, что это всего лишь теория вероятностей. 

Теория может быть близкой, но не точной. 

Даже кидая монетку на пол шанс, что выпадет орел или решка никогда не будет 50%

Ну так в теории вероятности есть не только "вероятность события".

Там еще всякие "дисперсии". То, что вы и имеете ввиду, ну я так думаю.

[lDKDl]

Сегодня в 16:41:06 пользователь al_nikif сказал:

Ну так в теории вероятности есть не только "вероятность события".

Там еще всякие "дисперсии". То, что вы и имеете ввиду, ну я так думаю.

Просто получается - мы каждый раз подбираем нужную формулу под ситуацию, какая подойдет. Нет четких правил, считать от удачи или от неудачи, все это надо дотумкивать. А если пойти в философию, то в данной задаче например - каждое орудие имеет шанс попасть или не попасть 50/50. 

[al_nikif]

Сегодня в 16:45:30 пользователь lDKDl сказал:

Просто получается - мы каждый раз подбираем нужную формулу под ситуацию, какая подойдет. Нет четких правил, считать от удачи или от неудачи, все это надо дотумкивать. А если пойти в философию, то в данной задаче например - каждое орудие имеет шанс попасть или не попасть 50/50. 

Честно не понял, что хотели сказать.

[lDKDl]

Сегодня в 16:48:08 пользователь al_nikif сказал:

Честно не понял, что хотели сказать.

Это всего лишь теория, которая дает % только на бумаге.