0 anonym_JpMuRgL8H1bL Участник 3 публикации Жалоба #2301 Опубликовано: 10 апр 2015, 18:13:34 В первый раз делал что-то подобное. Подскажите пожалуйста , что подправить статья Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
243 Tepka Викигвардия, Старший альфа-тестер 619 публикаций 3 405 боёв Жалоба #2302 Опубликовано: 10 апр 2015, 18:19:07 Дункан 1. Уникальность - 24%. 2. Из текста необходимо убрать ссылки на внешние ресурсы. Допускаются только внутренние ссылки на wiki.wargaming.net 3. Из текста необходимо убрать шаблон Annowiki, оставить только в вводном абзаце. Для оформления цитаты можно использовать специальный шаблон. 4. Необходимо добавить иллюстраций по тексту. 5. Необходимо добавить список использованных источников. 6. Необходимо добавить галерею. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 LitvinCherny Бета-тестер 15 публикаций Жалоба #2303 Опубликовано: 10 апр 2015, 18:26:36 (изменено) Спасибо за советы по исправлению. В целом, всё понятно. Вопрос только по 4-ому пункту. Добавить иллюстрации при расширении раздела истории службы или в другие, которые до истории разделы тоже фото добавить? По Рюрик II Изменено 10 апр 2015, 18:29:13 пользователем LitvinCherny Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
243 Tepka Викигвардия, Старший альфа-тестер 619 публикаций 3 405 боёв Жалоба #2304 Опубликовано: 10 апр 2015, 18:31:33 (изменено) Спасибо за советы по исправлению. В целом, всё понятно. Вопрос только по 4-ому пункту. Добавить иллюстрации при расширении раздела истории службы или в другие, которые до истории разделы тоже фото добавить? По Рюрик II Иллюстрации должны быть равномерно распределены по тексту. После изменения размера текста по моим рекомендациям посмотрите, равномерно ли распределены иллюстрации по тексту и находятся ли они рядом с тем текстом, который собственно иллюстрируют. При необходимости - добавьте. Все лишнее можно перенести в галерею. PS Цель иллюстраций - иллюстрировать, а не расширять разделы. Слишком много иллюстраций - тоже не очень хорошо. Изменено 10 апр 2015, 18:32:31 пользователем Tepka Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 LitvinCherny Бета-тестер 15 публикаций Жалоба #2305 Опубликовано: 10 апр 2015, 18:37:29 Иллюстрации должны быть равномерно распределены по тексту. После изменения размера текста по моим рекомендациям посмотрите, равномерно ли распределены иллюстрации по тексту и находятся ли они рядом с тем текстом, который собственно иллюстрируют. При необходимости - добавьте. Все лишнее можно перенести в галерею. PS Цель иллюстраций - иллюстрировать, а не расширять разделы. Слишком много иллюстраций - тоже не очень хорошо. Добре. Всё понятно! Спасибо! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_JpMuRgL8H1bL Участник 3 публикации Жалоба #2306 Опубликовано: 10 апр 2015, 18:57:43 1. Уникальность - 24%. 2. Из текста необходимо убрать ссылки на внешние ресурсы. Допускаются только внутренние ссылки на wiki.wargaming.net 3. Из текста необходимо убрать шаблон Annowiki, оставить только в вводном абзаце. Для оформления цитаты можно использовать специальный шаблон. 4. Необходимо добавить иллюстраций по тексту. 5. Необходимо добавить список использованных источников. 6. Необходимо добавить галерею. Ок , спс , подправим Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 nesun1 Бета-тестер 20 публикаций 1 500 боёв Жалоба #2307 Опубликовано: 10 апр 2015, 19:05:39 Да, Вы правильно поняли. Лид (англ. lead — возглавлять, вести) — первый абзац статьи, информативный отрывок, позволяющий захватить внимание читателя на данном материале. Главным критерием лида является его компактность, что позволяет за короткий промежуток чтения донести до читателя то, о чем хочет далее проинформировать его автор материала/статьи. 1. Разбить текст на абзацы. 2. Добавить фото по тексту (не обязательно именно Кедрова, можно сопутствующие - корабли, на которых служил и тд.) 3. Добавить галерею. 4. Исправить кавычки в соответствии с гайдом (ссылка у меня в подписи). Статью о Кедрове исправил. Прошу проверить. Спасибо за рецензирование и подсказки по оформлению. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9A%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 anonym_fY2qMrOmqYWd Участник 31 публикация Жалоба #2308 Опубликовано: 10 апр 2015, 19:06:22 Спасибо всем тем людям, которые помогали мне на протяжении этой недели. Особо хочу поблагодарить товарищей Tepka, Efreitor_ и oconor, за их советы и терпение. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 RenamedUser_1801126 Бета-тестер 11 публикаций 121 бой Жалоба #2309 Опубликовано: 10 апр 2015, 19:26:56 Добрый вечер. И снова есть недочеты. и рекомендаций выше убрал все упоминания судна Кавычки и названия кораблей исправил раньше. подскажите что ещё не так? Сам больше ничего найти не могу ARA_Uruguay_(1874) спасибо! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
243 Tepka Викигвардия, Старший альфа-тестер 619 публикаций 3 405 боёв Жалоба #2310 Опубликовано: 10 апр 2015, 20:05:16 (изменено) Статью о Кедрове исправил. Прошу проверить. Спасибо за рецензирование и подсказки по оформлению. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9A%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Про кавычки Вы, видимо, прочитали невнимательно. Пункт 4.13. гайда: Названия на кириллице, как правило, берутся в кавычки, например, «Аврора». ARA Uruguay 1. Смотрим карточку, вооружение: 2 х 1 — 90-мм орудия; 1 х 1 — 150-мм орудия. В статье: 7 дюймовые орудия Vavasseur. Всего было установлено 4 орудия. Орудия устанавливались на железных вагонетках. Одно орудие было установлено на носу, одно на корме, два по бортам, направленные к носу корабля. Необходимо разобраться, так как в карточке указывается первоначальное вооружение. Более того, в статье следует использовать одинаковые системы исчисления. Если указываете калибр в мм, не пишите в дюймах. 2. Информации до истории службы довольно мало. 3. Разделы по 1-2 строчки смотрятся очень плохо, необходимо либо дописывать, либо убирать разделы и оставлять только текст с подзаголовком, не вынося в оглавление. 3. Судя по фотографиям, корабль имел парусное вооружение - эту информацию необходимо внести в статью. Изменено 10 апр 2015, 20:32:24 пользователем Tepka Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
47 [BSBRD] 100ronnik Бета-тестер 80 публикаций Жалоба #2311 Опубликовано: 10 апр 2015, 20:05:32 Хочу сказать спасибо товарищам Tepka и oconor за помощь. Без ваших советов я бы не справился. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_sxOe3MPgkhdl Участник 13 публикаций Жалоба #2312 Опубликовано: 10 апр 2015, 20:09:28 Доброго времени суток, уважаемые гвардейцы. Статья отредактирована соответственно выданным рекомендациям. http://wiki.wargamin...дки_XXIII_серии Заранее спасибо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
243 Tepka Викигвардия, Старший альфа-тестер 619 публикаций 3 405 боёв Жалоба #2313 Опубликовано: 10 апр 2015, 20:16:06 Доброго времени суток, уважаемые гвардейцы. Статья отредактирована соответственно выданным рекомендациям. http://wiki.wargamin...дки_XXIII_серии Заранее спасибо. Боевое применение следует располагать после описания конструкции и вооружения. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 alekss346 Участник 4 публикации 144 боя Жалоба #2314 Опубликовано: 10 апр 2015, 20:19:37 (изменено) http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_IX-529 что и где исправить? но предупреждаю сразу информации по этому кораблю мало т.к экспериментальный и часть информации еще засекречено) Изменено 10 апр 2015, 20:21:26 пользователем alekss346 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_sxOe3MPgkhdl Участник 13 публикаций Жалоба #2315 Опубликовано: 10 апр 2015, 20:19:52 Боевое применение следует располагать после описания конструкции и вооружения. Исправил. http://wiki.wargamin...дки_XXIII_серии Заранее спасибо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 nesun1 Бета-тестер 20 публикаций 1 500 боёв Жалоба #2316 Опубликовано: 10 апр 2015, 20:26:51 Кавычки в статье о Кедрове исправил. Просьба проверить. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9A%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
243 Tepka Викигвардия, Старший альфа-тестер 619 публикаций 3 405 боёв Жалоба #2317 Опубликовано: 10 апр 2015, 20:30:25 IX-529 1. Как Вы сами поняли, в статье очень мало информации. Про этот корабль есть довольно много информации, как и о технологии, которая была использована. Правда, не на русском языке, но и тему Вы сами выбирали 2. Это не судно. 3. Характеристики, указанные вами в карточке, неверные. 4. Орфографические и стилистические ошибки. 5. Кавычки оформлены неверно. Про кавычки можно прочитать в гайде (ссылка у меня в подписи). Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
347 In_MortiS Альфа-тестер 466 публикаций 5 532 боя Жалоба #2318 Опубликовано: 10 апр 2015, 20:45:10 http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%94-2_%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%86%C2%BB_(1929) Исправил. С уникальностью все довольно интересно. Я поправил и вот: [23:03:23] Уникальность текста 40% / 26%. Неуникальный текст. Но так как у вас почему то всегда получается меньше, прошу вас проверить статью на уникальность и сообщить мне результат, пожалуйста. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 The_HARVEST Бета-тестер 1 публикация 258 боёв Жалоба #2319 Опубликовано: 10 апр 2015, 23:05:45 Здравствуйте.. уже много слышал и видел об этой игре, так хочется новых ощущений от ВГ, не с мог попасть ЗБТ, из за технических неисправностей, а так хочется, может не туда пишу, я особо не на форумах не сежу, поэтому что не могу найти нужную тему, я больше игрок, и из всех оставшихся возможностей не смогу попасть туда, может еще есть приглашения для игроманов ВГ. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 [GO_UP] RedMachines Участник 2 публикации 6 618 боёв Жалоба #2320 Опубликовано: 10 апр 2015, 23:12:27 У меня вопрос мою статью вообще не рассматривали или она настолько безнадежна, что её нет даже в списках "требующие доработки"? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию