Корректировщики на Монтане. Зачем их столько?

[Linegiv63]

Сегодня в 14:26:23 пользователь Poseidon_rage сказал:

А меня больше другой вопрос мучает, енсть ли мод на на то чтобы камера в режиме корректировщика была стандартной, целиться в нонышней камере просто не получается, неудобно, попаданий при стандартной стрельбе на предельные расстояния намного больше, чем в режиме корректировщика. .. Камрады, есть такой модик, может кто слышал?

Я может и ошибаюсь. Но в этом то и весь цимус, что бы легче снаряды за препятствия было забрасывать. Но в любом случае такого мода просто нет.

[Poseidon_rage]

Сегодня в 19:51:14 пользователь Linegiv63 сказал:

Я может и ошибаюсь. Но в этом то и весь цимус, что бы легче снаряды за препятствия было забрасывать. Но в любом случае такого мода просто нет.

а мне вот это не нужно, и получает что весь цимес, чтобы мешать прицеливаться по уходящей цели. Жаль что такого мода нет, пойду ныть к мододелам может они чего придумают

[Linegiv63]

Сегодня в 14:54:23 пользователь Poseidon_rage сказал:

а мне вот это не нужно, и получает что весь цимес, чтобы мешать прицеливаться по уходящей цели. Жаль что такого мода нет, пойду ныть к мододелам может они чего придумают

Поныть это можно)) Кстати, на Бета тесте был мод наоборот который делал вид немного сверху, как с корректировщика. Око Саурона назывался. Позже, когда ввели корректировщики его запретили, хотя он пользовался успехом.

[Poseidon_rage]

Сегодня в 19:58:53 пользователь Linegiv63 сказал:

Поныть это можно)) Кстати, на Бета тесте был мод наоборот который делал вид немного сверху, как с корректировщика. Око Саурона назывался. Позже, когда ввели корректировщики его запретили, хотя он пользовался успехом.

да помню, не ставил его, вообще в к большинству модов прохладен, но тут просто уже добило, целиться реально не удобно, стандартная камера намного больше дает результативности, мне, лично мне, тут же какая-то...единствено что удобнее, стрелять по стоячей цели, и за остров, во всех остальных других случаях, преимуществ вообще не вижу, при том что вижу минусы

[Esq_SV]

Сегодня в 11:15:10 пользователь Figing сказал:

Зачем их столько? 

В связи с планируемым вводом в игру Японского "Божественного ветра" ...

Решено ввести аналогичную процедуру и у других наций на добровольной основе ... в отличии от Японской ветки где это будет обязательным ...

Так что избытка этажерок не будет ...

[anonym_NcEJ0L6E3RRU]

Сегодня в 11:26:23 пользователь Poseidon_rage сказал:

А меня больше другой вопрос мучает, енсть ли мод на на то чтобы камера в режиме корректировщика была стандартной, целиться в нонышней камере просто не получается, неудобно, попаданий при стандартной стрельбе на предельные расстояния намного больше, чем в режиме корректировщика. .. Камрады, есть такой модик, может кто слышал?

Во времена ЗБТ, был мод на прицел от Хутореза - око Саурона.

Так вот это считай в режиме корректировщика, ты весь бой был.

Этот прицел запретили, считая, что он читерный (но это так и есть), т.е. я к чему веду, кто умеет пользоваться корректировщиком, имеет на 100 сек преимущество, а ты просишь, обрезать тебе же крылья.

Как думаешь, это разумно? Может уделить время на тренях и с другом поучится пользоваться таким прицелом? 

пы.сы. По поводу сабжа, ответ из двух букв Х.З. Могу встречный вопрос задать, почему названия кораблей сделали в режиме Caps Lock ?? Лично я, даже никаких версий ответа не слышал за два года. А таки интересно, ну почему? Если весь форум был категорически против. Опять же Х.З.

Логика сударь, это скользкая материя 

[Daemian]

Сегодня в 11:21:16 пользователь Kubatai сказал:

Чтоб было.. Ах, да можно взять перк и пускать одновременно по 2... По сути, многое вызывает вопросы..

 

Эм-м-м... При таком запуске всё равно тратится лишь один "заряд" расходника.

[Poseidon_rage]

Сегодня в 20:11:44 пользователь HEBO3MyTuM сказал:

Во времена ЗБТ, был мод на прицел от Хутореза - око Саурона.

Так вот это считай в режиме корректировщика, ты весь бой был.

Этот прицел запретили, считая, что он читерный (но это так и есть), т.е. я к чему веду, кто умеет пользоваться корректировщиком, имеет на 100 сек преимущество, а ты просишь, обрезать тебе же крылья.

Как думаешь, это разумно? Может уделить время на тренях и с другом поучится пользоваться таким прицелом? 

пы.сы. По поводу сабжа, ответ из двух букв Х.З. Могу встречный вопрос задать, почему названия кораблей сделали в режиме Caps Lock ?? Лично я, даже никаких версий ответа не слышал за два года. А таки интересно, ну почему? Если весь форум был категорически против. Опять же Х.З.

Логика сударь, это скользкая материя 

 

А для меня намного сложнее брать упреждение по движущейся цели, особенно тяжелее стрелять по движущейся и маневрирующей цели, намного тяжелее чем в стандартном режиме. Так что "Крылья" достаточно условны, как бы Икар долетался)))) хотя и крылья были, но больше даже не то бесит, бесит когда ты в этом режиме, а на тебя вылетает пикирующий эсминец, или выходит из-за инвиза, и вот тут начинается самое "веселое" потому что прицелится нормально не получается как и высчитать упреждение, а цель рядом, злая и с торпедой наперевес

[13tucha]

Странно конечно,но мне вообще без надобности они на Ямато.

[lDKDl]

Сегодня в 11:15:10 пользователь Figing сказал:

Всем привет. 

 

Внезапно помахал лапками и вкачал Монтану. Взял себе аппарат, стал его начинять и обратил внимание на прикольную штуку - количество "зарядов" расходника "Корректировщик". 

 

Обычных корректировщиков у нас 6, летает 100 секунд, перезарядка - 360 секунд. При условии, что мы со старта боя запускаем корректировщик, и его сбивают на взлете, за бой мы успеем заюзать макисмум 4 штуки.

Голдовых у нас 7, летает те же 100 секунд, перезарядка 240 секунд. При тех же условиях успеем запустить 5 штук максимум. 

 

Перк "Мастер на все руки" нам все равно не поможет выгрести все заряды. 

 

Зачем их столько? 

Чтобы на 10 ав было сложнее взять чистые небеса )))

[Agua_Ardiente]

Сегодня в 11:26:42 пользователь HukTakou сказал:

самый главный вопрос зачем Монтане вообще коректировщик? Не уж то дальности кому то не хватает

Стрельба за укрытия, острова. 

Стрельба по дымам. 

Стрельба по носостоящим, играющим скоростью вперёд-назад. 

Стрельба по уходящей, маневрирующей цели. 

 

У меня и на Ямато корректировщик стоит и использую его бывает на 17-18 км

[Alex_Belkin]

Сегодня в 11:50:25 пользователь Marsh_light сказал:

Тупо недоработка гeй дизайна, которую лень исправлять, потому что не очень важно, не сильно влияет на игровой процесс и не вызывает особого дискомфорта у игроков*

 

*

  Показать содержимое

Но на самом деле важно, влияет и бесит, потому что это одна из причин неоправданной сложности получения "чистых небес", но все равно лень исправлять

 

А не надо геяв в дизайнеры брать.

[SteelKazakh]

Товарищ Фигинг! Не сочтите за оскорбление, но сколько Вы внсите? Ибо, судя по стримам, точно не 50 кг.... Такая "киса" когда махнет лапками не только "Айову" на "Монтану" сменит, а прямо планеты поменять!))))))

[inout]

Перк на 2 самолета спасет тебя и родину.

[Figing]

Сегодня в 13:19:59 пользователь inout сказал:

Перк на 2 самолета спасет тебя и родину.

Кого и от чего? 

[Figing]

Сегодня в 13:18:52 пользователь SteelKazakh сказал:

Не сочтите за оскорбление, но сколько Вы внсите?

Меньше, чем Монтана... 

[anonym_jkSkLI2FGPoV]

Сегодня в 13:39:51 пользователь Figing сказал:

Меньше, чем Монтана... 

надо фиксить)))

[SteelKazakh]

Сегодня в 15:39:51 пользователь Figing сказал:

Меньше, чем Монтана... 

 

Сегодня в 16:00:23 пользователь DiToX_1 сказал:

надо фиксить)))

главное, что не "фитнесить")))))

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Сегодня в 10:49:15 пользователь Chanderlin сказал:

Вообще, если вспоминать недавнее видео Eurobeat'a с корректировщиком и перком на два самолёта в воздухе на Des Moines, то такое количество корректировщиков учётом того, что катапультный истребитель порезали, на Montan'e вполне оправдано. Взяв перк на два самолёта в воздухе можно неплохо подсвечивать самому себе (радиус полёта корректировщика — 4.2 км, можно ещё и наглых эсминцев светить). Может, ещё чего придумаете. Вы же тут из SK, которые, вроде как, очень достойно выступают на турнирах и, следовательно, способны использовать большую часть данных ресурсов — причём так, как лично я бы, например, никогда не додумался сделать.

Открою маленький секрет. С перком на два самолета расходоваться будет все равно только один самолет на запуск. 

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

Сегодня в 15:55:14 пользователь MirniyTraktor сказал:

Открою маленький секрет. С перком на два самолета расходоваться будет все равно только один самолет на запуск. 

Два же.