Разработчики а почему у вас бумага режет ножницы?

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

Сегодня в 10:45:33 пользователь onik63 сказал:

Тему можно закрывать.

Есть КБ , там расскажите про то , как эсминцам легко живется.

А есть рандом. Или у нас игра из КБ состоит?

[onik63]

Сегодня в 14:46:14 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Зато линкор, к которому на 6 км подобрался эсминец - либо труп, либо, в лучшем случае - инвалид со смешным остатком хп.

Это награда эсминцу , зато что он переиграл боевое охранение и остался на ходу. Это справедливо.

И , даже несмотря на это. У линкора все равно остается шанс. Детонация , поломка ТА и многое другое.

[Tarasevich2012]

Сегодня в 13:42:59 пользователь onik63 сказал:

Все относительно. Линкор , который борется с линкором , на дистанции свыше 20 км. Явно менее уязвим , чем эсминец , который борется с эсминцем на расстоянии в 6 км.

И почему - 20 км? Линкоры, в среднем, светятся с 14 - 15 км. Эсминцы - с 7 в среднем. Линкор, сражающийся с линкором на 14 км - так - же уязвим, как эсминец, сражающийся с эсминцем на 7 км.

[onik63]

Сегодня в 14:47:28 пользователь ErichCartmann сказал:

А есть рандом. Или у нас игра из КБ состоит?

КБ вполне сродни случайным боям. Режим очень хороший и играет в нем очень много народу. Плюс , у этого режима грандиозные перспективы , вплоть до противостояния между реальными континентами.

При этом , этот режим можно обозначить как режим одного класса. Там очень много крейсеров.

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

Сегодня в 12:50:27 пользователь onik63 сказал:

КБ вполне сродни случайным боям. Режим очень хороший и играет в нем очень много народу. Плюс , у этого режима грандиозные перспективы , вплоть до противостояния между реальными континентами.

При этом , этот режим можно обозначить как режим одного класса. Там очень много крейсеров.

Не неси чушь. КБ и рандом разные вообще игры.

[Arwiden]

Сегодня в 11:33:52 пользователь Beruvald_Gabdyzenko сказал:

с эсмов и авиков, то он должен контрить их независимо от уровня.

 

Критикуешь  - предлагай? Согласен.

Например можно выдать ВСЕМ крейсерам особые снаряды, которые рвут в клочья эсмы, но практически безвредны для лк и крейсеров. А также существенно более мощное пво хотя  бы под заградкой.

 

Вы играли на альфатесте? Я вот играл. Тогда у эмов выбивались цитадели с фугасов, было весело. В целом, в целом - я бы легко смог играть и в таком режиме, правда уже не так активно и весело - как сегодня, т.к. даже мне тогда было катать их стремновато ( и это еще РЛСов не было).

 

Многие жалуются на турбовины - представьте что будет, если эсминец будет жить против кра как то вот так:

 

https://youtu.be/dtN-ZapYx9I?t=353

 

[Tarasevich2012]

Сегодня в 13:48:20 пользователь onik63 сказал:

Это награда эсминцу , зато что он переиграл боевое охранение и остался на ходу. Это справедливо.

И , даже несмотря на это. У линкора все равно остается шанс. Детонация , поломка ТА и многое другое.

Как Вы сами сказали - все относительно. Если эсминец " съело " охранение лк, пока он к нему подбирался - это награда охранению. Не менее справедливо.

[onik63]

Сегодня в 14:49:49 пользователь Tarasevich2012 сказал:

И почему - 20 км? Линкоры, в среднем, светятся с 14 - 15 км. Эсминцы - с 7 в среднем. Линкор, сражающийся с линкором на 14 км - так - же уязвим, как эсминец, сражающийся с эсминцем на 7 км.

Когда они стреляют , они светятся с максимальной дистанции.

Было написано про то , что корабли ведут бой. Что подразумевает максимальную дистанцию обнаружения. Для линкоров эта дистанция от 20 км.

Сегодня в 14:52:28 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Как Вы сами сказали - все относительно. Если эсминец " съело " охранение лк, пока он к нему подбирался - это награда охранению. Не менее справедливо.

Не спорю. Это охранение из эсминцев и состоит. Чтобы добраться до линкора , нужно утопить эсминец , прежде всего. А уже потом - крейсер.

[onik63]

Сегодня в 14:50:56 пользователь ErichCartmann сказал:

Не неси чушь. КБ и рандом разные вообще игры.

Не понимаешь о чем пишу , не лезь в разговор. А про чушь своим друзьям будет писать.

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 14:49:49 пользователь Tarasevich2012 сказал:

И почему - 20 км? Линкоры, в среднем, светятся с 14 - 15 км. Эсминцы - с 7 в среднем. Линкор, сражающийся с линкором на 14 км - так - же уязвим, как эсминец, сражающийся с эсминцем на 7 км.

Эсминцы не светятся с 7, они светятся с 6 в лучшем случае. Всё, что светится с 7 (совки), вообще не эсминцы. А нормальный ЛК не будет светиться дальше 13км.

[Tarasevich2012]

Сегодня в 13:54:56 пользователь NekkiBasara сказал:

Эсминцы не светятся с 7, они светятся с 6 в лучшем случае. Всё, что светится с 7 (совки), вообще не эсминцы. А нормальный ЛК не будет светиться дальше 13км.

Я говорил про среднюю дистанцию засвета. Грубо говоря: Хабаровск - 8, Гиринг - 6. По лк - аналогично.

[Beruvald_Gabdyzenko]

Сегодня в 13:52:25 пользователь Arwiden сказал:

 

Вы играли на альфатесте? Я вот играл. Тогда у эмов выбивались цитадели с фугасов, было весело. В целом, в целом - я бы легко смог играть и в таком режиме, правда уже не так активно и весело - как сегодня, т.к. даже мне тогда было катать их стремновато.

Вы жалуетесь на турбовины  - представьте что будет, если эсминец будет жить против кра как то вот так:

 

https://youtu.be/dtN-ZapYx9I?t=353

 

Как минимум с эсмов слезут все альтернативные, которые не могут понять когда надо быковать, а когда лучше не лезть. Да и цитадели возвращать никто не просит. Речь за крейсера идет в рамках логики «камень ножницы бумага», которые ни эсминец нормально утопить не могут, ни авик полноценно законтрить. Исключение, как сказал, демойн. 

 

 

[Arwiden]

Сегодня в 13:46:14 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Зато линкор, к которому на 6 км подобрался эсминец - либо труп, либо, в лучшем случае - инвалид со смешным остатком хп.

 

Чтобы 100% утопить линкор - торпедировать его надо км с 2ух.

с 6 км линкор весело похохочет и убежит от торпед.

 

А если мы предполагаем что торпеды пускаются из инвиза - то такой лк сам себе буратино, что идет по нитке пока торпеды до него едут с 6км.

[Beruvald_Gabdyzenko]

Сегодня в 13:50:27 пользователь onik63 сказал:

КБ вполне сродни случайным боям. Режим очень хороший и играет в нем очень много народу. Плюс , у этого режима грандиозные перспективы , вплоть до противостояния между реальными континентами.

При этом , этот режим можно обозначить как режим одного класса. Там очень много крейсеров.

Там ограничение на лк стоит. Логично, что там много крейсеров. Уберите ограничение, увидите очередную версию рангов/рандома с линкорами и эсминцами. 

[onik63]

Сегодня в 14:58:05 пользователь Beruvald_Gabdyzenko сказал:

Как минимум с эсмов слезут все альтернативные, которые не могут понять когда надо быковать, а когда лучше не лезть. Да и цитадели возвращать никто не просит. Речь за крейсера идет в рамках логики «камень ножницы бумага», которые ни эсминец нормально утопить не могут, ни авик полноценно законтрить. Исключение, как сказал, демойн. 

 

 

Опять же , все относительно.

Как я уже писал , самое сложное для эсминца - это утопить эсминец. Здесь огромную роль играет как прокачка капитана , так и количество очков боеспособности. Таким образом , любая встреча эсминца с крейсером - фатальна. Даже если крейсер не утопит эсминец , он сделает его инвалидом. До такой степени , что вражескому эсминцу останется лишь догнать и потопить цель.

Про бой один на один , крейсера и эсминца я не пишу. Если такое все - таки произошло. То эсминец - молодец. Он дожил до конца боя.

Сегодня в 15:01:24 пользователь Beruvald_Gabdyzenko сказал:

Там ограничение на лк стоит. Логично, что там много крейсеров. Уберите ограничение, увидите очередную версию рангов/рандома с линкорами и эсминцами. 

Именно поэтому КБ - режим крейсеров. Это сделано намерено.

[onik63]

Сегодня в 14:58:37 пользователь Arwiden сказал:

 

Чтобы 100% утопить линкор - торпедировать его надо км с 2ух.

с 6 км линкор весело похохочет и убежит от торпед.

 

А если мы предполагаем что торпеды пускаются из инвиза - то такой лк сам себе буратино, что идет по нитке пока торпеды до него едут с 6км.

3 - 4 для "Гиринга" с улучшенными торпедами ( если линкор бортом стоит ). Учитывая общую маневренность этого эсминца , линкору вполне хватает окна в 2 км , чтобы отвернуть ромбом. Кормой встать не успевает.

[Arwiden]

Сегодня в 13:58:05 пользователь Beruvald_Gabdyzenko сказал:

Как минимум с эсмов слезут все альтернативные, которые не могут понять когда надо быковать, а когда лучше не лезть. Да и цитадели возвращать никто не просит. Речь за крейсера идет в рамках логики «камень ножницы бумага», которые ни эсминец нормально утопить не могут, ни авик полноценно законтрить. Исключение, как сказал, демойн. 

 

 

 

Демоины, москвы и т.п. отлично контрят эсминцев.  Я бы согласился даже на то, чтобы они цитадели выбивали - но у них не было бы РЛСа.

РЛС вообще "удобряет" всю малину.

 

С другой стороны я конечно не могу не согласится с тем, что некоторые кры особо эсминца напугать 1 на 1 не могут, ну т.е. как - они то его с точки легко сгонят и при случае убьют, но вот прямо казнить его - это только демоин, москва и т.п.

 

Беда тут в другом. Если сделать кров более дамажными по эмам, чем они есть - эмы под фокусом жить не будут от слова совсем.

Линкору, например, не требуется ломиться прямо в упор - чтобы наносить урон, точки ему брать тоже не обязательно, поэтому он может весь бой даже не встретиться со своим т.с. противником эмом на близкой дистанции, тупо его не подпустят.

 

У эма таких вариантов нет, ему НАДО лезть в упор и на точки и он БУДЕТ в свете от рлса, других эмов или еще как - и если кры его будут карать, ну значит эсминцы жить будут еще меньше, а линкоров расплодиться еще больше - ибо кры автоматически станут не нужны, т.к. эмов станет меньше, а линкоров больше %)  Такой вот парадокс.

 

[Гость]

Сегодня в 12:43:30 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Шесть разработчиков на форуме и не одного в этой теме.

Наверно потому что тема бредовая, не? Если ТС страдает на КР от ЭМ и от авиков, которые встречаются раз в 4-5 боев, то это его проблемы.

Сегодня в 13:30:17 пользователь Tarasevich2012 сказал:

А я очень хотел бы услышать ответ разработчиков на вопрос: какую цель Вы преследуете периодическими нерфами Лк ( прямыми и косвенными). Уменьшение кол-ва лк в боях - это не цель, это средство для достижения цели. Как мне кажется - основная цель разработчиков любой сетевой игры - поднятие онлайна, и соответственно - прибыли. Чем больше игроков в игре - тем больше донатеров ( в том числе).

Но поднял ли онлайн самый крупный нерф линкоров ( когда рули им занерфили и уменьшили дистанцию засвета торпед)? Нет, не поднял.

Когда время действия истребителя на лк уменьшили? То-же нет.

Когда затопление ускорили? Опять нет.

Когда перки перераспределили, максимально невыгодно для лк? И снова - та - же картина.

Тогда в чем смысл этих постоянных нерфов?

Потому что Лк - это имба, которая в более менее норм руках боится только фокуса и авика (и то не все). Они и сейчас то могут с 3 км увернуться от большей части торпед.

Зачем нужен этот истребитель, когда корректировщик намного полезнее в бою?

Апом затопления понерфили тех, кто катает с голд ремкой. Но они и так редко тонут.

Что там невыгодного? Ап ППП и уменьшение стоимости маскировки это невыгодно для ЛК? Или ты хочешь поставить все и сразу?

[lDKDl]

Сегодня в 13:41:22 пользователь Brobovv сказал:

Лично я думаю ,что разработчики  если урон по эсминцам урежут,взамен что то дадут. Они всегда так делают.Буду надеяться))

Увеличат урон фугасами, но эсминец всегда будет встречаться с заряженными ББ )))

[Arwiden]

и еще напомню, а то народ забывает судя по топику. 

Эсминцы и сейчас при всех типа их бонусах и имбанутости имеют самый низкий средний урон в игре, а опыт нормальный получают тупо только за то - что берут точки.

без точек эсминец по опыту выше середины списка даже в удачном для себя бою выбирался бы по праздникам.

 

Срезав ему выживаемость от кров - ЦА вообще играть не сможет. А про то же КБ вспоминать вообще смешно ;) там то без всяких нерфов эмов их сбривают просто за секунды засвета, и так куча команд играет вообще без эсминцев - мол надежнее.