Разработчики а почему у вас бумага режет ножницы?

[lergvot]

Сегодня в 13:33:25 пользователь MirniyTraktor сказал:

Вот это очень спорный момент. С одной стороны баг, а точнее недоработка механики действительно присутствует. С другой стороны уже сложился определенный средний урон, который получают эсминцы от фугасов. Устранение этой недоработки - значительное повышение урона, который будут получать эсминцы. То есть нерф. Вот тут появляется вопрос: а нужен ли нерф этому классу кораблей? Потому как возможно после устранения этой недоработки придется их апать - повышать запас прочности или еще как-то возвращать живучесть на старый уровень. В итоге получится изменение ради изменения - в плане баланса ничего не поменяется.

Так самый смех в том, что иногда не можешь убить ЭМ с 200-2000 ХР... Я на Лексе так 2 захода делал на такой ЭМ, только пулемёт один ему ломал..

[Buanonote]

Сегодня в 13:57:44 пользователь Izzz__ сказал:

Это не так))) Я уже в одной из тем приводил этот пример. Если у нас линкор в бою настрелял урона на свое хп, считается, что он не зря в бой вышел. И это при том, что у ЛК и броня, и Гк, и ПМК и запас хп и все остальное. А у эсма кроме инвиза и маневренности ничего нет. Но только эсминцы в процентном соотношении так перекрывают свое хп. В среднем по статистике эсмы уроном перекрывают свое хп в 2-3 раза! И это в среднем, а некоторые и в 5, и в 10 раз! Ни один класс с такой эффективностью свое хп не разменивает, даже авики рядом не стоят.

У эминцев есть дымы и смертоносные торпеды, так что не приумееьшайте. Для того , чтобы лк отбить свое хп - нужно 10 удачных залпов, причем желательно в борт. А эсминцу чтобы отбить свое хп - нужно лишь 1 попадание торпедой, без разницы в борт или в нос, пущенной из инвиза, и плывущей в инвизе (авики не в счет). Оттого и разница такая. А еще они встают в дымы и поливают оттуда безнаказанно желтой мочой. Обсикивают личико только в путь, особенно с ив. Так что не прибедняйтесь.

[Izzz__]

Сегодня в 15:50:42 пользователь Buanonote сказал:

Так что не прибедняйтесь.

Что это значит? Я вообще на эсминцах не играю. Дальше 3 или 4 лвл так и не смог подняться.

[Buanonote]

Сегодня в 16:44:31 пользователь rake1337 сказал:

Человек играющий на мид лвлах берется судить о том , что глобально есть в игре и что нужно менять. Для начала нужно бы опыта игры на 9-10 уровне набраться, а потом уже судить что для чего, как и зачем. Там Гвардиола не звонил еще, а то ему надо схему еще одну придумать?

Лк делают "атата" всем. И эсминцам они делают атата очень быстро и легко. Не заберешь ты в нормальном бою на 10ках "легко линкор играя на эсминце", хотя бы из-за наличия кучи рлс у кр, и почти 20 тысяч кораблей Миссури у игроков в портах.

Любой 10 кр это приговор для светящегося эсма, если некуда быстро уйти. Авиков в боях мало, много ГАПа, пеленгов. Пойми 1 простую вещь - даже геймплей, поведение в бою того же бенсона и гиринга - очень отличаются. Про уровни ниже - молчу.

А орлик должен контрить мидвей? ну упори его в пво - потрепает знатно. НО как бы 8 с 10 сравнивать это бред. Ну давай, забери 10кр на нагато  Малый дпм? у зао, гинденбурга, ибуки, малый дпм? а еще есть больно вжаривающая москва и донской с лазерной баллистикой.

Удачи на лк8 забрать кр10. В одну калитку порт при равных руках и ситуации в бою. Т.е. если взять "микро дуэль", то у лк8 шансов мало.  

Поиграй на 10, поймешь что очень во многом не прав.

Чувак просто не смог в КР, чего вы ему доказываете???

[MedeaGamer]

АП

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

В 27.02.2018 в 16:11:30 пользователь onik63 сказал:

Для особо "вменяемых". Никто не спорит , что КБ и СБ - разные режимы. Однако по популярности эти режимы очень и очень похожи. Кроме того , у КБ есть большое поле для развития и все шансы стать основным режимом в этой игре.

При этом никто не кричит особо , что в КБ домируют крейсера. А эсминцы - вымирающий вид там.

 

Выходи уже из мира виртуальный культуры в реальный мир. Пора взрослеть.

 

 

Ты споришь и несешь ерунду