вопрос.

[Link_z]

Сегодня в 17:48:00 пользователь Deephen сказал:

Блин что там разбираться то. Возьми лист бумаги, нарисуй 2 пересекающиеся линии и вырежь из другого листочка элипс. Поклади элипс в центр пересечения  линий.

Если  без захвата то сдвинь элипс на какую-то величину, если с захватом то сдвинь на гораздо меньшую величину. Все.

 

Ну нет так нет, я сделал все что мог.)

я тоже так изначально думал. тебе в тему разработчиков - разброс снарядов ГК. только воспринимай имеющуюся там инфу с точки зрения вертикального построения. потом приходи сюда и мы поговорим.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Сегодня в 17:48:00 пользователь Deephen сказал:

я сделал все что мог.)

Вы уже 4й(вроде).

[Link_z]

Сегодня в 17:55:43 пользователь Orelko сказал:

Рекомендую ознакомиться с данной темой.

здравствуйте. я очень внимательно прочел данную тему. но там есть некоторые недосказанности)) вы можете ответить кратко и лаконично на два вопроса( да/нет)

1 - эллипс строится вертикально?

2 - он делится на две части подводную и надводную, и статичен по горизонту?

[anonym_3uyaVdbdv7jB]

Сегодня в 16:59:32 пользователь Link_z сказал:

1 - эллипс строится вертикально?

2 - он делится на две части подводную и надводную, и статичен по горизонту?

Последняя попытка. Нет никакой вертикали. Нет никакой подводной или надводной части, есть часть элипса перед внутренним бортом корабля и вторая часть за внешним (это если принять толщину корабля как отрезок на прямой Х)

Все.

[RenamedUser_63965815]

Сегодня в 18:49:34 пользователь CeVeR18 сказал:

легко,нет никаких эллипсов-шмеллипсов и прочей лабуды,которой здесь мозги парят,хотите подробно-пишите в личку,а то банят здесь

Нет- эллипс есть. но по плоскости. ну как Вам обьяснить- от точки А к Б по горизонтали. и трошки по вертикали .на ою 25.

 

[anonym_TZR1HE9dt6vf]

Сегодня в 17:04:27 пользователь Lin240 сказал:

Нет- эллипс есть. но по плоскости. ну как Вам обьяснить- от точки А к Б по горизонтали. и трошки по вертикали .на ою 25.

 

возможно в теории реальной артиллерийской стрельбы так и есть,но только не здесь

[Orelko]

Сегодня в 17:59:32 пользователь Link_z сказал:

здравствуйте. я очень внимательно прочел данную тему. но там есть некоторые недосказанности)) вы можете ответить кратко и лаконично на два вопроса( да/нет)

1 - эллипс строится вертикально?

2 - он делится на две части подводную и надводную, и статичен по горизонту?

Эллипс строится на плоскости воды. Вот тут подробно рассказывается и показывается как.

[anonym_3uyaVdbdv7jB]

Сегодня в 17:08:47 пользователь CeVeR18 сказал:

возможно в теории реальной артиллерийской стрельбы так и есть,но только не здесь

В теории реальной артиллерийской стрельбы все точно также, только элипс разброса повернут на 90 градусов.

[Link_z]

Сегодня в 18:04:27 пользователь Lin240 сказал:

Нет- эллипс есть. но по плоскости. ну как Вам обьяснить- от точки А к Б по горизонтали. и трошки по вертикали .на ою 25.

 

интересная идея. то есть  если под него подставить корабль получится этакая крыша?

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Сегодня в 18:13:58 пользователь Deephen сказал:

В теории реальной артиллерийской стрельбы все точно также, только элипс разброса повернут на 90 градусов.

Не. Где то сабоктавиан кидал доказательства, что такой же. Т.е. вертикальный больше горизонтального.

[Reanymator]

Сегодня в 16:55:20 пользователь fublin_2015 сказал:

Началось.... 

да да.......

[anonym_TZR1HE9dt6vf]

Сегодня в 17:13:58 пользователь Deephen сказал:

В теории реальной артиллерийской стрельбы все точно также, только элипс разброса повернут на 90 градусов.

вы очевидно фицер-артиллерист,тогда вам конечно виднее,только я в этом проекте вижу совсем другое,один залп накрывает противника-другой,при таких же обстоятельствах,ложится вокруг,кораблики понимаете ли разные попадаются......

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Сегодня в 18:19:50 пользователь CeVeR18 сказал:

вы очевидно фицер-артиллерист,тогда вам конечно виднее,только я в этом проекте вижу совсем другое,один залп накрывает противника-другой,при таких же обстоятельствах,ложится вокруг,кораблики понимаете ли разные попадаются......

А, так это ВБР. Источник бесконечной тяги 5й точки.

[anonym_3uyaVdbdv7jB]

Сегодня в 17:19:33 пользователь IJN_Nachi сказал:

Не. Где то сабоктавиан кидал доказательства, что такой же. Т.е. вертикальный больше горизонтального.

А ведь и действительно, из-за угла наблюдения просто так кажется, вон Орелко выше линканул пруф с видом сверху.)

[anonym_TZR1HE9dt6vf]

Сегодня в 17:22:08 пользователь IJN_Nachi сказал:

А, так это ВБР. Источник бесконечной тяги 5й точки.

А вы очевидно думаете,что это от ВАС ЗДЕСЬ что то зависит

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

Сегодня в 18:23:46 пользователь CeVeR18 сказал:

А вы очевидно думаете,что это от ВАС ЗДЕСЬ что то зависит

Кое что зависит, но не все. Иначе разрыв между папками и нубами был бы еще больше чем сейчас. 

[Link_z]

Сегодня в 18:13:48 пользователь Orelko сказал:

Эллипс строится на плоскости воды. Вот тут подробно рассказывается и показывается как.

спс за ответ. моя теория лопнула. пойду выдумывать другую.

хотя за это время придумал вполне рабочий вариант. если надо обращайтесь

[anonym_TZR1HE9dt6vf]

Сегодня в 17:27:28 пользователь IJN_Nachi сказал:

Кое что зависит, но не все. Иначе разрыв между папками и нубами был бы еще больше чем сейчас. 

Вот именно,КОЕ ЧТО))))

[Link_z]

Сегодня в 18:13:48 пользователь Orelko сказал:

Эллипс строится на плоскости воды. Вот тут подробно рассказывается и показывается как.

и не сочтите за назойливость просто поясню что я имел ввиду и для всех кто "в теме" , при вертикальном построении эллипса прицеливания  

если за ось х1 представить поверхность воды, то точка(центр) будет так сказать 100% точностью попадания на воде. нижний край по оси х2 максимальным ближним отклонением, верхний - дальним. тоже по оси х1. а вот на поверхности воды мы получим тот самый горизонтальный эллипс рассеивания

 

[Andrew_Bio]

Какой раз по кругу начали идти.