784 Sobol777_Krasnokamensk Участник 1 734 публикации 7 383 боя Жалоба #21 Опубликовано: 30 мар 2018, 14:05:02 Вы еще wows blitz не видели. Там по 5 эсмов против 2х. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
367 Jaspin Участник, Коллекционер 212 публикации 10 941 бой Жалоба #22 Опубликовано: 30 мар 2018, 14:41:56 Сегодня в 16:20:23 пользователь Vessery сказал: Мы знаем, что некоторые аспекты балансировщика вызывают у части игроков недовольство, поэтому в планах на этот год улучшения ММ у нас стоят на одном из первых мест. Что хочется сделать в ближайшем будущем - это как раз повысить симметричность между командами. Сделать работу алгоритма такой, чтобы хотя бы на первые минуты время в очереди команды старались собраться с максимально идентичным составом - с равным количеством каждого класса и уровня. По нашим расчетам, это не должно значительно затронуть время ожидания выхода в бой для игроков. Ведь время ожидания боя - это тоже немаловажный аспект, никому не хочется долго сидеть и смотреть на цифры :) Потом, безусловно, хочется поработать над тем, чтобы нации в каждой из команд распределялись одинаково. Сейчас ситуации, когда в одной команде два американских эсминца, а в другой два японских возникнуть не могут. Однако, когда количество кораблей одного класса равно 4-5 кораблям, то балансировщик просто проверят наличие корабля определенной нации. В вашем случае, например, с крейсерами, такая ситуация получилось, потому что ММ проверил наличие японцев, советских кораблей и американцев в каждой команде и то, что их количество находится в рамках +/-1 или равно. Так и получилось, что во вражеской команде два Донских, которых выровнял союзный Кутузов. Но, повторюсь, что как и над классовым, так и национальным балансом в матчмейкере мы усиленно работаем в этом году и хочется сделать его максимально приятным и комфортным для игроков. Ок, спс. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
30 [-C-] LENPEX117 Бета-тестер 52 публикации 7 294 боя Жалоба #23 Опубликовано: 30 мар 2018, 14:48:01 Сегодня в 16:54:09 пользователь Rebel__1 сказал: НУ сколько можно все свои сливы, поражения, турбосливы и пр. валить на кривой баланс? Полностью согласен с Вами коллега. Админы ответ дали, пора закрывать тему Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 511 [GEPAZ] Razzing Участник, Участник, Участник 3 649 публикаций 25 843 боя Жалоба #24 Опубликовано: 30 мар 2018, 14:56:36 (изменено) Сегодня в 14:34:06 пользователь MiaFF сказал: Плохому танцору вечно что-то мешает... Причём что угодно, кроме собственных органов. хорошо дружок.. берете махан ,а мы с товарищем на янге и кагеро начинаем вас развлекать в трене..да еще пару тел на донских подтянем с массовки. а потом смотрим как вы на реплее смогли...ПОЙДЕТ???? Изменено 30 мар 2018, 15:01:20 пользователем Olderman_ 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 511 [GEPAZ] Razzing Участник, Участник, Участник 3 649 публикаций 25 843 боя Жалоба #25 Опубликовано: 30 мар 2018, 14:59:51 (изменено) Сегодня в 17:20:23 пользователь Vessery сказал: Мы знаем, что некоторые аспекты балансировщика вызывают у части игроков недовольство, поэтому в планах на этот год улучшения ММ у нас стоят на одном из первых мест. Что хочется сделать в ближайшем будущем - это как раз повысить симметричность между командами. Сделать работу алгоритма такой, чтобы хотя бы на первые минуты время в очереди команды старались собраться с максимально идентичным составом - с равным количеством каждого класса и уровня. По нашим расчетам, это не должно значительно затронуть время ожидания выхода в бой для игроков. Ведь время ожидания боя - это тоже немаловажный аспект, никому не хочется долго сидеть и смотреть на цифры :) Потом, безусловно, хочется поработать над тем, чтобы нации в каждой из команд распределялись одинаково. Сейчас ситуации, когда в одной команде два американских эсминца, а в другой два японских возникнуть не могут. Однако, когда количество кораблей одного класса равно 4-5 кораблям, то балансировщик просто проверят наличие корабля определенной нации. В вашем случае, например, с крейсерами, такая ситуация получилось, потому что ММ проверил наличие японцев, советских кораблей и американцев в каждой команде и то, что их количество находится в рамках +/-1 или равно. Так и получилось, что во вражеской команде два Донских, которых выровнял союзный Кутузов. Но, повторюсь, что как и над классовым, так и национальным балансом в матчмейкере мы усиленно работаем в этом году и хочется сделать его максимально приятным и комфортным для игроков. Какие громкие заявления про не могут возникнуть.. Прокомментируйте картинка тогда..И это 18.03.2018..... Изменено 30 мар 2018, 15:00:27 пользователем Olderman_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 335 [MIMIK] Do6pbIi_XpIOLLIa Участник, Коллекционер 3 450 публикаций 38 036 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 30 мар 2018, 15:10:06 Сегодня в 13:18:15 пользователь Jaspin сказал: Шикарный баланс, особенно нижней части списка. Ув. разработчики балансера, может всё-таки вам стоит уделить немного больше времени данной проблеме? А да, как думаете, кто же победил и каким способом? При условии, что на карте 4-ре точки для захвата, а у противника больше на 1 эсминец, причём оба эсминца 8-го уровня и балансером приравнены к кораблям 7-го уровня команды противника. И на сладенькое корабли с РЛС. А кто победил то? А итоговый скринов боя можно? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 428 anonym_ByzvtRUt6NNp Участник 276 публикаций Жалоба #27 Опубликовано: 30 мар 2018, 17:43:05 Сегодня в 17:59:51 пользователь Olderman_ сказал: Какие громкие заявления про не могут возникнуть.. Прокомментируйте картинка тогда..И это 18.03.2018..... Скрытый текст Тут довольно не очевидная ситуация, но все тоже просто - у вашего противника линкор и крейсер VII уровня и два эсминца VIII уровня против двух VIII крейсеров - Хиппера и Чапаева с двумя VII эсминцами. 1 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
30 [B_K] Dimon_en Участник 92 публикации 43 210 боёв Жалоба #28 Опубликовано: 30 мар 2018, 19:36:16 (изменено) Надо чуть доработать баллансер, чтб поменял 1 махан на 1 Z-23 после формирования команд Изменено 30 мар 2018, 19:37:18 пользователем Dimon_en Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 109 [MLLRT] Forroshnik Участник 3 622 публикации 7 189 боёв Жалоба #29 Опубликовано: 30 мар 2018, 20:35:17 В 30.03.2018 в 14:18:15 пользователь Jaspin сказал: Смех смехом, но я буквально несколько часов назад запилил аналогичную тему, с точно такой же ситуаций -в одной команде два эсма, а у другой один и ниже уровнем. И куча дежурных форумных нагибаторов, что посмеялись тут над вами, точно так же стала хихикать и в моей теме, что мол ТС не тащит, и надо играть а не паниковать. 3 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
129 [W_AT] Lost_Generation Старший бета-тестер 217 публикаций Жалоба #30 Опубликовано: 31 мар 2018, 00:04:58 Сегодня в 08:35:17 пользователь Forroshnik сказал: И куча дежурных форумных нагибаторов, что посмеялись тут над вами, точно так же стала хихикать и в моей теме, что мол ТС не тащит, и надо играть а не паниковать. Щас бы еще на форумных диванных аналитиков обращать внимание с 1000 боев на 5 уровне или набитой статкой на авике. Забейте, слишком кривые руки у одной питерской конторки, чтобы в балансировщик смочь. 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 178 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #31 Опубликовано: 31 мар 2018, 09:53:12 1.у вас альзак, который унизит вражеские лк в соло и плюет на эти эсминцы с высокой горы 2.у вас Нептун 3. У вас Кутузов ....тут у врага шансов на победу гораздо меньше ваших. 1-2 эсминца не влияют на бой, вот было бы 4 эсминца против 5 тогда да. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 511 [GEPAZ] Razzing Участник, Участник, Участник 3 649 публикаций 25 843 боя Жалоба #32 Опубликовано: 31 мар 2018, 14:24:13 В 30.03.2018 в 21:43:05 пользователь Vessery сказал: Тут довольно не очевидная ситуация, но все тоже просто - у вашего противника линкор и крейсер VII уровня и два эсминца VIII уровня против двух VIII крейсеров - Хиппера и Чапаева с двумя VII эсминцами. Ясно.. расрап принципиально не видит тему про баланс эсминцев.. Причем тут хипер и чапаев? То есть по вашему нагато кидающий безвариантно со второй-третьей линии на 20км+ это как бы в портивовес ? Ничего что 7 махан проигрывает во всем нарвику? Ничего что у противника 2 гапа прямо на точке? Про баланс удалого там даже спрашивать стесняюсь.. балансит против эсминцев которые его пересвечивают или Ташкентов, которые перестреливают..Это тоже по вашему в балансе? И серверной статистикой не надо в меня тыкать, мол все в Багдаде спокойно. Поиграйте для разнообразия сами и не в отряде. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 428 anonym_ByzvtRUt6NNp Участник 276 публикаций Жалоба #33 Опубликовано: 2 апр 2018, 06:46:24 В 3/31/2018 в 17:24:13 пользователь Olderman_ сказал: Ясно.. расрап принципиально не видит тему про баланс эсминцев.. Причем тут хипер и чапаев? То есть по вашему нагато кидающий безвариантно со второй-третьей линии на 20км+ это как бы в портивовес ? Ничего что 7 махан проигрывает во всем нарвику? Ничего что у противника 2 гапа прямо на точке? Про баланс удалого там даже спрашивать стесняюсь.. балансит против эсминцев которые его пересвечивают или Ташкентов, которые перестреливают..Это тоже по вашему в балансе? И серверной статистикой не надо в меня тыкать, мол все в Багдаде спокойно. Поиграйте для разнообразия сами и не в отряде. По балансу эсминцев и вообще в целом команд - мы все прекрасно видим и выше я написал позицию по этому вопросу. На всякий случай процитирую, если вы упустили мой ответ ;) Цитата Мы знаем, что некоторые аспекты балансировщика вызывают у части игроков недовольство, поэтому в планах на этот год улучшения ММ у нас стоят на одном из первых мест. Что хочется сделать в ближайшем будущем - это как раз повысить симметричность между командами. Сделать работу алгоритма такой, чтобы хотя бы на первые минуты время в очереди команды старались собраться с максимально идентичным составом - с равным количеством каждого класса и уровня. По нашим расчетам, это не должно значительно затронуть время ожидания выхода в бой для игроков. Ведь время ожидания боя - это тоже немаловажный аспект, никому не хочется долго сидеть и смотреть на цифры :) На счет Хиппера и Чапаева - у одного длинный ГАП, у второго РЛС. Чем плохое подспорье против эсминцев, если они так уж страшны? Удалой, так-то, имеет возможность скинуть 15 торпед. А в перестрелке с другими эсминцами ему помогут его хорошие орудия ГК. По моему опыту, малый радиус обнаружения, конечно, хорошая вещь, но не на нем вся игра держится. Играю стабильно, спасибо, в отряде у меня меньше 5% боев из всех моих четырех с половиной тысяч :) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
771 Seldj Участник 1 738 публикаций 15 202 боя Жалоба #34 Опубликовано: 2 апр 2018, 07:10:29 Сегодня в 11:46:24 пользователь Vessery сказал: По балансу эсминцев и вообще в целом команд - мы все прекрасно видим и выше я написал позицию по этому вопросу. На всякий случай процитирую, если вы упустили мой ответ ;) На счет Хиппера и Чапаева - у одного длинный ГАП, у второго РЛС. Чем плохое подспорье против эсминцев, если они так уж страшны? Удалой, так-то, имеет возможность скинуть 15 торпед. А в перестрелке с другими эсминцами ему помогут его хорошие орудия ГК. По моему опыту, малый радиус обнаружения, конечно, хорошая вещь, но не на нем вся игра держится. Играю стабильно, спасибо, в отряде у меня меньше 5% боев из всех моих четырех с половиной тысяч :) Надеемся, что баланс будет както поскорее. Про хиппер - большинство игроков играет на крейсерах с заградкой, а не с ГАПом, так что скорее всего хиппер без гапа. Опять же, чтобы идти с гапом на точку, надо чтобы рядом отсутствовали враги, особенно линкоры, иначе крейсер быстро отправится в порт на этой самой токе, получив фокус. Без этого, имефя малый радиус, ГАП способен только случайные торпеды подсветить, но никак не эсминец, у которого обычно засвет больше радиуса ГАПа. В этом плане РЛС намного эффективней - подсветил из-за островка или не лезя под фокус и отошел за лникоры, если надо. Про советские лидеры - их проблема в том, что адекватный враг будет их просто подсвечивать, сам оставаясь невидимым, предоставляя союзным крейсерам расстреливать их. Из-за этого они не способны брать точки, если там есть вражеский малозаметный эсминец, да еще и пара крейсеров сзади. Поэтому в бою с точками всеже предпочтителен какойнить флэтчер, зетка или егумо, чем удалой или ташкент. Без точек да, совет может быть также эффективен и даже больше, чем другие, но с точками увы, обычно это потенциальное преимущество у врага, которое правда не всегда реализуют, но всеже. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 494 [NPF] _polsta Участник, Коллекционер 2 823 публикации Жалоба #35 Опубликовано: 2 апр 2018, 08:01:10 (изменено) . Изменено 8 июн 2018, 10:00:14 пользователем kukihsa 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
153 Deps_Balisong Участник 307 публикаций 18 833 боя Жалоба #36 Опубликовано: 2 апр 2018, 09:44:03 Теперь сидеть не играть, ждать правок баланса? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
153 Deps_Balisong Участник 307 публикаций 18 833 боя Жалоба #37 Опубликовано: 2 апр 2018, 09:52:36 (изменено) Сегодня в 11:01:10 пользователь kukihsa сказал: Таки это одни и те же)... ЛФам ведь опять зарплату выдавать стали)... вот и наяривают... на них не надо обращать внимания...прост бросайте в ЧС и не отвечайте им в теме..., а то помогаете им форумную дамажку набивать)... В интернете всё давно куплено и всё продаётся, как и лайки в ВК и отзывы на сайтах, согласен Изменено 2 апр 2018, 09:53:01 пользователем Deps_Balisong описка Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
567 [ARMOR] Corpik Участник 579 публикаций 11 503 боя Жалоба #38 Опубликовано: 2 апр 2018, 10:05:30 Да надо же, разрабы начали-таки признавать проблемы с балансом. Это уже прогресс! Хотя с таким темпом исправят ещё очень не скоро.... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 109 [MLLRT] Forroshnik Участник 3 622 публикации 7 189 боёв Жалоба #39 Опубликовано: 2 апр 2018, 10:44:43 Сегодня в 11:01:10 пользователь kukihsa сказал: Таки это одни и те же)... ЛФам ведь опять зарплату выдавать стали)... вот и наяривают... на них не надо обращать внимания...прост бросайте в ЧС и не отвечайте им в теме..., а то помогаете им форумную дамажку набивать)... Вы наблюдаете у меня лычку ЛФа? Нет? Так чего тогда глупости про ЛФов пишите? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 511 [GEPAZ] Razzing Участник, Участник, Участник 3 649 публикаций 25 843 боя Жалоба #40 Опубликовано: 2 апр 2018, 15:36:58 Сегодня в 10:46:24 пользователь Vessery сказал: По балансу эсминцев и вообще в целом команд - мы все прекрасно видим и выше я написал позицию по этому вопросу. На всякий случай процитирую, если вы упустили мой ответ ;) На счет Хиппера и Чапаева - у одного длинный ГАП, у второго РЛС. Чем плохое подспорье против эсминцев, если они так уж страшны? Удалой, так-то, имеет возможность скинуть 15 торпед. А в перестрелке с другими эсминцами ему помогут его хорошие орудия ГК. По моему опыту, малый радиус обнаружения, конечно, хорошая вещь, но не на нем вся игра держится. Играю стабильно, спасибо, в отряде у меня меньше 5% боев из всех моих четырех с половиной тысяч :) Удалой очень не плохой шип.. Когда особенно он в команде противника. Из всех девятых эсмиков самый убого-бесполезный,командно зависимый и перкозависимый. А кто Вам сказал что подарит возможность реализовать торпедные аппараты те что на другом борту? 8 км дальности торпед.. даже немцы смеются вам в лицо.. Длинный гап у хипера.. покажите мне того самоубивца что лезет на хипере на точку.. Попасть и оторвать лицо чапаю для даже не сильно опытного лк-вода простая задача. стесняюсь спросить в каких тепличных условиях вы приобретали подобные знания о рандоме???? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию