Вопрос к разработчикам. За что вы так с ЛК?

[Lazinot]

Почему так "принижаются" заслуги ЛК в бою? Обратите внимание на скриншоты. "Основной калибр", "Дредноут" все то, чем должен заниматься нормальный ЛК. Почему я не на 1 месте по опыту? Убил 2-х (КР и ЛК), натанковал 2,2 млн потенциального урона...Да, я не убил ЭМ, и наверняка обоих ЭМ утопила Мойка, причем с моей помощью. Именно я атакуя точку, заставил ЭМ остаться и откидать в меня торпы, а затем в дымах поливать меня фугасами. В этих дымах он и сдох от нас. Да, добила его Мойка, но разве мой вклад не важнее чем ласт шот? Где мой опыт за танкование? Не пора ли учитывать эффективность в бою за правильно отработанную "роль" того или иного класса? Что еще должен был сделать ЛК в этом бою чтобы быть на 1 месте? И Вы еще удивляетесь засилию ЭМ? Вы превратили ЛК в самый не популярный класс, в откровенное мясо для фугасных монстров и начинку для торпедных супов..

[iamnulll]

Очков защиты/захвата нет. Вот потому и не на первом месте.

[Lazinot]

Сегодня в 16:29:49 пользователь iamnulll сказал:

Очков защиты/захвата нет. Вот потому и не на первом месте.

ЛК должен точки брать? Это не моя "роль". Свою я выполнил на 100%. Так где эквивалент в опыте?

[S3R0]

Насчёт самый непопулярный класс ты загнул. Des за счёт скорости, больше насветил, обнаружил, опять же очки. Трудно судить, если не видно подробных результатов остальных игроков, как в танках. Кстати, давно пора бы ввести это.

[iamnulll]

Сегодня в 16:31:54 пользователь Makkong сказал:

ЛК должен точки брать? Это не моя "роль". Свою я выполнил на 100%. Так где эквивалент в опыте?

При наличии такой возможности вы не будете брать точки на линкоре?

[onik63]

Сегодня в 17:24:05 пользователь Makkong сказал:

Почему так "принижаются" заслуги ЛК в бою? Обратите внимание на скриншоты. "Основной калибр", "Дредноут" все то, чем должен заниматься нормальный ЛК. Почему я не на 1 месте по опыту? Убил 2-х (КР и ЛК), натанковал 2,2 млн потенциального урона...Да, я не убил ЭМ, и наверняка обоих ЭМ утопила Мойка, причем с моей помощью. Именно я атакуя точку, заставил ЭМ остаться и откидать в меня торпы, а затем в дымах поливать меня фугасами. В этих дымах он и сдох от нас. Да, добила его Мойка, но разве мой вклад не важнее чем ласт шот? Где мой опыт за танкование? Не пора ли учитывать эффективность в бою за правильно отработанную "роль" того или иного класса? Что еще должен был сделать ЛК в этом бою чтобы быть на 1 месте? И Вы еще удивляетесь засилию ЭМ? Вы превратили ЛК в самый не популярный класс, в откровенное мясо для фугасных монстров и начинку для торпедных супов..

Корень зла в РЛС , которая работает 56 секунд. То есть - это минута прямого света от крейсера. За счёт этого он и первый.

Крейсер не только стрелял благодаря своему свету , но и остальные по его данным работали.

[Kukish_V]

Потому что ЛК самый популярный класс. Он должен страдать, ведь только страдая игроки несут бабосики в казну. Больше игроков -> больше страданий -> больше бабосиков. Ну, так думают некоторые игроделы. Так что ничего личного...

[Orelko]

Сегодня в 16:24:05 пользователь Makkong сказал:

Почему так "принижаются" заслуги ЛК в бою? Обратите внимание на скриншоты. "Основной калибр", "Дредноут" все то, чем должен заниматься нормальный ЛК. Почему я не на 1 месте по опыту? Убил 2-х (КР и ЛК), натанковал 2,2 млн потенциального урона...Да, я не убил ЭМ, и наверняка обоих ЭМ утопила Мойка, причем с моей помощью. Именно я атакуя точку, заставил ЭМ остаться и откидать в меня торпы, а затем в дымах поливать меня фугасами. В этих дымах он и сдох от нас. Да, добила его Мойка, но разве мой вклад не важнее чем ласт шот? Где мой опыт за танкование? Не пора ли учитывать эффективность в бою за правильно отработанную "роль" того или иного класса? Что еще должен был сделать ЛК в этом бою чтобы быть на 1 месте? И Вы еще удивляетесь засилию ЭМ? Вы превратили ЛК в самый не популярный класс, в откровенное мясо для фугасных монстров и начинку для торпедных супов..

На самом деле есть много причин того, что вы не на первом месте по опыту. Сразу хочу заметить, что ни в коей мере не хочу принизить ваш вклад в победу или навыки игры.

Просто ваши союзники могли больше светить, больше наносить крона по своему засвету, захватывать точки, на самом деле много чего могли делать. 

От себя добавлю, что судя по послебоевой статистике, вы показали просто прекрасную игру на ЛК и ваши действия в этом бою можно ставить в пример!

[Lazinot]

Сегодня в 16:40:39 пользователь onik63 сказал:

Корень зла в РЛС , которая работает 56 секунд. То есть - это минута прямого света от крейсера. За счёт этого он и первый.

Крейсер не только стрелял благодаря своему свету , но и остальные по его данным работали.

Я это прекрасно понимаю. Я говорю про то, что заслуги ЛК сильно занижены. Что сделал КР? Дождался когда ЛК полез в атаку, вышел из-за острова врубил РЛС и убил ЭМ. А в это время ЛК уворачивался от торпов,  огребал от половины команды врагов будучи под фокусом, огрызался направо и налево как раненый слон. А ты на КР под шумок вылез, врубил РЛС, расстрелял недобитого линкором ЭМ, и отсветившись спокойно берешь точку, пока ЛК отгоняет всех от нее вражин. Бинго! Вам не кажется это не совсем справедливо вознаграждается? Работа ЛК и работа КР?

[AHaHaC_B_3AD_]

Сегодня в 16:24:05 пользователь Makkong сказал:

 И Вы еще удивляетесь засилию ЭМ?

Засилие ЭМ... 3 боярина против 2 эсмов. Засилие...

 

Сегодня в 16:24:05 пользователь Makkong сказал:

Почему я не на 1 месте по опыту? 

Потому что вы не знаете всех заслуг Мойки.

[Lazinot]

Сегодня в 16:55:08 пользователь ONE___VP сказал:

Засилие ЭМ... 3 боярина против 2 эсмов. Засилие...

 

Потому что вы не знаете всех заслуг Мойки.

Ну покажите мне заслуги Мойки. Ни 1 медальки...А они есть и для КР. "сокрушительный удар", "стихийное бедствие" "Поддержка" "поджигатель" и др...Получается мои "основной калибр" и "дредноут" ничего не значат. Получается для игры гораздо полезнее это захват точек и убийство ЭМ. Вот и все. Вот о чем речь. Зачем играть на ЛК если сама игра тебе как бы говорит "что ты мучаешся? Сядь на ЭМ и будет тебе профит". Что многие и делают. Неправильно все это((( Именно это я хотел сказать своим постом...

[onik63]

Сегодня в 17:54:50 пользователь Makkong сказал:

Я это прекрасно понимаю. Я говорю про то, что заслуги ЛК сильно занижены. Что сделал КР? Дождался когда ЛК полез в атаку, вышел из-за острова врубил РЛС и убил ЭМ. А в это время ЛК уворачивался от торпов,  огребал от половины команды врагов будучи под фокусом, огрызался направо и налево как раненый слон. А ты на КР под шумок вылез, врубил РЛС, расстрелял недобитого линкором ЭМ, и отсветившись спокойно берешь точку, пока ЛК отгоняет всех от нее вражин. Бинго! Вам не кажется это не совсем справедливо вознаграждается? Работа ЛК и работа КР?

Все в порядке с заслугами линкора. В заслуги линкора также можно записать потопленный с одного или двух залпов крейсер. Это намного серьезнее вознаграждается , нежели танкование. 

 

[13tucha]

В чем проблема то?Возьмите крейсер в следующие бои...и будете первым по опыту.

[onik63]

Сегодня в 18:02:55 пользователь Makkong сказал:

Ну покажите мне заслуги Мойки. Ни 1 медальки...А они есть и для КР. "сокрушительный удар", "стихийное бедствие" "Поддержка" "поджигатель" и др...Получается мои "основной калибр" и "дредноут" ничего не значат. Получается для игры гораздо полезнее это захват точек и убийство ЭМ. Вот и все. Вот о чем речь. Зачем играть на ЛК если сама игра тебе как бы говорит "что ты мучаешся? Сядь на ЭМ и будет тебе профит". Что многие и делают. Неправильно все это((( Именно это я хотел сказать своим постом...

«Основной калибр» был получен за стрельбу по линкорам. 

«Сокрушительный удар» была награда ?

[anonym_3yHCcPcIc9wV]

Сегодня в 16:24:05 пользователь Makkong сказал:

Вы превратили ЛК в самый не популярный класс

Боюсь возвращаться в игру. Про непопулярность ЛК - это действительно так или ТС слегка неадекватен?

[alek884]

тема без таких же выкладок по Мойке вообще ниочем...

 

и естественно в фидбеках ей самое место - для  раздела "Обсуждения..." ТС слишком глубокие аналитические выкладки привел, а раздел ""Ранговые бои"  конечно слишком незначителен для описания страданий представителя фиолетового клана...

 

я по прежнему призываю банить на унылое нытье  в теме "Обратная связь",  если оно не имеет никакого отношения к фидбекам

[Kukish_V]

Сегодня в 16:53:16 пользователь Orelko сказал:

судя по послебоевой статистике, вы показали просто прекрасную игру на ЛК и ваши действия в этом бою можно ставить в пример!

Звучит как: "Мы вас конечно похвалим на форуме, но в игре особой награды не ждите" ))

 

Ну, не хотят разработчики достойно оценивать хорошую игру. У них на этот свое особенное мнение.

Вроде бы награждай эсм по захвату точек, ЛК по танкованию и т.п. Но не видят разработчики в этом необходимости почему-то. Потому ЛК у нас с 20км настреливают дамажку, эсмы гоняют те же ЛК вдали от точек, КР в жизни не прикроют заградкой союзника.

Это автор еще страницу с доходом серебра не показал, там думаю тоже не совсем все радужно. Странным образом ЛК оценивают хуже, чем Эсм или КР. 

 

Даешь новую систему оценки опыта!!! 

[AHaHaC_B_3AD_]

Сегодня в 17:06:53 пользователь _outtaspace_ сказал:

Боюсь возвращаться в игру. Про непопулярность ЛК - это действительно так или ТС слегка неадекватен?

Ни то, ни другое. Просто бомбит от РБ.

А ЛК все еще самый популярный класс.

[S3R0]

Сегодня в 17:06:53 пользователь _outtaspace_ сказал:

Боюсь возвращаться в игру. Про непопулярность ЛК - это действительно так или ТС слегка неадекватен?

В большинстве случаев дели на 10, получишь, что на самом деле

[AHaHaC_B_3AD_]

Ах да, уважаемый ТС, вот вам ваши топ 10 кораблей, отсортированных по опыту:

 

Скрытый текст

 

ЛК	10	Montana	10	70	2560	140410
ЛК	10	Yamato	15	80	2484	127902
КР	8	Чапаев	1	100	2316	89333
ЛК	8	Monarch	4	50	2289	120496
КР	10	Hindenburg	20	50	2236	136819
КР	10	Zao	14	57.14	2219	121646
ЛК	6	Normandie	2	100	2151	80123
КР	10	Des Moines	63	57.14	2139	102413
ЛК	10	Conqueror	37	59.46	2099	140730
КР	9	Roon	43	65.12	2091	107164

 

 

Как там, эсмы все еще нагибают в вашей параллельной галактике?