Исправьте, пожалуйста, описание

[Bez_zavetniy]

Здравствуйте. Читая описания кораблей в игре я заметил несостыковку:

---

Цитата

Близок к крейсерам типа "Киров"

А военная литература и другие источники пишут, что крейсера проекта 26-бис являлись дальнейшим развитием крейсеров проекта 26. То есть, в то время когда строили крейсера проекта 26 в документацию УЖЕ начали вносить изменения касающиеся бронирования и других систем управления кораблём (книга "Советские крейсера Великой Отечественной", авторы: Александр Чернышев, Константин Кулагин - страница 13).

 

Я предлагаю описание сделать следующим образом:

Цитата

Крейсер "Молотов" является дальнейшим развитием крейсеров проекта 26. Существенным отличием крейсеров проекта 26-бис стали: усиленное бронирование, улучшенная артиллерия и высокая скорость хода.

Что касается артиллерии. В этой же книге, на той же странице, было написано следующее:

Цитата

На крейсерах проекта 26-бис были установлены более совершенные системы приборов управления стрельбой главного калибра ПУС "Молния-АЦ" и МПУАЗО "Горизонт-2", а также отечественные катапульты.

В игре, после изменения характеристик, время перезарядки крейсера "Киров" и "Молотов" отличает - одна секунда (чуть быстрее). Это можно обосновать улучшенной артиллерией.

 

---

Для тех, кто по какой-то причине не знает или забыл какой крейсер к какому проекту относится, ниже будет объяснение

 

Проект 26: Киров, Ворошилов (переименован - ОС-24) - *ОС - Опытовое Судно

Проект 26-бис: Максим Горький, Молотов (переименован - Слава), Калинин, Лазарь Каганович (переименован - Петропавловск)

---

 

Что касается камуфляжа для крейсера "Киров". Уже много раз было сказано, но я повторю ещё раз.

 

Как и для линкора США 5 уровня "New York" можно добавить в игру зимний вариант камуфляжа крейсера "Киров". Кто скажет, что это не будет сочетаться, попрошу посмотреть на зимние камо (не просто нарисованные) линейного крейсера Scharnhorst и линкора Duke of York.

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

У молотова и кирова абсолютно разная артиллерия как бы. Там из общего только компоновка и калибр.

[JackTM]

и то правда, "Близок" - как-то совсем "не то" звучит в техническом описании. аналог, развитие, модификация, измененный... а тут близок. "Уж ночь близка, а Германа все нет".

[13tucha]

Пожалуй согласен.

[SteelKazakh]

Господа! Разрабам глубоко пофиг на эти описания!

Около года назад была "ошибочка" в некоторых описаниях. Написал Филу- исправили очень быстро. Потом же нашел еще кучу подобных, но НИКТО не хочет исправлений!!!)))) Пофиг!!)))) Ибо это ж не важно! Пофиг что это не соответствует истории- у нас не историчная игра!))))) Так что, Ваше замечание похвально, но разрабам это вряд ли интересно.....

Пойти посмотреть сколько времени уже мое сообщение в ЛС не просматривалось что ль.... Есть уже год или еще нет....

[LAVR14]

Сегодня в 14:23:26 пользователь JackTM сказал:

"Близок" - как-то совсем "не то" звучит в техническом описании. аналог, развитие, модификация, измененный... а тут близок

Для военного историка формулировка "близок" - это ни о чем. Тут вы правы. Но для игроков все понятно - игрушечный кораблик "Молотов" похож на игрушечный кораблик "Киров". Только и всего.

А если уж кому то ОЧЕНЬ хочется по-умничать и показать себя знатоком военно-морской истории, то и флаг ему в руки! Пусть пишет на форуме тему с описанием корабля и историей его создания. Вот там можно хоть соловьем разливаться об отличиях разных проектов. Там это только приветствуется. А цепляться к описаниям игрушек ... не имеет смысла.

Игра разумеется пробуждает интерес игроков к военной истории и технике, но вот эта ее образовательная функция - это не главное. Ну, не так эта игра задумана. Это не только не симулятор, но и не образовательная программа как таковая. Не имеет смысла требовать, чтобы игрушка полностью соответствовала  историческому прототипу. Историю военной техники не учат по игрушкам. Научная работа - это не развлечение.

Игра позиционируется как доступная для детей от 12 лет. А у детей и взрослых совершенно разный уровень восприятия. Им и текстовые материалы надо давать по-разному. Вот и пишут разработчики описания корабликов так, чтобы и ребенок понял. А от них требуют, чтобы эти описания были на самом серьезном научном уровне.