Реконструкция Ютландского сражения. 20 мая 12-00 МСК

[SteelKazakh]

Удачи!.... Жаль, что работаю в этот день....

[PabloEller]

Сегодня в 12:53:40 пользователь Etric сказал:

Тем более во втором бою противостояние честное 10 на 10.

Если немцы в первом бою сольют весь флот, из резерва они могут выставить только 6 линкоров, а британцы - 8...

 

Сегодня в 12:29:00 пользователь Etric сказал:

Во 2 и 3 боях Командиры могут выставить до 10 кораблей (включая свой корабль), причем запрещается выбирать в бой более 50% от типосостава ЛК.

Мне кажется, правильнее сформулировать "во 2-м бою", в 3-м можно всё, что останется. Иначе по этой формулировке, если строго подходить, получится из 7 Кайзеров немцы могут выставить 3 и 3...

[Etric]

Сегодня в 12:59:25 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Поставьте немцам в резерв Байерн, чтобы хоть чуть-чуть повысить их шансы. Да, "байерны" в Ютланде участия не принимали, но ведь и такого (однотрубного) Айрон Дюка там не было. Так что историзм не сильно пострадает. Для чистоты эксперимента можно использовать их только в стоковом историческом (двухтрубном) корпусе, чтобы сохранить дух эпохи.

В игре отсутствует часть кораблей которые принимали участие в Ютланде, но это не повод вводить Байернов. 

 

"Командующий Гранд-Флитом Джеллико держал флаг на линкоре «Айрон Дюк»" (с) Айрон Дюков не было????

Сегодня в 12:59:55 пользователь Kapiten_leutntant сказал:

Этрик, исторически UK BB разве шмаляли ОФ с конским шансом поджега?

Таки у нас игра, и для равенства шаснов на победу, предлагаю ограничить тип снаряда для ЛК обеих сторон - только ББ

Немцам никто не запрещает прокачать кэпа в пожары и жечь британцев?

[PabloEller]

Сегодня в 12:58:06 пользователь Etric сказал:

Нассау? в океане?? равные шансы???  Вот тут точно у немцев шансов не будет

Во-первых, вы же отклонили Океан :) Во-вторых, не заменить, а докинуть. У нас не реал, лишний линкор - это лишний линкор, пусть и III уровня. И посмотрите на текущий состав, ну нет у немцев шансов никаких, мало того что преимущество британцев в количестве на каждом этапе, преимущество в качестве за счёт Лиз, так ещё и гнущий Орион против давно вышедшего Кайзера. Будет просто неинтересно. А с Нассау и к реалу ближе, и интерес сразу возрастёт.

[anonym_Lptqymj98LAy]

@Etric Джузеппе имел ввиду Айрон Дюк в стоке - без лестовской модернизации

[Etric]

Сегодня в 13:02:16 пользователь PabloEller сказал:

Если немцы в первом бою сольют весь флот, из резерва они могут выставить только 6 линкоров, а британцы - 8...

 

Мне кажется, правильнее сформулировать "во 2-м бою", в 3-м можно всё, что останется. Иначе по этой формулировке, если строго подходить, получится из 7 Кайзеров немцы могут выставить 3 и 3...

Счаз поправим этот пункт правил. Спасибо за замечание

[Etric]

Сегодня в 13:05:29 пользователь Kapiten_leutntant сказал:

@Etric Джузеппе имел ввиду Айрон Дюк в стоке - без лестовской модернизации

можно конечно требовать от игроков реальных комплектаций кораблей, но зачем? Один правила выполнит, второй проскочит на аппнутом, еще и модификаций по натащит на корабль. Если делать все только по историзму, то данное мероприятие будет интересно только 20-30 слишком упоротым на историю игрокам, остальные просто пройдут мимо. 

 

Наша задача. Сформировать начальные условия ивента и пусть игроки дальше  создают свой бой.

[Etric]

Сегодня в 13:05:27 пользователь PabloEller сказал:

Во-первых, вы же отклонили Океан :) Во-вторых, не заменить, а докинуть. У нас не реал, лишний линкор - это лишний линкор, пусть и III уровня. И посмотрите на текущий состав, ну нет у немцев шансов никаких, мало того что преимущество в количестве на каждом этапе, преимущество в качестве, так ещё и гнущий Орион против давно вышедшего Кайзера. Будет просто неинтересно. А с Нассау и к реалу ближе, и интерес сразу возрастёт.

т.е. Если Орион будет весело гнуть Кайзера, то по Нассау он гнуть не будет? Зачем вы сразу обрекаете игрока взявшего Нассау на ивент на негативное настроение от ивента? Нассау были, но там были совсем другие Нассау.

Хочу сразу сказать Нассау не будет и это закрытая тема.

[PabloEller]

Сегодня в 13:05:27 пользователь PabloEller сказал:

Во-первых, вы же отклонили Океан :) Во-вторых, не заменить, а докинуть. У нас не реал, лишний линкор - это лишний линкор, пусть и III уровня. И посмотрите на текущий состав, ну нет у немцев шансов никаких, мало того что преимущество британцев в количестве на каждом этапе, преимущество в качестве за счёт Лиз, так ещё и гнущий Орион против давно вышедшего Кайзера. Будет просто неинтересно. А с Нассау и к реалу ближе, и интерес сразу возрастёт.

Нет, конечно, если цель - смоделировать победу Джеллико такой, какой она должна была быть, исходя из состава флотов - предложение снимается 

[anonym_Lptqymj98LAy]

Сегодня в 13:10:39 пользователь Etric сказал:

Наша задача. Сформировать начальные условия ивента и пусть игроки дальше  создают свой бой.

Kapiten_leutntant     -    Orion, Danae      ;  Kolberg, Konig

C дискордом на "ты"

[PabloEller]

Сегодня в 13:13:25 пользователь Etric сказал:

т.е. Если Орион будет весело гнуть Кайзера, то по Нассау он гнуть не будет?

Я два раза написал, что имею в виду не Нассау вместо Кайзера, а Нассау + Кайзер. Их двоих одному Ориону уже сложновато нагнуть, да.

 

Сегодня в 13:13:25 пользователь Etric сказал:

Хочу сразу сказать Нассау не будет и это закрытая тема.

Я сделал для немцев всё, что смог 

[anonym_I8eEXnpA4xk8]

Сегодня в 13:04:00 пользователь Etric сказал:

"Командующий Гранд-Флитом Джеллико держал флаг на линкоре «Айрон Дюк»" (с) Айрон Дюков не было????

То есть, Байерн в стоковом корпусе, который полностью отвечает историческому виду и на момент Ютландского сражения реально существовал, просто не принял в нём участия, Вам кажется в реконструкции неуместным? Зато однотрубный Айрон Дюк в гипотетической модернизации а-ля 30-е годы, который даже отдалённо не напоминает свой прототип, Вы считаете вполне подходящим? 

 

Ну, делайте как хотите...  

 

P.S. Кстати, и Кольберг в Ютланде не участвовал. При Доггер-банке был, а там нет...   )))

[PabloEller]

Сегодня в 12:53:40 пользователь Etric сказал:

Тем более во втором бою противостояние честное 10 на 10.

Наиболее вероятный состав второго боя: 10 британцев против 6 немцев.

Наиболее вероятный состав третьего боя: 10 британцев против 7 немцев.

[Kristof_Alber]

Британцев больше и можно стрелять волшебными эльфийскими фугасами... Выход один в британцев набрать команду Алексеев666 и Колянов777, иначе это будет унылое никому не нужное зрелище.

 

[Etric]

Сегодня в 13:15:20 пользователь Kapiten_leutntant сказал:

Kapiten_leutntant     -    Orion, Danae      ;  Kolberg, Konig

C дискордом на "ты"

пожалуйста выберите одну сторону

 

Сегодня в 13:19:59 пользователь PabloEller сказал:

Наиболее вероятный состав второго боя: 10 британцев против 6 немцев.

Наиболее вероятный состав третьего боя: 10 британцев против 7 немцев.

Правила изменены, я вам уже выразил благодарность за нахождение слабого места в правилах и все подправил.

[anonym_Lptqymj98LAy]

Сегодня в 13:29:12 пользователь Etric сказал:

пожалуйста выберите одну сторону

Германия

[Etric]

Сегодня в 13:18:16 пользователь Juzeppe_111 сказал:

То есть, Байерн в стоковом корпусе, который полностью отвечает историческому виду и на момент Ютландского сражения реально существовал, просто не принял в нём участия, Вам кажется в реконструкции неуместным? Зато однотрубный Айрон Дюк в гипотетической модернизации а-ля 30-е годы, который даже отдалённо не напоминает свой прототип, Вы считаете вполне подходящим? 

 

Ну, делайте как хотите...  

 

P.S. Кстати, и Кольберг в Ютланде не участвовал. При Доггер-банке был, а там нет...   )))

Те что участвовали в Ютланском сражении ЛКр, нет в игре

[_JIukBuDaToP__]

За бритов будет нечестно, поэтому я буду на Кениге.

[Etric]

Сегодня в 13:51:14 пользователь _JIukBuDaToP__ сказал:

За бритов будет нечестно, поэтому я буду на Кениге.

Начиная с 1 боя?

 

[Figing]

Сегодня в 13:24:04 пользователь Kristof_Alber сказал:

Выход один в британцев набрать команду Алексеев666 и Колянов777, иначе это будет унылое никому не нужное зрелище.

Ну или прописать индивидуальные цели для каждой из сторон, чтобы играть не сшибку лоб в лоб.