Грозовой - его назначение в бою.

[anonym_SxBFDQRVlXrc]

Приветствую всех.

Мой вопрос прежде всего адресован к разработчикам. А именно речь пойдёт об эсминце 10 уровня СССР Грозовом, который я ласково называю Грузовой, т.к. по моему мнению это название больше подходит для него, чем то пафосное имя, что выдали ему разработчики. Ожидаю конечно от форумных мастеров пера и критики: "А-за-за! Да у тебя его нет в порту, как ты можешь о нем рассуждать?!" - это верно, его у меня нет, но... кхм, я достаточно давно играю в WoWs и имею представление о геймплее кораблей, которых на данный момент у меня нет, но к которым я иду, с которыми я встречаюсь в бою, чьи ТТХ без труда могу посмотреть. За сим, у меня банальный вопрос, а зачем мне его покупать?

Я смотрю на корабль и не вижу никаких стимулов, у него нет маскировки и ДПМ, потому никакой охоты на Гиринга и Юянга, а Шиму ему искать как иголку в стоге сена, Зедка одастся если расходники у неё на КД, остаётся Хабаровск, ну да, его пересветит встанет в дымы и огорчит, возможно, если карта ляжет, но есть ли те толпы Хабаровсков в рандоме, чтобы хотя бы через бой с ними встречаться?

Мне в целом, абсолютно непонятна концепция корабля и для чего он нужен в игре. ПВО эсм, ну так есть же Гиринг, у которого полно других преимуществ над Грузовым. Лучшая баллистика, ну так орудия Хабаровска которые есть на том же Удалом ну не страдают косостью или долгим полетом, при этом у Грозового нет той дистанции стрельбы что у Удалого или брони и скорости Хабаровска.

Очень хотелось бы узнать мнение разработчиков, как они видят позиционирование Грузового в бою и исходя каких его преимуществ я и другие игроки, уважающие геймплей эсминцев, должны захотеть не только себе его в порт, но и постоянно выходить на нем в бой.

[Гость]

Мне этот корабль видится аналогом Аньшаню и Ленинграду, т.е. такой себе советский универсал, с удовлетворительными пушками, торпедами и маскировкой. Упомянутые корабли тоже многие пересвечивают на своих уровнях, но тем не менее они вполне нормально играются.

[Гость]

Сегодня в 19:36:43 пользователь Kitblack сказал:

Мне этот корабль видится аналогом Аньшаню и Ленинграду, т.е. такой себе советский универсал, с удовлетворительными пушками, торпедами и маскировкой. Упомянутые корабли тоже многие пересвечивают на своих уровнях, но тем не менее они вполне нормально играются.

А мне вот никак не видится Грузовой их аналогом, ибо Аньшань и Ленинград обладают для своего уровня запредельной скоростью и большой дальностью стрельбы, где ни тем ни другим Грузовой ни на уровне, ни уровнем ниже уж точно не выделяется.

[anonym_bwLYdfCuZ3rf]

Сегодня в 20:31:46 пользователь ruslanbag43 сказал:

Приветствую всех.

Мой вопрос прежде всего адресован к разработчикам. А именно речь пойдёт об эсминце 10 уровня СССР Грозовом, который я ласково называю Грузовой, т.к. по моему мнению это название больше подходит для него, чем то пафосное имя, что выдали ему разработчики. Ожидаю конечно от форумных мастеров пера и критики: "А-за-за! Да у тебя его нет в порту, как ты можешь о нем рассуждать?!" - это верно, его у меня нет, но... кхм, я достаточно давно играю в WoWs и имею представление о геймплее кораблей, которых на данный момент у меня нет, но к которым я иду, с которыми я встречаюсь в бою, чьи ТТХ без труда могу посмотреть. За сим, у меня банальный вопрос, а зачем мне его покупать?

Я смотрю на корабль и не вижу никаких стимулов, у него нет маскировки и ДПМ, потому никакой охоты на Гиринга и Юянга, а Шиму ему искать как иголку в стоге сена, Зедка одастся если расходники у неё на КД, остаётся Хабаровск, ну да, его пересветит встанет в дымы и огорчит, возможно, если карта ляжет, но есть ли те толпы Хабаровсков в рандоме, чтобы хотя бы через бой с ними встречаться?

Мне в целом, абсолютно непонятна концепция корабля и для чего он нужен в игре. ПВО эсм, ну так есть же Гиринг, у которого полно других преимуществ над Грузовым. Лучшая баллистика, ну так орудия Хабаровска которые есть на том же Удалом ну не страдают косостью или долгим полетом, при этом у Грозового нет той дистанции стрельбы что у Удалого или брони и скорости Хабаровска.

Очень хотелось бы узнать мнение разработчиков, как они видят позиционирование Грузового в бою и исходя каких его преимуществ я и другие игроки, уважающие геймплей эсминцев, должны захотеть не только себе его в порт, но и постоянно выходить на нем в бой.

ответ будет такой!... "статистика говорит об обратном! у Гро(у)зового все хорошо, мы наблюдаем"
Читал это и не раз во всех ответах об этом корабле!
 

[Shredli]

Его вроде модами апать будут. Ну, теми что для десяток вводить собираются.

[Гость]

Сегодня в 19:44:03 пользователь ruslanbag43 сказал:

А мне вот никак не видится Грузовой их аналогом, ибо Аньшань и Ленинград обладают для своего уровня запредельной скоростью и большой дальностью стрельбы, где ни тем ни другим Грузовой ни на уровне, ни уровнем ниже уж точно не выделяется.

Ну в общем то да, но это такие вещи, некритичные.

[anonym_4caL0xZpOMdJ]

Ранее уже была подобная тема, разработчики отвечали, что Грозовой планируют дорабатывать. Вот только, что и как

менять будут? Вопрос еще тот. Тот факт, что кораблик теряется на фоне  одноклассников на одном уровне - очевиден.

Да и в КБ он был довольно редкий представитель. Для роли универсала ему нужен АП.

[Гость]

Сегодня в 19:52:42 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Его вроде модами апать будут. Ну, теми что для десяток вводить собираются.

Не, как раз та модернизация, которую для Грозового готовят, ему бесполезна. Она вроде увеличивает КД торпед, а оно у него и так 129 секунд.

[Rebel__1]

Про Грузовой давеча разрабы отвечали, что он в балансе и все тип топ(тема про Грузовой не первая за последние дни). 

Собсно у них и Москва тащит и имбует по стате, и ее ДПМ вполне комфортен для ногиба всего живого.

[Bybzeg]

Третьего дня один стример на нем восьмой подряд Мастер небес по заказу брал, или как там это зовется.

[anonym_bwLYdfCuZ3rf]

Сегодня в 21:03:45 пользователь Rebel__1 сказал:

Про Грузовой давеча разрабы отвечали, что он в балансе и все тип топ(тема про Грузовой не первая за последние дни). 

Собсно у них и Москва тащит и имбует по стате, и ее ДПМ вполне комфортен для ногиба всего живого.

подтверждаю.. читал такие ответы и не раз!

[anonym_WkgPqb2tKKMW]

Вроде где-то была инфа о том что после шимы его пилить будут.

[Гость]

Сегодня в 20:13:38 пользователь Bybzeg сказал:

Третьего дня один стример на нем восьмой подряд Мастер небес по заказу брал, или как там это зовется.

1. Ага, то самое что нужно от треугольника в бою... а если серьёзно, то для нормального авиковода, я уже и не говорю профильных, которые Моек раскатывают... вот как раз для нормального и адекватного авиковода ПВО Грузового не является преградой.

    

[AHaHaC_B_3AD_]

Сегодня в 19:31:46 пользователь ruslanbag43 сказал:

 

Грозовом, который я ласково называю Грузовой

Гробовой.

[Seldj]

В игре достаточно много не слишком хороших и играбельных кораблей, которые упорно не трогают на протяжении уже большого времени, хотя игроки от них плюются. Так что ничего удивительного. Единсно обычно 10 уровни более менее сбалансированы и играбельные, но среди эсминцев этого уровня грозовой выглядит примерно как огневой на своем уровне - вроде все есть, вроде что-то может, но особого желания на нем играть не вызывает и особой эффективности не показывает... 

[speedbird9]

Сегодня в 20:31:46 пользователь ruslanbag43 сказал:

у него нет маскировки и ДПМ

дальше не читал

[Гость]

Сегодня в 21:24:58 пользователь speedbird9 сказал:

дальше не читал

Исключительно важное мнение от человека который "не читал". Удачи вам.

[speedbird9]

Сегодня в 23:16:11 пользователь ruslanbag43 сказал:

Исключительно важное мнение от человека который "не читал". Удачи вам.

куда важнее, чем мнение того, кто не плохо смотрел ТТХ, да и вообще не играл на Грозовом

[Гость]

Ему бы дальности на километр больше, чтобы перк не брать, и перезарядку торпед на секунд 10 быстрее, и было бы кул.

[Beliy_Drovosek]

Я не понимал его тоже,  но когда заточил в всё ПВО это просто кошмар для авиков, единственное что сейчас их в рандоме практически нет)) Поэтому пылится в порту)) для коллекции))