Замена кораблей при разделении ветки

[dimson_001]

Все кто хотел поиметь халявы, покупали заново корабли, чтоб получить другие в замен, все получил тогда, сейчас нет такой необходимости, т.к могу позволить купить очень много,жаль нет такого количества свободных слотов

[Frank_B0rman]

Хорошо, напишу в ЦПП. Но я помню, что Огневой у меня был!

[barin3d]

Я вот не понимаю, чего все сразу во лжи обвиняет человека? На основании чего? 

[Гость]

Сегодня в 10:36:59 пользователь barin3d сказал:

Сейчас бы в 2к18 разработчикам верить

Доброго дня!

У нас нет причин обманывать пользователей, с таким подходом долговременных отношений не построишь. 

Сегодня в 10:43:39 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Если был баг с заменой надо было писать в ЦПП.

Если бы такой баг был — с ним несомненно столкнулись бы и другие игроки, но подобных обращений не поступало.  

@Frank_B0rman, если вас не затруднит, обратитесь с заявкой в Центр поддержки пользователей, мы проверим ваш случай в индивидуальном порядке.

Что касается будущего разделения ветки американских крейсеров, то полную информацию о принципах замены мы опубликуем чуть позже.

[dimson_001]

если тогда не дали огневого, почему не поднял сразу тревогу

 

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 17:52:48 пользователь barin3d сказал:

Я вот не понимаю, чего все сразу во лжи обвиняет человека? На основании чего? 

Ну как вариант предложить ТСу опубликовать ответ ЦПП, в этой теме.

[barin3d]

Сегодня в 10:53:44 пользователь SoaRen сказал:

Доброго дня!

У нас нет причин обманывать пользователей, с таким подходом долговременных отношений не построишь. 

Если бы такой баг был — с ним несомненно столкнулись бы и другие игроки, но подобных обращений не поступало.  

@Frank_B0rman, если вас не затруднит, обратитесь с заявкой в Центр поддержки пользователей, мы проверим ваш случай в индивидуальном порядке.

Что касается будущего разделения ветки американских крейсеров, то полную информацию о принципах замены мы опубликуем чуть позже.

Не то что бы прям впали. Но надо признать не все обещания выполняли. И если всему вот так сразу на слово верить, то можно не хило так разочароваться

[Daemian]

Сегодня в 10:52:48 пользователь barin3d сказал:

Я вот не понимаю, чего все сразу во лжи обвиняет человека? На основании чего? 

На основании его слов. Всё просто: были в порту нужные корабли до патча - была куча халявы после; не было кораблей - не было и халявы. Так вот, если у ТСа после патча халявы не прибавилось, значит что? Правильно, на момент выхода патча у него в порту нужных кораблей _не было_. При этом, ТС утверждает, что корабли _были_ а что это значит? Правильно, что ТС - лжёт.

[barin3d]

Сегодня в 10:55:07 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Ну как вариант предложить ТСу опубликовать ответ ЦПП, в этой теме.

Ну вроде так и сказал о.о

[_Sharrikoff_]

Если бы тогда не выдавали Огневых 8го уровня всем подряд, то возможно не сформировался стереотип, что Огневой всегда сливается первым. 

[barin3d]

Сегодня в 10:56:39 пользователь Daemian сказал:

На основании его слов. Всё просто: были в порту нужные корабли до патча - была куча халявы после; не было кораблей - не было и халявы. Так вот, если у ТСа после патча халявы не прибавилось, значит что? Правильно, на момент выхода патча у него в порту нужных кораблей _не было_. При этом, ТС утверждает, что корабли _были_ а что это значит? Правильно, что ТС - лжёт.

А что разрабы опять накосячили такой мысли не возникло?

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 17:56:45 пользователь barin3d сказал:

Ну вроде так и сказал о.о

Дело еще в том что примерно в те времена (если мне память не изменяет) за отлов ТАКИХ багов, выдавали прем. корабли, то есть если ТС не получил Огневого, он имел шанс на что то большее чем веточный Огневой))

[Daemian]

Сегодня в 10:58:12 пользователь barin3d сказал:

А что разрабы опять накосячили такой мысли не возникло?

Не в этот раз. Действительно, "Огневых" купили все, кто хотел. Я мониторю форум постоянно. После выхода того патча, да и предыдущего, с японоэсминцами (там был другой баг - с временным начислением постоянных камуфляжей), проблем с неначислением изменённо-заменённых кораблей не было. А те, что таки "были", по ближайшему рассмотрению оказывалось, что, либо у "пострадавшего" корабль был исследован, но не куплен, либо благополучно продан, либо вообще на другом аккаунте.

[Elke_Vink]

Сегодня в 10:52:48 пользователь barin3d сказал:

Я вот не понимаю, чего все сразу во лжи обвиняет человека? На основании чего? 

не сказал бы, что ложь, скорее возможны неточности. Потому что замена кораблей до его аккаунта доходила, а частичной она ну никак не может быть, значит какое-то из условий выполнено не было, чтобы получить Огневого на восьмом уровне

[barin3d]

В цпп разберутся. Если захотят разбираться

[Daemian]

Сегодня в 11:05:11 пользователь Elke_Vink сказал:

не сказал бы, что ложь, скорее возможны неточности. Потому что замена кораблей до его аккаунта доходила, а частичной она ну никак не может быть, значит какое-то из условий выполнено не было, чтобы получить Огневого на восьмом уровне

Ну так себе неточность в выполнении принципиального условия - был или нет определённый корабль в порту на момент выхода патча.

[barin3d]

Сегодня в 11:05:11 пользователь Elke_Vink сказал:

не сказал бы, что ложь, скорее возможны неточности. Потому что замена кораблей до его аккаунта доходила, а частичной она ну никак не может быть, значит какое-то из условий выполнено не было, чтобы получить Огневого на восьмом уровне

Я доверяют своему соклану. Пока не будет прямых доказательств его обмана, я продолжу ему верить.

К тому же в разработке постоянго были разные ошибки и баги. Допущение подобного вполне возможно.

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 19:08:14 пользователь barin3d сказал:

Я доверяют своему соклану. Пока не будет прямых доказательств его обмана, я продолжу ему верить.

К тому же в разработке постоянго были разные ошибки и баги. Допущение подобного вполне возможно.

А хватит соклану смелости признаться в ошибке?

Есть еще один вариант, но он не в пользу ТСа: Если по заявке ТСа проводился откат аккаунта.

Скрытый текст

Если у  ТСа Минск, все  точно! ТС  исследовал Огневой но  не  покупал! 

[Elke_Vink]

Сегодня в 11:08:14 пользователь barin3d сказал:

Я доверяют своему соклану. Пока не будет прямых доказательств его обмана, я продолжу ему верить.

К тому же в разработке постоянго были разные ошибки и баги. Допущение подобного вполне возможно.

допущение чего угодно может быть, но не припомню жалоб от тех, кто выполнили все условия. А там было все просто - если корабль изучен, но не выкуплен, то и в новой версии он будет изученным, но не приобретенным, если он был куплен - начислят вместе со слотом обновленный. Бывают у людей ситуации, когда корабль исследован, но не купили (слота на тот момент не было или серебра), а потом банально выпало из головы. При этом может помниться, что корабль-то этот вроде как добыт был, а потом оказывается, что и не выкупал его. У меня так с немецким девятым крейсером было, у меня не хватало на тот момент серебра и вспомнил о нем только через полгода, когда думал все же покатать, а в порту-то его и не было, лишь потом вспомнил, что исследовал, потом отвлекся и забросил, так и не выкупив. Согласитесь, такие ситуации тоже возможны 

[Elke_Vink]

Сегодня в 11:06:22 пользователь Daemian сказал:

Ну так себе неточность в выполнении принципиального условия - был или нет определённый корабль в порту на момент выхода патча.

в том-то и дело, что можно забросить на какое-то время ветку и банально забыть, что корабль исследован, но не куплен. В любом случае дело за ЦПП, если проблема в игре - возможно и решат, если проблема в выполнении условия - то освежат память