51 kostyamak Участник, Коллекционер 62 публикации Жалоба #1 Опубликовано: 4 июн 2018, 14:56:51 Вот и изменилась ветка американских крейсеров и игра вступила в новый этап своего существования. Хорошо это или нет, покажет время. Ближе к теме.... У меня был Орлеан с постоянным камуфляжем "Поздравительный" (обращаю внимание на 8-м уровне), который я получил (как и многие другие) за выполнение БЗ. Хорошо? Конечно же хорошо.... Вышла обнова и камуфляж переехал вместе с кораблём (Орлеаном) на 7-й уровень. Логично? Вроде бы да, логично, хотя хотелось бы что бы камуфляж остался на 8-м уровне (всё дело в экономике). А вот на Кливленде было порядка 200к опыта, корабль переехал на 8-й уровень, а опыт достался Пенсе (6-й уровень)..Логично или абсурд? Я считаю абсурд. Зачем было мутить с постепенным вводом ветки, почему Вы не реализовали механизм ввода новой ветки, который присутствовал в предыдущих обновлениях? 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 511 [GEPAZ] Razzing Участник, Участник, Участник 3 649 публикаций 25 843 боя Жалоба #2 Опубликовано: 4 июн 2018, 15:02:26 Сегодня в 18:56:51 пользователь kostyamak сказал: Зачем было мутить с постепенным вводом ветки, почему Вы не реализовали механизм ввода новой ветки, который присутствовал в предыдущих обновлениях? А затем дорогой друг, что бы Мы все дружно порадовались , правда при вводе ветки ЛКр нам скажут что мол все уже получено при сдвиге ветки ТКр.. Такая вот грустная реалия вырисовывается.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 329 [ALBA] Lagertha15 Участник 1 856 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 4 июн 2018, 15:06:57 Сегодня в 17:56:51 пользователь kostyamak сказал: А вот на Кливленде было порядка 200к опыта, корабль переехал на 8-й уровень, а опыт достался Пенсе (6-й уровень)..Логично или абсурд? Я считаю абсурд. Почему абсурд? Разработчики видят иначе - у вас было на крейсере 6 уровня 200к опыта? Было. Они на крейсере 6 уровня и остались. Все логично. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
51 kostyamak Участник, Коллекционер 62 публикации Жалоба #4 Опубликовано: 4 июн 2018, 15:09:28 Тогда верните мне на 8-й уровень камуфляж.... Иначе - абсурд))) Первое "не вяжется" со вторым))) 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
51 kostyamak Участник, Коллекционер 62 публикации Жалоба #5 Опубликовано: 4 июн 2018, 15:12:10 Суть в том, что или корабль перемещается со всем содержимым на новый уровень, или всё содержимое остаётся на прежнем уровне, а корабль в голом виде переезжает на новый уровень... что тут не ясно? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 847 [KOMM] PACTP Участник 3 406 публикаций 6 226 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 4 июн 2018, 15:16:57 Сегодня в 18:06:57 пользователь Lagertha15 сказал: Почему абсурд? Разработчики видят иначе - у вас было на крейсере 6 уровня 200к опыта? Было. Они на крейсере 6 уровня и остались. Все логично. Собственно, ТС прав. Опыт не переехал по уровням, а камо уехал вниз. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 329 [ALBA] Lagertha15 Участник 1 856 публикаций Жалоба #7 Опубликовано: 4 июн 2018, 15:18:08 Сегодня в 18:09:28 пользователь kostyamak сказал: Тогда верните мне на 8-й уровень камуфляж.... Иначе - абсурд))) Первое "не вяжется" со вторым))) С камо - да, нелогично получается. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 511 [GEPAZ] Razzing Участник, Участник, Участник 3 649 публикаций 25 843 боя Жалоба #8 Опубликовано: 4 июн 2018, 15:23:27 Сегодня в 19:16:57 пользователь PACTP сказал: Собственно, ТС прав. Опыт не переехал по уровням, а камо уехал вниз. Где то я видел ответ, что за такой камок денежки не плачены.. И вроде как даже СО озвучивал.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 521 anonym_twompomKZwa9 Участник 6 215 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 4 июн 2018, 15:39:42 Сегодня в 16:56:51 пользователь kostyamak сказал: Логично Т.к. опыт привязан к уровню, а указанный камуфляж к кораблю. Как-то так. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 387 [HB] kollaider2 Участник, Коллекционер 2 660 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 4 июн 2018, 16:24:07 (изменено) Сегодня в 18:56:51 пользователь kostyamak сказал: . Зачем было мутить с постепенным вводом ветки, почему Вы не реализовали механизм ввода новой ветки, который присутствовал в предыдущих обновлениях? вспомните разделение веток эсм. японцев и советских.вспомнили? если были выкачены все до 10ур- вам давали до 9ур все новые эсмы и вам оставалось вкачать 10ур (новый) . принцип "игрок не чего не теряет"-соблюден. а сейчас- будете качать всю новую ветку . ведь заботятся об нас что бы мы поиграли на всех корабликах и .... на принцип "игрок не чего не теряет". не уж то не ясно? Изменено 4 июн 2018, 16:24:37 пользователем kollaider2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
63 302 [9-MAY] aucMAH Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер 23 187 публикаций 26 661 бой Жалоба #11 Опубликовано: 4 июн 2018, 16:34:20 Сегодня в 01:16:57 пользователь PACTP сказал: Собственно, ТС прав. Опыт не переехал по уровням, а камо уехал вниз. А кливлендоводы не жалуются - у них камуфляж с 6 на 8 переехал... Самое интересное, что вспоминают только про тип 12. А то что тип 16 разделился - переехал на новый адрес и остался на старом забывают повайнить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 854 anonym_st0c613bxRAc Участник 1 563 публикации Жалоба #12 Опубликовано: 4 июн 2018, 17:19:17 (изменено) Сегодня в 19:34:20 пользователь runSIG сказал: А кливлендоводы не жалуются - у них камуфляж с 6 на 8 переехал... Самое интересное, что вспоминают только про тип 12. А то что тип 16 разделился - переехал на новый адрес и остался на старом забывают повайнить. Мало того, если камуфляж на Клива был куплен за голду, то игрок не только получает камуфляж на 8-ур нового Кливленда, но в довесок постоянный камуфляж на 6-ой уровень - новую Пенсаколу. Изменено 4 июн 2018, 17:19:37 пользователем anonym_st0c613bxRAc Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 810 [W_WST] Temnokot Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 049 публикаций 25 348 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 4 июн 2018, 17:38:31 Сегодня в 18:16:57 пользователь PACTP сказал: а камо уехал вниз Елочка была 6 стала 8. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию