Засилье эсминцев

[Mashiro_sama]

Сегодня в 14:09:47 пользователь _sLy_f0x сказал:

Ну вот , отлично , я хочу что бы эсминцы были , и все хотят , но не по пол сетапа . это же так просто понять .... я надеюсь.

Нет ? 

Надо. И не только эм, но и другим классам тоже ограничение по численности нужно

[anonym_yN1BARcEA7Jz]

Сегодня в 14:16:44 пользователь Mashiro_sama сказал:

Надо. И не только эм, но и другим классам тоже ограничение по численности нужно

Спорить не буду , для этого фидбэки и нужны. Создавайте тему , обсуждайте , аккулируйте общественное мнение . 

Я согласен на любые правки если они приведут игру к "Золотой середине"

[Etriol]

Сегодня в 13:54:32 пользователь _sLy_f0x сказал:

Этот бой что я скидывал достаточно высокого уровня ?  балансер "захлебнулся эсмами" и места на РЛСников почти не осталось :-) это я утрирую но суть думаю ясна . 

P.S. Были еще подобные бои но скринов не делал ... 

И я повторюсь такое же не каждый бой , но в последнее время все чаще .  

  Скрыть содержимое

 

 

А что не так на скрине? Ваша команда вообще не сыграла. Вот никак. Если вы выложите реплей - наверняка там будет крайне весело посмотреть на действия не только эсминцев, но и ваших линкоров и кров.

Фейспалм на фейспалме обеспечен.

Сегодня в 14:16:14 пользователь AirMortar сказал:

А вы посмотрите на это с другой стороны. При балансе ЭМ 2Х2, один ошибшийся ЭМ ровно в два раза снижает ваши шансы. При балансе 5х5 - один сботивший ЭМ снижает ваши шансы только на 20% :) Если конечно принять тезис о тотальном влиянии ЭМ на победу.

 

 

Я про это давно говорю, что много эсминцев - лучше, чем мало. Есть запасные.

[Foxtrot324]

Сегодня в 08:26:22 пользователь ONE___VP сказал:

Зато можно по 11 броневанн. 

 

Ну дадут вам по 2 эсма. Ваши: 1 - афк, 2 - сольется на первом засвете под РЛС. 

Ваши действия? 

Наши действия? Пойти на форум поныть же! 

[Etriol]

Сегодня в 14:00:07 пользователь _sLy_f0x сказал:

Ну вот сложный затяжной бой всего с двумя эсмами  ...  и то два тоже мало ... залотая середина 3-4 ... но порой лучше 4 на обе команды чем 12ть ... Карл 12 !

P.S. Уж простите часто в последнее время Терпилу катаю :-) 

 

  Скрыть содержимое

 

 

Бой таким получился не потому что эсминцев два штука, а потому что у вас взвод 1оранговых + отдельный фиолетовый статист, и еще один тоже отдельный 1ый ранг, а у врагов статистов оказалось меньше, но тоже был взвод неплохих граждан - которые смогли затянуть бой, если бы их не было - не важно сколько тут эмов, был бы турбовин. Скажи спасибо W_OLD.

[anonym_yN1BARcEA7Jz]

Сегодня в 14:30:37 пользователь Etriol сказал:

 

А что не так на скрине? Ваша команда вообще не сыграла. Вот никак. Если вы выложите реплей - наверняка там будет крайне весело посмотреть на действия не только эсминцев, но и ваших линкоров и кров.

Фейспалм на фейспалме обеспечен.

 

Я про это давно говорю, что много эсминцев - лучше, чем мало. Есть запасные.

Так все как контуженные из-за боязни торпедного супа и начали тупить ... Вы путаете следствие с причиной . 

Вопрос в том что такое должно противодействовать стоялову , а по факту на оборот . 

Сегодня в 14:35:42 пользователь Etriol сказал:

 

Бой таким получился не потому что эсминцев два штука, а потому что у вас взвод 1оранговых + отдельный фиолетовый статист, и еще один тоже отдельный 1ый ранг, а у врагов статистов оказалось меньше, но тоже был взвод неплохих граждан - которые смогли затянуть бой, если бы их не было - не важно сколько тут эмов, был бы турбовин. Скажи спасибо W_OLD.

так турбо то не было :-) 

[anonym_yN1BARcEA7Jz]

Сегодня в 14:35:42 пользователь Etriol сказал:

 

Бой таким получился не потому что эсминцев два штука, а потому что у вас взвод 1оранговых + отдельный фиолетовый статист, и еще один тоже отдельный 1ый ранг, а у врагов статистов оказалось меньше, но тоже был взвод неплохих граждан - которые смогли затянуть бой, если бы их не было - не важно сколько тут эмов, был бы турбовин. Скажи спасибо W_OLD.

вот бой с 4мя эсмами и с циклоном   (мы друг другу можем козырять боями сколько угодно к вопросу это просто отношения не имеет прямого)

Скрытый текст

https://replayswows.ru/replay/18590#teams

Почему все пытаются как то что то оправдать . и не могут объяснить чем обоснована неприязнь к 3-4эсмам на тиму ? 

 

P.S. бой почти до последних секунд по таймеру   . и торпы были и эсминца 4ре , и это было +\- в балансе.  Или в этом бою я адовый статист и эсмы не при чем  ? Тут все причём , это же командная игра , дело в балансе команд .

[anonym_yN1BARcEA7Jz]

Ведь это все , что мы называем игрой , как и футбол, рэгби и тд  должно быть сбалансированно и тогда приходит зрелищность и интерес. А когда дисбаланс , при чем регулярный более менее, то это и не зрелищность и не интрига и не про интерес игры на разных классах кораблей.

 

Ведь все в одной каше варимся , почему не поробовать уровнять то ,вместе, дружно ?   Или вместе дружно это про другое комьюнити ? 

 

P.S.

Простая математика - в бою в команде 12 человек , если из них 6ть (это половина если что :-) ) это корабли одного класса ,от мастерства которых зависит исход боя это разве нормально ? При чем когда их 12 из 24 возможных кораблей в бою то исход порой только от их действий и зависит . А остальные в принципе только уж сколько успел до выхода в порт набить столько и успел , и об влиянии на результат можно и не думать.

[avm74BC]

Сегодня в 14:54:03 пользователь _sLy_f0x сказал:

Простая математика - в бою в команде 12 человек , если из них 6ть (это половина если что :-) ) это корабли одного класса ,от мастерства которых зависит исход боя это разве нормально ? При чем когда их 12 из 24 возможных кораблей в бою то исход порой только от их действий и зависит . А остальные в принципе только уж сколько успел до выхода в порт набить столько и успел , и об влиянии на результат можно и не думать.

Крейсеров бывает до 10 штук. Они в таком количестве просто мега влияют на ход боя. Надо урезать?

[anonym_yN1BARcEA7Jz]

Сегодня в 15:02:09 пользователь avm74BC сказал:

Крейсеров бывает до 10 штук. Они в таком количестве просто мега влияют на ход боя. Надо урезать?

Баланс по типам короблей в принципе логичен , но таких "алес капутов" с большим кол-вом кр не видел .. Все равно все идут в атаку , никто не боится супа из торпед . 

Но сама идея баланса по классам это отлично , или вы так не считаете ? 

[avm74BC]

Сегодня в 15:06:42 пользователь _sLy_f0x сказал:

Баланс по типам короблей в принципе логичен , но таких "алес капутов" с большим кол-вом кр не видел .. Все равно все идут в атаку , никто не боится супа из торпед . 

Но сама идея баланса по классам это отлично , или вы так не считаете ? 

Некоторые крейсера сами такой суп могут намутить, а если в складчину так вообще легко.

Я за возможность выбора. Хочешь меситься с толпой эсминцев - месись, хочешь устраивать крейсерские перестрелки - устраивай.

зы. Любой устоявшийся баланс найдёт своих хейтеров.

[Etriol]

Сегодня в 14:36:09 пользователь _sLy_f0x сказал:

Так все как контуженные из-за боязни торпедного супа и начали тупить ... Вы путаете следствие с причиной . 

Вопрос в том что такое должно противодействовать стоялову , а по факту на оборот . 

 

А может это вы путаете причину и следствие =) Может они тупят не потому что торпедного супа боятся, а... ну тут будет неполиткорректное заявление.

 

(я к тому - что и без эсминцев эти граждане выступили бы не лучше и нашли бы причину, почему никуда ехать не надо или померли бы тупо проехавшись бортом к линкорам, потому что посчитали что они бессмертные =) )

 

Если бы у вас на скрине союзники набили по 1200+ чистого опыта на проигрыше, имели бы каждый хотя бы по 1 килу и выжили в конце - вот тогда можно было бы говорить, что МОЖЕТ БЫТЬ эсминцы там чего то подпортили, напугали и все такое.

 

По факту же я вижу просто ужасную игру, и не все ли равно от кого получать урон при этом - от торпед или от линкора в прямой борт?

[anonym_yN1BARcEA7Jz]

Сегодня в 15:13:26 пользователь Etriol сказал:

 

А может это вы путаете причину и следствие =) Может они тупят не потому что торпедного супа боятся, а... ну тут будет неполиткорректное заявление.

 

(я к тому - что и без эсминцев эти граждане выступили бы не лучше и нашли бы причину, почему никуда ехать не надо или померли бы тупо проехавшись бортом к линкорам, потому что посчитали что они бессмертные =) )

 

Если бы у вас на скрине союзники набили по 1200+ чистого опыта на проигрыше, имели бы каждый хотя бы по 1 килу и выжили в конце - вот тогда можно было бы говорить, что МОЖЕТ БЫТЬ эсминцы там чего то подпортили, напугали и все такое.

 

По факту же я вижу просто ужасную игру, и не все ли равно от кого получать урон при этом - от торпед или от линкора в прямой борт?

Вот вы активно в теме тусите, ответьте ходя бы вы , что плохого в 3-4эсмах на команду ?  

 

P.S/

Скринами можно совершенно разными светить , но вопрос не в конкретном бое . 

[anonym_yN1BARcEA7Jz]

Сегодня в 15:16:10 пользователь leopard1965 сказал:

мой милый танчикопитек, вы решили попробовать смутить меня ))) должен вас огорчить, у вас не получилось, точнее получилось очень уж убого и по детски, впрочем я не раз писал, что танчикопитек - это диагноз, так что ... )))

Зачем переходить на стато-личности и тд . Тема не про это .

[anonym_yN1BARcEA7Jz]

Сегодня в 13:05:01 пользователь _CTPAHHOCTb сказал:

Ну так подайте это свое "умное" предложение администрации...

Вы же более-менее разбираетесь (ну как минимум как статку повышать на гремящем)

 

Зачем переходить на стато-личности и тд . Тема не про это .

[Etriol]

Сегодня в 15:23:57 пользователь _sLy_f0x сказал:

Вот вы активно в теме тусите, ответьте ходя бы вы , что плохого в 3-4эсмах на команду ?  

 

P.S/

Скринами можно совершенно разными светить , но вопрос не в конкретном бое . 

 

В 4х - ничего плохого, но про 4 вы стали говорить недавно.

В 3х - плохо, потому что это мало - нету запаса, эсминцам скучно играть в таком виде. РЛСным кораблям тоже грустно, меньше целей для перехвата.

[anonym_yN1BARcEA7Jz]

Сегодня в 16:02:29 пользователь Etriol сказал:

 

В 4х - ничего плохого, но про 4 вы стали говорить недавно.

В 3х - плохо, потому что это мало - нету запаса, эсминцам скучно играть в таком виде. РЛСным кораблям тоже грустно, меньше целей для перехвата.

В дымах в текущих реалиях не только эсмы . Я создал тему для обсуждения , мое мнение 3 , чьето 4тыре .. но игнорировать вовсе , как это сделали ,по началу, вы - не правильно. Вы так не считаете ? 

[Etriol]

Сегодня в 16:16:27 пользователь _sLy_f0x сказал:

В дымах в текущих реалиях не только эсмы . Я создал тему для обсуждения , мое мнение 3 , чьето 4тыре .. но игнорировать вовсе , как это сделали ,по началу, вы - не правильно. Вы так не считаете ? 

 

Еще раз повторю, проблема не в количестве эсминцев - а в игроках, причем не только тех - кто играет на эсминцах.

Вы думаете, тут есть легкое решение? А его нет.

[anonym_yN1BARcEA7Jz]

Сегодня в 16:36:08 пользователь Etriol сказал:

 

Еще раз повторю, проблема не в количестве эсминцев - а в игроках, причем не только тех - кто играет на эсминцах.

Вы думаете, тут есть легкое решение? А его нет.

Я думаю что ничего меняя решение не найдется .

 

Или вы тот кто не ошибается ничего не делая ? 

 

Решение есть всегда ;-) и порой самое очевидное , на поверхности лежащее .

И из маленьких решений в итоге вырастает что то большое .

[Etriol]

Сегодня в 16:53:52 пользователь _sLy_f0x сказал:

Решение есть всегда ;-) и порой самое очевидное , на поверхности лежащее .

 

Вам бы в разработчики, а то там никто ничего не понимает - сидят люди и думаю, что бы такого сделать ;)