Уникальные модернизации

[kv22]

Сегодня в 15:50:42 пользователь onik63 сказал:

Это непринципиально. На эсминец ставить нечего. Бесполезные модернизации для этого класса кораблей.

Ну почему же?

 

На Гиринг в принципе модернизация вполне пойдёт... для РБ например.

Маскировка как у Гиринга и короткие 10км торпеды для спама дымов. +15% к КД ГК и +5% к КД торпед можно пережить.

Но в рандоме эта модернизация ИМХО бесполезна.

 

На Грозового модернизация в 6 слот тоже заходит. Однако при том что Грозовой ИМХО даже после последнего апа так и остался отстоем ибо не пофиксили его повышенную способность впитывать дамаг... увеличение ДПМ ГК ему как зайцу стоп-сигнал.

 

На Шиму модернизация тоже пойдёт.

 

А вот азиат-10 - ерунда. Кто в здравом уме будет ставить её вместо модуля на инвиз?

 

Z-52 уже сказал - ухудшение инвиза ему как серпом по Фаберже. Вот если бы её ставить в 6-й слот...

 

Ну и Хабаровск... увеличить дальнобойность это хорошо, но получить её вместо эльфийских рулей - это очень плохо. Вот если бы её ставить в 6-й слот...

[onik63]

Сегодня в 17:19:54 пользователь kv22 сказал:

Ну почему же?

 

На Гиринг в принципе модернизация вполне пойдёт... для РБ например.

Маскировка как у Гиринга и короткие 10км торпеды для спама дымов. +15% к КД ГК и +5% к КД торпед можно пережить.

Но в рандоме эта модернизация ИМХО бесполезна.

 

На Грозового модернизация в 6 слот тоже заходит. Однако при том что Грозовой ИМХО даже после последнего апа так и остался отстоем ибо не пофиксили его повышенную способность впитывать дамаг... увеличение ДПМ ГК ему как зайцу стоп-сигнал.

 

На Шиму модернизация тоже пойдёт.

 

А вот азиат-10 - ерунда. Кто в здравом уме будет ставить её вместо модуля на инвиз?

 

Z-52 уже сказал - ухудшение инвиза ему как серпом по Фаберже. Вот если бы её ставить в 6-й слот...

 

Ну и Хабаровск... увеличить дальнобойность это хорошо, но получить её вместо эльфийских рулей - это очень плохо. Вот если бы её ставить в 6-й слот...

18 секунд играют разницу в том случае , когда нужно вначале боя проспамить торпедами возможный разъезд вражеских кораблей. 

Скорострельность решает в очной дуэли с эсминцем или , когда его нужно быстро добить. Прежде чем он уйдёт в инвиз. 

Всем этим жертвовать ради 200 метров маскировки ? Спорный вариант , очень спорный.

 

Модернизация для  «Шимаказе» , подойдёт лишь тем , кто использует торпеды , которые идут на 12 км и дальше. С этими торпедами , японский эсминец , и так не слишко эффективен.

При использовании более агрессивной тактики и торпед , которые идут на 8 - 9.6 км , упомянутая модернизация крайне вредна. Так как в ближнем  бою против другого эсминца , главный аргумент японца - торпеды. И нужно быстро развернуть ТА.

 

Про немца все написал выше. По остальным кораблям , согласен.

[kv22]

Сегодня в 17:07:08 пользователь onik63 сказал:

Скорострельность решает в очной дуэли с эсминцем или , когда его нужно быстро добить. Прежде чем он уйдёт в инвиз. 

Всем этим жертвовать ради 200 метров маскировки ? Спорный вариант , очень спорный.

С одной стороны - да.

С другой стороны...

во-первых - не -200м, а -300м. Т.е. инвиз Гиринга при этом становится равным инвизу Шимы.

во-вторых - как сказал выше для рандома это ничто, потому что всё равно в игре сейчас много РЛС (блин бывает заходишь на точку, а из-за островов тебя тут же начинают светить амерские крейсера которых по 3-4 в бою) и есть эсмы с лучшим инвизом (тот же Кагеро).

А вот в РБ например иметь одинаковый инвиз с Шимой или -300м с обычным Гирингом или -500м с Z-52 или пересвечивать азиата-10 это хорошо.

[rock_drill]

Сегодня в 15:33:10 пользователь kv22 сказал:

 

 

И так по каждой модернизации.

Не по каждой. 

Те, что в 5 слот - все бесполезные

В 6 слот - есть годны, а есть тупо ап корабля, как у ЗАО.

[onik63]

Сегодня в 18:33:56 пользователь kv22 сказал:

С одной стороны - да.

С другой стороны...

во-первых - не -200м, а -300м. Т.е. инвиз Гиринга при этом становится равным инвизу Шимы.

во-вторых - как сказал выше для рандома это ничто, потому что всё равно в игре сейчас много РЛС (блин бывает заходишь на точку, а из-за островов тебя тут же начинают светить амерские крейсера которых по 3-4 в бою) и есть эсмы с лучшим инвизом (тот же Кагеро).

А вот в РБ например иметь одинаковый инвиз с Шимой или -300м с обычным Гирингом или -500м с Z-52 или пересвечивать азиата-10 это хорошо.

С немцем много не ясно. Там значок инвиза на торпедных аппаратах размешен. Я трактую это так : изменяется маскировка торпед , а не корабля.

Потеря в инвизе для него , более чем критично. С этой модернизацией немец в КБ , вообще не нужен будет.

 

А с «Гирингом» поступили так для того ,  чтобы увеличить разницу с эсминцем Пан - Азии. Тут я согласен.

Азиата при этом , ты вряд ли пересветишь. Его играют с РЛС.

[kv22]

Сегодня в 18:42:24 пользователь onik63 сказал:

Я трактую это так : изменяется маскировка торпед , а не корабля.

ты можешь трактовать её как угодно.

Однако та же ВИКА говорит однозначно...

Иконка	Название	Корабль	Страна	Слот	Описание действия	Комментарий
	Низкопрофильные торпедные аппараты	Z-52	Германия	5	–5% от заметности –15% от времени перезарядки торпедных аппаратов	Уменьшает заметность и время перезарядки торпедных аппаратов.

 

ну и в новости на сайте тоже ПРЯМО написано:

https://worldofwarships.ru/ru/news/common/modernizations-x/

• –5% от заметности
• –15% от времени перезарядки торпедных аппаратов

Плюсы: Z-52 — крепкий универсал, обладающий как хорошей артиллерией, так и комфортными торпедами, а новая модернизация ещё больше усилит торпедный потенциал корабля.

Минусы: Заметность корабля станет в районе 6,4 км (со всеми бонусами), что несколько затруднит борьбу с эсминцами.

[onik63]

В 04.07.2018 в 21:48:46 пользователь kv22 сказал:

Скрытый текст

 

ты можешь трактовать её как угодно.

Однако та же ВИКА говорит однозначно...

Иконка	Название	Корабль	Страна	Слот	Описание действия	Комментарий
	Низкопрофильные торпедные аппараты	Z-52	Германия	5	–5% от заметности –15% от времени перезарядки торпедных аппаратов	Уменьшает заметность и время перезарядки торпедных аппаратов.

 

ну и в новости на сайте тоже ПРЯМО написано:

https://worldofwarships.ru/ru/news/common/modernizations-x/

• –5% от заметности
• –15% от времени перезарядки торпедных аппаратов

Плюсы: Z-52 — крепкий универсал, обладающий как хорошей артиллерией, так и комфортными торпедами, а новая модернизация ещё больше усилит торпедный потенциал корабля.

Минусы: Заметность корабля станет в районе 6,4 км (со всеми бонусами), что несколько затруднит борьбу с эсминцами

 

.

Маскировка там ухудшается из - за установки модернизаций в пятый слот. Скорее всего я прав , в общем.

[kv22]

Сегодня в 21:21:15 пользователь onik63 сказал:

Маскировка там ухудшается из - за установки модернизаций в пятый слот. Скорее всего я прав , в общем.

А какая разница почему она ухудшается?

Да сейчас в 5 слот ставят модернизацию на -10% инвиза. Будет -5% и более быстрое КД торпед.

Стоит торпедный спам потери 300м инвиза? ИМХО - нет.

Вот если БЫ она ставилась в 6-й слот - тогда да, была бы годная вещь.

[onik63]

Сегодня в 22:41:50 пользователь kv22 сказал:

А какая разница почему она ухудшается?

Да сейчас в 5 слот ставят модернизацию на -10% инвиза. Будет -5% и более быстрое КД торпед.

Стоит торпедный спам потери 300м инвиза? ИМХО - нет.

Вот если БЫ она ставилась в 6-й слот - тогда да, была бы годная вещь.

Нет там годных модернизаций на эсминец. Просто нерф класса и все.

[77_kurt_77]

короче нафиг не нужны эти модернизации

[kv22]

Сегодня в 21:43:56 пользователь onik63 сказал:

Нет там годных модернизаций на эсминец. Просто нерф класса и все.

Может и так...

 

[BETEPAH_OKCBA]

Скрытый текст

Сегодня в 14:37:14 пользователь KidRock__ сказал:

Вообщем,друзья,столкнулся я с таким неудобством,как отсутствие в клиенте описания этих собственно модернизаций. А лазить каждый раз на портал,искать тему с ними,листать до определенного корабля...ну такое. Я тут слепил воедино это все,может немного коряво,извините. Делал для себя,может кому пригодится еще

  Показать содержимое

 

 

Благодарю ! (+)

[Derzkiy_Kot__1973]

Если бы они ставились в отдельный слот - тогда годнота. А так, - кто откажется на китайце от незаметности чтобы торпеды перезарядились на 10 сек быстрее?  Перезарядка ГК была 3 сек, станет 2,7. Бред.

[anonym_z0qTwrVAJRqY]

В 04.07.2018 в 20:48:46 пользователь kv22 сказал:

• –5% от заметности
• –15% от времени перезарядки торпедных аппаратов

Уменьшает заметность и время перезарядки торпедных аппаратов.

Я извиняюсь, Модернизация влияет на заметность корабля ?

Что за бред. У меня и стоковые не выше других надстроек корабля.

Я бы понял, если бы модернизация влияла на обнаружение торпед, в замен увеличения заметности корабля.