Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Neverhoodo

Разделение значка "обнаружен" на два значка "Обнаружен РЛС" и "Обнаружен ГАП"

Разделение значка "обнаружен" на два значка "Обнаружен РЛС" и "Обнаружен ГАП"  

74 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 32 комментария

Рекомендуемые комментарии

281
[RAD1O]
Участник
200 публикаций
8 301 бой
Сегодня в 13:09:06 пользователь Neverhoodo сказал:

ну тыкаешь в иконки, тех кто проголосовал "ЗА" и смотришь их стату на сайте WG... и но проблемс!

Слишком много телодвижений, для получения ничего не доказывающего и не значащего результата. Больше пользы ник авика, пока в бой грузишься вбить. Как своего так и чужого.

  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
680
[PUDU]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
881 публикация
8 493 боя
Сегодня в 12:24:35 пользователь GromTVD сказал:

Бобра? Вероятно Вы имели ввиду БАБЛА?

А РЛС и ГАП исповедуют разные физические явления и должны отличаться обязательно.

РЛС и ГАП -сильнейшие источники сигнала И корабли ,их использующие должны обязательно попадать в засвет.

РЛС и АКТИВНЫЙ ГАП работают на отраженном сигнале, поэтому засвечиваться должны на расстоянии в 3-4 раза большем ,чем радиус действия их оборудования.

РЛС И АКТИВНЫЙ ГАП Работают на отраженном сигнале,поэтому светить корабль за островом просто НЕ МОГУТ.Однако этот то ли баг ,то ли просто факт чьей-то безграмотности, процветает в игре годами. Как ,в прочем ,  и  пеленгация отсутствующих сигналов.

Вообще ,все что связано с системами обнаружения, -безграмотные эльфизмы.

Не забывайте, что вы играете в аркаду все же :) многие реальные элементы намеренно упрощены или искажены, чтобы удачно вписаться в геймплей.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 474 боя
В 17.07.2018 в 21:53:13 пользователь a_crayfish сказал:

Не забывайте, что вы играете в аркаду все же :) многие реальные элементы намеренно упрощены или искажены, чтобы удачно вписаться в геймплей.

Эта игра интересна аудитории своей ПОХОЖЕСТЬЮ на реалии. И человеку ,который в той или иной степени ПОЛЬЗОВАЛСЯ или хотя бы  ЗНАЕТ ,как работает подобное вооружение и оборудование, все это странно ,а то и просто дико. Все это уместно для каких нибудь Звездных Войн, но здесь -то зачем?

Ну а удачность вписывания в геймплей весьма сомнительна. В чем удачность для эсминца или торпедного крейсера в прозрачности островов ,например? В невозвможности организовать засаду,и провести неожиданную,красивую атаку? Скучно и не интересно. Пиу-пиу с броневанны- наиболее доходный и эффективный метод игры. Для того ,чтобы нормально отбалансить все классы кораблей,ну кроме авиков, в этих условиях, проще всего дать всем примерно одинаковое ХП ,бронирование и вооружение. Вся вариативность сведется к чуть лучшей маневренности и скорости при чуть более слабом бронировании и чуть меньшей скорострельности ,при чуть большем калибре и дальности.А чью-то ,вдруг , излишнюю нагибучесть  можно легко править увеличением рассеивания и сниженим поджогов.Уже идем широкими шагами по пути все большего примитивизма и упрощений.

Кстати значительная часть боев как раз и заканчивается нудной перестрелкой 4-6 линкоров, как наиболее прочных,живучих и не спешных элементов.

Ну а ссылаться на аркаду- так этого Ой добра на  рынке в изобилии. Давайте навалим еще одну кучку.

 

Изменено пользователем a_crayfish
Корректнее, пожалуйста.
  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
680
[PUDU]
Участник, Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов
881 публикация
8 493 боя
Сегодня в 09:09:02 пользователь GromTVD сказал:

Ну а ссылаться на аркаду- так этого Ой добра на  рынке в изобилии. Давайте навалим еще одну кучку.

 

Давайте все же корректнее выражаться.

 

По сабжу - вы хотите симулятор, но тогда один бой будет длиться сутками. Везде надо искать золотую середину, сейчас парадигма и вектор развития игры вот такие, но вы в силах это изменить, направив свои КОНКРЕТНЫЕ предложения разработчикам. Многое из того, что конструктивно высказывает комьюнити, реализуется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 474 боя
В 18.07.2018 в 14:34:14 пользователь a_crayfish сказал:

Давайте все же корректнее выражаться.

 

По сабжу - вы хотите симулятор, но тогда один бой будет длиться сутками. Везде надо искать золотую середину, сейчас парадигма и вектор развития игры вот такие, но вы в силах это изменить, направив свои КОНКРЕТНЫЕ предложения разработчикам. Многое из того, что конструктивно высказывает комьюнити, реализуется.

Да не хочу я симулятор.Пусть называется аркадой. Но аркада -это обязательно Фентези? Тогда не надо называть Гидро-Аккустическим Поиском, то ,что им не является. Назовите Глаз Саурона  или Око Сатаны. И вопросов не будет .И тех кто хочет видеть в игре корабли из 1-й половины прошлого века ,со СВОЙСТВЕННЫМИ им возможностями и о особенностями то-же.

 

 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
66 публикаций
В 16.07.2018 в 16:01:01 пользователь Neverhoodo сказал:

Всем добра, бобра и мира!

 

У меня давно мелькает мысль (особенно когда играю на ЭМ), что не кисло бы знать, чем тебя светит противник - РЛСом или ГАПом. 

 

А Вы, что думаете об этом?

Вообще то с появлением большого количества РЛСников об этом должны были подумать  сами разрабы . Полностью поддерживаю, тебе жирный плюс, разрабам жирнейший минус.

Изменено пользователем anonym_JPzVHNjm4A4y
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
66 публикаций
В 17.07.2018 в 21:53:13 пользователь a_crayfish сказал:

Не забывайте, что вы играете в аркаду все же :) многие реальные элементы намеренно упрощены или искажены, чтобы удачно вписаться в геймплей.

Эта аркада может медленно перерасти в казуалку а то и вообще в игру для детей от 6 до 8 лет. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
66 публикаций
В 17.07.2018 в 12:24:35 пользователь GromTVD сказал:

 

РЛС И АКТИВНЫЙ ГАП Работают на отраженном сигнале,поэтому светить корабль за островом просто НЕ МОГУТ.Однако этот то ли баг ,то ли просто факт чьей-то безграмотности, процветает в игре годами. Как ,в прочем ,  и  пеленгация отсутствующих сигналов.

Вообще ,все что связано с системами обнаружения, -безграмотные эльфизмы.

"-безграмотные эльфизмы."  Во закрутил)) . Но похоже это так и есть.)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 474 боя
Сегодня в 11:25:09 пользователь _IKM_ сказал:

"-безграмотные эльфизмы."  Во закрутил)) . Но похоже это так и есть.)))

 Просто прикинте  ЧЕМ можно просветить горный массив 1-2 км.

 Какой краской нужно намазать кораблик,что бы она могла отразить излучение СВОБОДНО ПРОНИКАЮЩЕЕ через горный массив туда и обратно.

Ну и сопутствующие энергозатраты.

 На  НАУЧНУЮ фантастику явно не тянет.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 570
[BCATS]
Старший альфа-тестер
3 556 публикаций
27 417 боёв
Сегодня в 07:16:59 пользователь _IKM_ сказал:

Эта аркада может медленно перерасти в казуалку а то и вообще в игру для детей от 6 до 8 лет. 

это кстати, да... с самолетами уже так произошло! Игра там стала для пятилетних детей!

А конкуренты уже в ЗБТ... думаю когда выпустят открытую бету - он-лайн корабликов упадет очень сильно! и никакие акции, скидки, ЛБЗ не спасут игру... а жаль!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
66 публикаций
В 20.07.2018 в 07:37:20 пользователь GromTVD сказал:

 Просто прикинте  ЧЕМ можно просветить горный массив 1-2 км.

 

 На  НАУЧНУЮ фантастику явно не тянет.

Почему не тянет? У нас тут даже космос. А разрабы , может и с других планет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 474 боя
Сегодня в 13:04:49 пользователь _IKM_ сказал:

Почему не тянет? У нас тут даже космос. А разрабы , может и с других планет.

Еще раз.Сначала прикиньте ,ЧЕМ можно просветить. А потом из чего должно состоять то ,что сможет ЭТО отражать.

Наукой тут и не пахнет.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×